松下2010年最新款50寸1024x768分辨率神鸡隆重上架！852x768成为高清国际标准！

svideo

原帖由 RED1961 于 2010-7-27 22:49 发表
谢谢回答,但是双方的讨论看晕了,

DD达到目的了。
一定要记住，1024不是高清。不然DD就达到目的了。

p3猫猫

原帖由 svideo 于 2010-7-27 23:22 发表
DD达到目的了。
一定要记住，1024不是高清。不然DD就达到目的了。

人家的目的是误导，误导 那些全高清信号的用户买这个1024*768的机器？

你从哪里看出来的这个目的？

专家觉得你挺可悲的。讨论问题落了下风就从道德上找回场子。。

[ 本帖最后由 p3猫猫 于 2010-7-27 23:36 编辑 ]

svideo

原帖由 capsshift 于 2010-7-27 22:46 发表
而且楼主的意思，只是说1024*768，即使屏幕高宽比是16比9的，也不能叫高清电视

结果，高手们却偏能把这个说成是HDTV

牛啊

1024*768的高清电视，水平清晰度最高最高，也不可能超过576电视线。
人眼的特性，对水平清晰度更敏感，因此一般清晰度就是指的水平清晰度，一个576电视线清晰度都不到的电视，怎么能算是高清呢？这都是基本常识。

svideo

原帖由 p3猫猫 于 2010-7-27 23:34 发表


人家的目的是误导，误导 那些全高清信号的用户买这个1024*768的机器？

你从哪里看出来的这个目的？

专家觉得你挺可悲的。讨论问题落了下风就从道德上找回场子。。

雨版提出的问题是松下推出了50英寸1024*768的等离子，还标注是HD。
DD说，1024在中国不是高清，但是在欧美符合高清标准，其实从这一刻起，就开始胯骨轴子了，大家都被他拐了。
请问DD说1024在欧美符合高清标准，什么目的呢？可能的答案是：
1、50英寸1024等离子，网友不能买，因为这个电视在中国不符合高清标准，但是在欧美符合高清标准。
2、50英寸1024等离子，网友放心买，因为这个电视在中国不符合高清标准，但是在欧美符合高清标准。
你还能找出其他的可能吗？

svideo

原帖由 p3猫猫 于 2010-7-27 23:34 发表


人家的目的是误导，误导 那些全高清信号的用户买这个1024*768的机器？

你从哪里看出来的这个目的？

专家觉得你挺可悲的。讨论问题落了下风就从道德上找回场子。。

不是误导是什么？
关于国外标准的问题，国标公布的时候就已经炒过的冷饭了。当时外资品牌两大疑问：
1、为什么国内规定必须大于1280*720？
他们列举的理由就是国外1024*768算高清。其实反驳的理由很简单，你42的脚，为什么穿39的鞋？
2、为什么测量方法使用电视线？
其实根本不是问题，所谓的高清认证，无非是过场，收钱放行。松下这种机器肯定不给认证，但是松下自己标高清，法律也奈何不了。

友山

原帖由 capsshift 于 2010-7-27 23:07 发表
今天晚上，算是废了，原计划想看一部电影的

看了松下、三星和LG的官网的等离子电视

只有松下将1024*768标成了高清

LG对1024*768，标的是宽屏，无高清字样

三星的1024*768标的是超高动态对比度，无高清字 ...

别为棒子涂脂抹粉了，看看这里：http://www.samsung.com/cn/consumer/televisions/televisions/plasma-tv/PS42C350B1XXZ/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl=
明明是一款1024*768分辨率的等离子，三星中国官网竟明目张胆标为1366*768，再看下面，HD1024*768高清分辨率标注得清清楚楚。

p3猫猫

原帖由 svideo 于 2010-7-27 23:40 发表

雨版提出的问题是松下推出了50英寸1024*768的等离子，还标注是HD。
DD说，1024在中国不是高清，但是在欧美符合高清标准，其实从这一刻起，就开始胯骨轴子了，大家都被他拐了。
请问DD说1024在欧美符合高清标准， ...

讨论的目的难道就是告诉网友，能买不能买么。可能是你自己一直在代表着别人吧，不是所有人都自认为自己发帖就是充当网友的指路明灯的。

从对话中，我真没发现DD有这个推荐的倾向，相反，他的帖子中也对1024机器有过分析，也不是一味吹捧他。

“你嘴里发音的目的就是干坏事，所以你发的音不可信”，这的确不会为自己的论点加分。

你真是专家的话，能否分析一下他的效果，再来告诉网友能不能买呢（假如你不是某种利益代言人的话）。而不是纠缠着这无聊的口水战。

友山

再看看三星韩国网站，42寸1024*768分辨率的PDP都大大方方标注为HD》》》》

友山

原帖由 svideo 于 2010-7-27 23:47 发表

不是误导是什么？
关于国外标准的问题，国标公布的时候就已经炒过的冷饭了。当时外资品牌两大疑问：
1、为什么国内规定必须大于1280*720？
他们列举的理由就是国外1024*768算高清。其实反驳的理由很简单，你42的 ...

请问S大：三星这款在中国销售的等离子电视PS42C350B1分辨率到底是1366*768还是1024*768？

友山

哪位网友有空也搜搜LG官网有没有将1024*768分辨率的PDP违法标注HD的案例，我洗洗先睡了。

雨轩

刚看完《唐山大地震》回来，LS的意思是韩国的法律也不健全了？

HD是什么意思？是HD Ready还是HDTV？这就是猫腻所在！

svideo

原帖由 友山 于 2010-7-27 23:54 发表

请问S大：三星这款在中国销售的等离子电视PS42C350B1分辨率到底是1366*768还是1024*768？

1024*768的，不是高清。
三星官网很多地方都是错的。液晶电视也是，有的普通液晶，还标着100HZ,不过里面的详细规格里应该写的是对的。
就记住一点，1024的，到哪，到什么时候，也不是高清的。

svideo

原帖由 雨轩 于 2010-7-28 00:01 发表
刚看完《唐山大地震》回来，LS的意思是韩国的法律也不健全了？

HD是什么意思？是HD Ready还是HDTV？这就是猫腻所在！

雨版，不能再被胯骨轴子了。
蛇打三寸，要害就是1024的不是高清。

lnzmh

今天我去买电脑显示器，面对众多19~27寸液晶不知道如何选购

一个商家好心的老板告诉我液晶画质不好，推荐一款17寸CRT。
虽然耗电比液晶高一点点，发热量大一点点，但画质明显比液晶鲜艳，而且完全无拖尾。

最重要老板告诉我这17寸CRT是1024X768的“HD高清分辨率”而且符合“欧洲国家标准”。
于是乎我很满意的买了这显示器，这样我就可以回家看高清电影，玩高清游戏，并可以回到宿舍鄙视那些用1920X1080液晶的朋友了。

erduo9

松下网络公关，动用N个ID推高这个帖子的目的，就是给众家电网友洗脑，1024*768在其他国家都是高清标准，收看的实际效果也跟1366的分辨率差不多，（理性）差钱的主儿，就买松下1024*768的等离子，就好，这个就是高清电视机。:loveliness: