松下2010年最新款50寸1024x768分辨率神鸡隆重上架！852x768成为高清国际标准！

lagerbeer

什么样的信号叫做高清，是拍视频的及那个行业定义的，一般600线以上就可以叫高清了，当然更高的线数说明信号本身的质素更高，更经的起大屏幕或近距离的欣赏，比如NHK的那个4K超高清，建议观看方式是100寸3M。

什么样的电视叫做高清，是做电视的及那个行业定义的，评判标准是对高清信号的还原效果怎样，这不是分辨率一项指标可以决定的，一般1024x768，1024x720，1366x768，1024x1024，1920x1080都是高清，当然1920x1080，我们还可以叫它全高清。有些厂商把像素的多少作为判定是不是高清电视的唯一标准，有些人是反对的。有些厂商用动态清晰度（单位是线）来判定电视能实现还原多少的清晰度（线），也有人反对。你的判断呢？

什么样的效果叫做高清，是看电视的你我定义的，几年前一个买了LCD的朋友到我家作客，看着我刚置换的普通有线机顶盒和CRT，说“你们这已经通高清了?真清楚！”这就是我这位朋友定义的高清。由观众来定义高清，不是唯心主义，一篇完整的优秀测评是一定要有主观评价部分的，影音均是如此。

上面三个定义是相对独立的，但最终必须要得到你的认可，才能实现真正的高清。

所以千万不要忘记问题的关键点，那就是，

你要的是看高清，而不是买一台“高清”电视（高分辨率电视可能更恰当）！

很简单的事情，不要搞复杂了。

svideo

原帖由 erduo9 于 2010-7-28 00:05 发表
松下网络公关，动用N个ID推高这个帖子的目的，就是给众家电网友洗脑，1024*768在其他国家都是高清标准，收看的实际效果也跟1366的分辨率差不多，（理性）差钱的主儿，就买松下1024*768的等离子，就好，这个就是高清电 ...

这点我要替DD澄清，和松下公关无关。松下对这种枪手玩弄粉丝的论坛一直不在意。

[ 本帖最后由 svideo 于 2010-7-28 00:47 编辑 ]

svideo

原帖由 lagerbeer 于 2010-7-28 00:08 发表
什么样的信号叫做高清，是拍视频的及那个行业定义的，一般600线以上就可以叫高清了，当然更高的线数说明信号本身的质素更高，更经的起大屏幕或近距离的欣赏，比如NHK的那个4K超高清，建议观看方式是100寸3M。

什么 ...

这点我赞同，大概十来年前，我到农村，那时候刚开始普及数字卫星机顶盒，农民大哥说的好，啥叫高清，没有雪花点就是高清，好。

svideo

1024*768的50英寸等离子不是高清的，DD非要硬拗成高清的，开始是说1024和1366看不出区别，后来又说1024画胡子不比1366差，最后实在唬不下去了，又扯出欧美标准了。其实欧美标准没有法律效力。下面看一下DD提供的截图，就明白了。
这是DD提供的LG42PJ350等离子在美国官网的截图，咱们看几个参数：
dynamic contrast ratio，就是动态对比度，30000000:1，多少呢，300万1，在中国谁听这么高的对比度？
按照DD们的逻辑，美国的法制是健全的，企业不敢乱标，这么高的对比度，怎么出笼的，和1024是HD一样的， 都是CEA的标准，大家明白CEA是怎么回事儿了吧？CEA是企业协会，由电子制造商组成。

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-17 14:49 发表


你认为美国法律允许这种取巧吗？这些电视同样也支持1080P，为什么不直接标1080P。

拐了，美国法律没有规定这些鸡毛蒜皮的事儿，所以厂家可以乱标。

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-17 16:09 发表

网站上白纸黑字印着HDTV。你视而不见吗？HDTV是可以随便标的吗？不符合当地标准，不符合当地法律，这些国际跨国公司敢随便标注吗？

网站证明不行吗？这些都是厂家的正式官方网站，所显示的信息都必须真实有效，是要承担法律责任的。能和淘宝上的游击队相提并论吗？

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

svideo

原帖由 雨轩 于 2010-7-20 11:59 发表
所谓的“1024×768 在国外长期以来被当作HD(注意不是HDTV）来对待”的来由，是CEA（Consumer Electronics Association ）定义的，也就是说是美国消费电子协会定义的，说白了就是王婆卖瓜。

:loveliness:DD拿CEA的规定当做美国的法律呢。

svideo

原帖由 雨轩 于 2010-7-20 13:08 发表
请问哪条中国法律规定不符合高清标准的电视不允许销售了？CRT电视照样在中国卖的好着呢，哪个厂商受到制裁了？

现在还在疯狂推出这种垃圾分辨率的只有PDP厂商，松下不是刚把1024x768的50寸神鸡奉献给中国消费者吗 ...

雨版已经说的很清楚了:loveliness:

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-22 13:04 发表

至于欧美标准中的清晰度是指垂直分辨率还是水平分辨率，看看下面的贴图就清楚了。清晰度的标准测量长度是指电视机的高度。所以1024*768的电视机，只有垂直分辨率才有可能大于720线，水平分辨率最多就是1024*9/16=576线。

看看松下官网是怎么标的？是576line还是720lines。

卖拐了。
你说前门楼子，他说胯骨轴子。
moving picture RESOLUTION，怎么用垂直分辨率表示呢？

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-22 13:19 发表
至于人眼对水平清晰度敏感还是垂直清晰度敏感，看下段

“a1080好像是国内爱发烧的产物吧，一般都叫它“变形宽屏”。其原理是利用人眼对纵向的清晰度或者说分辨率比较敏感，而对横向的分辨率则不敏感，因此采用变形 ...

:funk:

capsshift

原帖由 友山 于 2010-7-27 23:48 发表

别为棒子涂脂抹粉了，看看这里：http://www.samsung.com/cn/consumer/televisions/televisions/plasma-tv/PS42C350B1XXZ/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl=
明明是一款1024*768分辨率的等离子，三星中国官 ...

我承认错误，确实是没有你看的仔细。

明明下面标了HD1024*768,上面还来个1366*768，说明棒子也不是什么好东东

因为国家已经出台了标准，对高清电视有了明确的要求

所以无论如何，不符合国标的1024*768也不是高清电视

svideo

刚查了一下松下美国网站上的液晶电视，可视角度：178°，对比度，注意是对比度，不是动态对比度，20000:1。按照DD们的逻辑，美国法律是严格，厂家不敢乱标，要付法律责任的。按照DD说的中国标准，可视角没有178°，对比度则不超过1000:1。
美国的标准，都是那个CEA的标准，大家知道CEA是怎么回事儿了吧？而且一个有趣的现象，美国所有平板电视，都不标亮度。是不是美国的标准不要求亮度呢？:funk: :funk: :funk:

svideo

原帖由 capsshift 于 2010-7-28 09:26 发表

我承认错误，确实是没有你看的仔细。

明明下面标了HD1024*768,上面还来个1366*768，说明棒子也不是什么好东东

因为国家已经出台了标准，对高清电视有了明确的要求

所以无论如何，不符合国标的1024*768也不 ...

哥们儿，你又被DD们拐了，这个事情，和国标没有关系。
DD提的国标，是带T的，就是说没有强制性，假如你违反了这个标准，也就违反了，法律对此不干涉。所以松下才敢标高清的。这类标准，没有实际意义。

枪手脑残

85 mark

还真有耐心啊

没有用的

一句话 错了也不会说自己错
         何况还有个无敌截图

svideo

原帖由 枪手脑残 于 2010-7-28 09:37 发表
         何况还有个无敌截图

截图好，截图让大家看到了法律制度严格，厂家乱标要负法律责任的美国，等离子动态对比度是怎么达到3000000：1的，液晶电视对比度怎么达到20000:1的。