我来阐述下等离子为何最终会被淘汰

sdkk

原帖由 雨轩 于 2010-7-15 06:02 发表
2009年液晶电视零售总量2325万台；CRT电视934万台；等离子172万台。

2010年一季度，中国液晶销量865万台；CRT192万台；等离子47万台。

众所周知，CRT目前已经被淘汰了，而销量低于CRT数倍的等离子居然恬着脸说 ...

成天神机教神机教,我看你象神精病,而且病得不轻,买等离子的又不是爆了你雨教主的菊花,别人花自己的钱买自个喜欢的产品关你球事,只要说到等离子你就象条疯狗见到大粪似地狂吠乱叫,难怪有版主都忍不住说你人品有问题

我心微红

事实掩盖不住，真相终会大白

急也没用[s:6]

p3猫猫

原帖由 雨轩 于 2010-7-15 21:54 发表


蹲在连锁卖场统计的基本上属于皮包山寨调查公司的计量，而我所引用的数据是由国家工信部联合中国电子视像行业协会统计发布的。

从CRT的统计就能看出来，现在哪个连锁卖场还有CRT销售？凭某些山寨调查公司就能 ...

国家工信部联合中国电子视像行业协会，你认为他的数据来源是哪里？

说话又不着边际了

日系电器

等离子最终会被淘汰的理由主要是：

1、成本高
2、做不小
3、技术门槛高
4、功耗大
5、太娇贵(易损坏)

含片

这个世界有完美的产品吗？相对液晶，等离子优点要多很多了:victory:
1闪，0.5米看的到，4米看的到吗？
2热，人运动都会发热，你想内热还是外热。
3镜，在卖场有些，在家庭很明显吗？你没用过CRT？
3响，液晶就无声无息？影响正常观看吗？

太阳鸟

任何产品都不是完美的,为了能在市场上生存发展,都会不断进行技术改造和更新,发挥其优点,改进其缺点,从而不断推出新产品,提高售价,增加利润,到了这个产品比较成熟,没有更多的潜力可挖的时候,也就到了另一个技术不成熟,但有市场卖点的产品来取代它的时候了,这就是产品生命周期的过程,所以从这个角度来看,任何产品都会被淘汰,只是要看它目前处于什么阶段而已,我觉得目前等离子和液晶都不成熟,等到他们技术发展最成熟的时候也就到了被淘汰的时候,就和CRT彩电一样。

lgandy123

等离子最终会被淘汰的理由主要是：

1、成本高
2、做不小
3、技术门槛高
4、功耗大
5、太娇贵(易损坏)
最后一点是真的，论坛里面的PDP坏的速度不是一般的快

太阳鸟

绝大多数人彩电坏了都不会在论坛发贴，所以根据论坛发贴了解PDP坏的故障率没有任何意义，即使PDP故障率高也只能说明目前PDP还不够成熟，需要继续改进，这个道理对液晶同样适用。

lgandy123

这您就误解我意思了

我说的不是故障率

我说的是坏的速度

而且高的惊人的维修费

那位G10要4000  现在当尸体卖呢。

太阳鸟

平板电视都是这种情况，买了平板就赌RP吧

斯特洛夫斯基

原帖由 sdkk 于 2010-7-15 23:03 发表
成天神机教神机教,我看你象神精病,而且病得不轻,买等离子的又不是爆了你雨教主的菊花,别人花自己的钱买自个喜欢的产品关你球事,只要说到等离子你就象条疯狗见到大粪似地狂吠乱叫,难怪有版主都忍不住说你人品有问题

这不会是p992的马甲吧[s:38]

shuangowen

哎  我路过……

capsshift

原帖由 太阳鸟 于 2010-7-15 22:21 发表

其实我对电视市场市场占有率的观点前面已经说清楚了，产品好不一定市场占有率就高，影响因素比较多，因为厂家生产经营最主要的目的是追求利润最大化，推出质量效果好，价格更便宜的产品只是市场竞争的一个营销手段 ...

平板电视利润是PDP高吧

当年CH为什么上PDP面板生产线，而不是LCD面板生产线，记得当时赵勇一句，别看LCD厂家多，平板电视赚钱的只有PDP

看看当年风生水起的厦华液晶电视，现在很多卖场都见不到了，就是因为亏损企业做不走了。

电视好不好，不仅仅是画质，在画质较好的前提下，能长时间使用也很重要。

比如CRT，动不动都用十年以上的，故障率相对于平板电视来说，低多了吧

太阳鸟

市场经济下产品利润是不断变化的，与供求关系，市场营销，产品定位、技术垄断，同行业竞争激烈程度、同类型或者替代产品的竞争程度，内部成本管理都有关系，厂家是根据不断变化的市场情况选择利润最高的产品来生产，这是不断变化的过程，所以长虹现在就是两条腿走路，PDP和LCD都在做，避免在一颗树下吊死。

太阳鸟

CRT电视性能再好，寿命再长，也会由于尺寸做不大，笨重，没有利润而面临淘汰，现在的消费者购买平板电视是没有选择的，厂家不是慈善家，不会根据小部分消费者的需求做没有利润的产品。