我来阐述下等离子为何最终会被淘汰

sclszt

借个套，到底接个套！

sclszt

我是S10的用户，看电视挺舒服的啊，爱眼这个功能我觉得蛮好的。

我心微红

原帖由 含片 于 2010-7-19 09:34 发表
第一次听说液晶拖尾是非常近才看的到，远些就看不到，老百姓的视力只有0.1吧[s:41] [s:41] [s:41] ，
                                                        兄弟都了解平板构造啦？既然液晶亮度高，就打高些看 ...

请不要代表老百姓，正是因为老百姓的视力多数高于0.1 ，液晶才有今天的90%以上的市场占有率
液晶当然亮度高了，这样就会更好地和环境光相和谐，眼睛才舒服，不用来回适应窑洞内外光线的强弱了，当然，液晶亮度不用打很高，这样还有利于延长使用寿命呢
家电的兄弟有不随波逐流人云亦云的专业人士，也有你这样的“内热、外热”弄不清的“准”专业人士啊
[s:97]

[ 本帖最后由 我心微红 于 2010-7-21 15:18 编辑 ]

z222q

如果没有比等离子和液晶更优秀的面板投放市场，我想等离子将于液晶并存的。液晶拖尾是硬伤，几乎永败等离子。那么这个世上始终有追求等离子人，也有不计较画质将就着看就行的人，所以他们都不会灭亡。不过最后，始终他们都会被另外一种面板代替。。。

大苹果囡囡

我进来只是想看看，一年多以前一直在踩PDP的人有没有把它给踩淘汰。

一审计

注册过期 发表于 2014-5-25 16:05
何时等枪不再嘴硬，何时国人及政府承认自己的不足，中国才有进步的可能。否则永远是中国梦，梦之难。

等离子不是技术失败 而是失败于松下经营方式 在OLED还沒成熟 等离子是不错的选择 可惜已买少见少

maoge

楼主这下说准的了松下今年终于也倒下了

lizhiyu98

技术领先，市场不认的案例多了去了。

注册过期

何时等枪不再嘴硬，何时国人及政府承认自己的不足，中国才有进步的可能。否则永远是中国梦，梦之难。

dw0425

{:lol:}{:lol:}

一审计

lizhiyu98 发表于 2014-5-25 12:47
技术领先，市场不认的案例多了去了。

沒错！

一审计

lizhiyu98 发表于 2014-5-25 12:47
技术领先，市场不认的案例多了去了。

沒错！

我心微红5

都到现在了还不承认等离子是技术失败，呵呵，真没啥可说的了{:lol:}

注册过期

一审计 发表于 2014-5-26 00:10
等离子不是技术失败 而是失败于松下经营方式 在OLED还沒成熟 等离子是不错的选择 可惜已买少见少

我也观察过一段时间的等离子，和液晶比没吹的那么神，残影，烧屏，发热量大等等诸如此类也是技术短板，营销失败是真，但败给液晶，它一点都不冤

lordcurse

真是神贴！预言帝！