家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: clbme

我来阐述下等离子为何最终会被淘汰

[复制链接]

0

主题

133

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-27
发表于 2010-7-15 11:17 | 显示全部楼层
  PDP先把42寸这种怪胎神机消灭了,再来谈尺寸和成本优势      [s:14]  [s:41]  [s:14]  [s:41]  [s:14]



[ 本帖最后由 suрersonyc 于 2010-7-15 11:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

393

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-30
发表于 2010-7-15 11:25 | 显示全部楼层
对于42寸这种小尺寸平板来说,分辨率太高没什么意义,也和画质无关,而且中国普通消费者买电视以看标清电视为主,加上等离子分辨率越高,亮度、对比度更差,也更耗电,所以这种标清分辨率的等离子电视更适合普通消费者购买,可惜很多人买电视都是看指标来买,被商家和厂家忽悠了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

121

主题

4936

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-11
发表于 2010-7-15 11:28 | 显示全部楼层
普通老百姓..好多人根本不知道什么是等离子.听都没听过这名称..
以为大平板就是液晶电视..可悲..
在蹂躏中成长,成长后再蹂躏别人
回复 支持 反对

使用道具 举报

239

主题

8300

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-21
发表于 2010-7-15 11:28 | 显示全部楼层
原帖由 LBISDN 于 2010-7-15 10:44 发表
平板时代都10年了,等离子就一直风骚了10年....呵呵
..


是哪方面领风骚了呢?


画质?如您那个《一直凌驾于液晶之上》的帖子所讲?除了您和本坛某几个人这么认为外,还有谁认可呢?或者是国际上某个组织,某个机构认可的?


市场表现?怎么都没看出领风骚啊?[s:14]


产品质量?也没见胜出液晶领风骚啊?故障率似乎也不低。


用户口碑?前一段有个用户忠诚度调查,等离子超过液晶,这个倒是可以称为领风骚了。可如果考虑到用户量用户基数,这个也似乎没多大意义吧?


用户疯狂度?[s:97]这个可以领风骚了。看看本坛就能知道,用了等离子,特别是S10,用户会多满足、多激动,多自豪,,多藐视一切。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

393

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-30
发表于 2010-7-15 11:29 | 显示全部楼层
一般来说买等离子电视的人都是对电视比较了解,比较关注画质的人,这类人在消费者中始终是少数,绝大多数人都是从众购买,不会对电视做太多了解,所以等离子目前的市场占有率也是合理的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

465

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-1
发表于 2010-7-15 11:30 | 显示全部楼层

回复 20# jimmyguo 的帖子

[s:41] [s:41]
别揭穿啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

48

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-16
发表于 2010-7-15 11:31 | 显示全部楼层
很多消费者,特别是中国的消费者,对于消费有种强烈的从众心理
买什么完全取决于厂家的宣传
如果现在反过来90%的占有率是等离子,10%是液晶
那么消费者也就会一边倒地说液晶不如等离子之类的话了
因为80%的消费者根本就不了解,也没想了解
回复 支持 反对

使用道具 举报

chenfa 该用户已被删除
发表于 2010-7-15 11:32 | 显示全部楼层
技术越来越烈了啊

http://www.hfyc.net/
回复 支持 反对

使用道具 举报

239

主题

8300

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-21
发表于 2010-7-15 11:34 | 显示全部楼层
原帖由 mingalan 于 2010-7-15 11:31 发表
很多消费者,特别是中国的消费者,对于消费有种强烈的从众心理
买什么完全取决于厂家的宣传
如果现在反过来90%的占有率是等离子,10%是液晶
那么消费者也就会一边倒地说液晶不如等离子之类的话了
因为80%的消费者根 ...



没记错的话当初是PDP先在平板市场推广的,商业用途的大屏幕都是PDP,那时90%占有率是等离子吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

133

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-27
发表于 2010-7-15 11:35 | 显示全部楼层
  神机也就只能靠这样忽悠哈       [s:14]   [s:41]   [s:14]   [s:41]   [s:14]



回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

465

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-1
发表于 2010-7-15 11:36 | 显示全部楼层
LS的这么狠啊
牛逼图

都能到的到 哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

3011

帖子

134

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-15
发表于 2010-7-15 11:42 | 显示全部楼层
没有卖不出去的商品  只有卖不出去的人[s:15] 看谁营销好了,也就说看哪个阵营的枪手更会忽悠
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

465

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-1
发表于 2010-7-15 11:43 | 显示全部楼层

回复 28# wh1wh1 的帖子

我现在认为PDP用户的忠诚度真是高

不得不佩服啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2010-7-15 11:44 | 显示全部楼层
比较成本只能同尺寸同档次的产品来进行对比,那些55寸7000多的产品只是国产品牌,算大尺寸液晶里的低端,那么拿个52寸的国产品牌低端液晶和长虹50寸的等离子比较下价格呢?显然是长虹价格更低。


CH低,低也是低在768分辨率的机型
这分辨率,连松下也不贵
全高清分辨率CH 50寸价格优势明显削弱很多
液晶整机的价格下降的也飞快,特别在大尺寸上
我去年7月买SONY 46寸的价格,今年同期再加一点都能买到55寸了
那明年哪
PDP在大尺寸上的价格优势并不是可以保持多久的看家法宝
价格这种东西,看哪个产量大,必然就是价格方面的赢家
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

133

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-27
发表于 2010-7-15 11:44 | 显示全部楼层

回复 27# lgandy123 的帖子

  这是P枪提供的图放大而已   [s:14] [s:97] [s:14] [s:97] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 06:36 , Processed in 0.170938 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表