（转太平洋的一篇精华帖）音响为什么不用开关电源之我见

今夜星光

原帖由 bbbccc333999 于 2010-7-13 18:52 发表
这个帖子比较有意思，值得学习和细读。个人意见功放电路中还是线性电源好，开关电源可以用于现在的数字播放器，有机箱做隔离，可以减少高频干扰。

这倒不一定，因为现在的很多数字功放其实电源就合成在功放模块上，紧凑在一起的。B&O的模块就是这样。

老浦东

交易区新帖推荐

原帖由 今夜星光 于 2010-7-13 18:57 发表


这倒不一定，因为现在的很多数字功放其实电源就合成在功放模块上，紧凑在一起的。B&O的模块就是这样。

B&O是这方面的领跑者，但“声音问题”他们没解决好。

老浦东

原帖由 瞎操蛋 于 2010-7-13 18:16 发表
开关电源存在的尖峰噪音在大功率时更甚，其对线性功率放大器音质的影响，类似于功率管的开关失真，会使得声音干涩冷硬。

讲得非常对！！！

重点就是要彻底改变“声音干涩冷硬”的问题。

烧不退

原帖由 老浦东 于 2010-7-13 19:45 发表


讲得非常对！！！

重点就是要彻底改变“声音干涩冷硬”的问题。

我帖子里正是阐明了此观点。

liuqishun

原帖由 第二次路过 于 2010-7-13 20:55 发表


什么时候听的老浦东功放？怎么分析出的？还是看推断自行分析出的？还是臆想？

没听过，也没兴趣听。
开关电源的，什么数字功放。
留给小鸟们听吧。

喂！！！你这小子！！！
再说啦：我的原话：“现在可以看一看以前坛子上大侠试听LPD功放的情况了。”
我哪有什么“推断分析臆想了也？”，我是请大家分析以前大侠们的试听情况呢！！！

[ 本帖最后由 liuqishun 于 2010-7-13 21:12 编辑 ]

老浦东

交易区新帖推荐

原帖由 第二次路过 于 2010-7-13 20:57 发表


学学B&O吧 它家全系列喇叭我都拆过，包括功放块、供电方式。我敢说给你对他家的旗舰，你都拆不了。信不？

当时收集了大量的BO内部照片。鉴于我还要在青继续混饭吃，我就不上传了。还有，BO的设计思路包括安装 ...

哈，那太好了！！！

如果你不迷信的话，我寄两个东西给你焊在B&O的板上，听一听再寄回就行了。[s:97] [s:97] [s:97]

烧不退

原帖由 hisam 于 2010-7-13 12:32 发表


拜托这位老兄能否在给出打分成绩之外，能提供具体的试卷？

既然你有了上述多项优点的体会，能否提供器材测试的清单？至少，让人了解你是在怎样的系统环境中得出的个人“结论”？

这就好比在世界比基尼小姐 ...

表面上是乎优点很多，但缺点却是致命的。这致命的缺点正是开关电源功放不能普及的原因。高频的电磁辐射真的较难根除。我除了“捣鼓”音响外，也弄过一些彩电，在彩电还是紧俏商品时，就组装过这个当时的“尤物”。其中开关电源造成的辐射干扰（画面上出现木纹样点、线）真的令人头痛。
94年我用开关电源做功放，上面已提到功放电路是ALA（误差前馈），是从当时“中联”电子厂邮购的一块电路板，后逐步购置零件焊装成的。尽管是在业余条件下，但我自为是成功的，这个“成功”不仅仅是“会响”而且是“响得好听”。音源刚开始时是录音卡座，尔后有了国产的“乐时达”CD（当时非常大量的CXD1167+LC7881那种——如果你不知道什么是“数码味”的话，弄一台听听便知）。音箱是购的惠威单元，三单元三分频，自己“操刀”DIY成的。其中低音单元是惠威当时的顶级D系列的D10。10英寸低音单元当然做成落地式大箱（箱内斜装了一些板子，消除平行面）。正是因“大箱”的原因，极大地克服了“干、紧、硬”的问题。
至于后来——后来650型的“天龙”开关电源中那个用塑料外壳封装的模块内出了问题，因模块是用环氧树脂粘牢而不可修，只好改用模拟电源。改用电源后，那个低音软绵绵扶不起来，完全没有原先的凌利。
再后来，我对天龙开关电源的可靠性产生怀疑和失去信心，将手中还有的一块450型在网上降价卖给四川一玩胆机的烧友（该君称用其做胆功放，我想：用开关电源的”刚“去配胆机的”柔“，恐怕正好”相得益彰“}
再再后来，我把ALA功放也捣鼓坏了。
再再再后来，就是现在，我玩上了洋垃圾。

老浦东

原帖由 烧不退 于 2010-7-13 22:05 发表


表面上是乎优点很多，但缺点却是致命的。这致命的缺点正是开关电源功放不能普及的原因。高频的电磁辐射真的较难根除。我除了“捣鼓”音响外，也弄过一些彩电，在彩电还是紧俏商品时，就组装过这个当时的“尤物” ...

要做“好声音”的开关电源确实是难！！！

否则老浦东会这么牛气冲天吗？？？

老哥如有兴趣我们多交流。[s:21] [s:21] [s:21]

老浦东

原帖由 第二次路过 于 2010-7-13 22:54 发表


你认为这件白鼠事件，可行性高吗？

这是很简单的事。

把B&O当小白鼠有何不可？？？

没看见我那“如果你不迷信”的前提吗？？？

呵呵------

勃总

原帖由 老浦东 于 2010-7-13 22:59 发表


这是很简单的事。

把B&O当小白鼠有何不可？？？

没看见我那“如果你不迷信”的前提吗？？？

呵呵------

你的鸟毛电源收割机白送人家，人家也不要！你老浦东趁早洗洗睡吧！

老浦东

勃总别乱发无名火！！！

那个willers的底细其实你和谭工本来也是不清楚的。

以后交友可要小心哦。

HEXFET

原帖由 烧不退 于 2010-7-13 22:05 发表


表面上是乎优点很多，但缺点却是致命的。这致命的缺点正是开关电源功放不能普及的原因。高频的电磁辐射真的较难根除。我除了“捣鼓”音响外，也弄过一些彩电，在彩电还是紧俏商品时，就组装过这个当时的“尤物” ...

  [s:20] 正经老烧

青石

LINN CD12就是使用开关电源的，有人认为它干、冷、缺乏音乐味吗？

老浦东

LINN的顶级功放KLIMAX500同样采用了开关电源：http://www.cndiyclub.com/bbs/read.php?tid=19417&fpage=6

我多次转过这个帖，可能楼主没注意。

所以，楼主引经据典地断言开关电源不能用于功放的断言是站不住脚的。[s:97] [s:97] [s:97]

feelcooling

原帖由 老浦东 于 2010-7-14 06:31 发表
LINN的顶级功放KLIMAX500同样采用了开关电源：http://www.cndiyclub.com/bbs/read.php?tid=19417&fpage=6

我多次转过这个帖，可能楼主没注意。

所以，楼主引经据典地断言开关电源不能用于功放的断言是站不住 ...

好东西!从电子到机械都很考究,赞一个![s:20]
看他家的机子底箱象是铸铝的,里面的板金也象是铝板的,开关电源的盖子也象是铸铝的,但不知开关电源输出线是用什么材料的?