从广州劫持人质事件来看clw2003写的李勇功放听感

夜迷宫之吻S

原帖由 勃总 于 2010-7-8 09:35 发表
前几天广州发生了一名歹徒抢劫未遂，为躲避警方的追捕遂拿剪刀劫持一名女人质，警方派谈判专家先稳住歹徒，趁歹徒口干舌焦之际，派一名女特警送饮料，趁歹徒不备连发数枪将其击毙。网上一片叫好，大赞女警如何神勇！然勃总认为广州警方干了件天大的蠢事！以后解救人质就没那么容易了！歹徒手里拿的是剪刀而非手枪，警方应先派谈判专家稳住歹徒情绪，化解险情，争取在不使用致命武力，解决事端方为上策。而从事态的发展来看，派谈判专家是为强行突入，击毙歹徒的掩护措施！最要命的是派了个女警，因为女人的特点不会引起歹徒的防备，这样一来下次就没这样的好事了，歹徒以后会更加残忍，以后遇到派女的送水或担任谈判时会先下手杀害人质。这种事警方带有欺骗性的行为将会给以后解决人质事带来不利影响！

报道这件事的影响是双方面的...1如你所说........2威慑挟持并伤害人质的行为...........包括之前报告的狙击手

勃总

交易区新帖推荐

原帖由 铁三角饭 于 2010-7-8 19:48 发表

你看清了一个大放厥词的生意人的嘴脸，赞！

铁2b你收受老浦东的贿赂，然后把老浦东的东西吹上天，铁2b你知罪吗？

onlooker2008

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

原帖由 20101 于 2010-7-8 16:02 发表
勃总：你的怎么又把警方的事，拖到家电论坛，与李勇的功放板联系起来。你到底与李勇的功放板有矛盾，还是与李勇有仇恨？
李勇的功放板，不管是值一元钱也好，一百元也好，上千，上万也好，与你是毫无关系的。即使他 ...

赤佬模子

支持勃总就这么的[s:97]

啦噔

原帖由 勃总 于 2010-7-8 20:57 发表
铁2b你收受老浦东的贿赂，然后把老浦东的东西吹上天，铁2b你知罪吗？

老干才一只保险丝也要骗20块

啦噔

交易区新帖推荐

原帖由 老浦东 于 2010-7-8 19:57 发表
支持勃总重扶TG上台！！！

老干才酸[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

长春

原帖由 老烧新转 于 2010-7-8 20:13 发表
官方统计：我国重症精神疾患患者为6-10/1000，患有各种心理及精神疾患的人为17/100。
常在家电混的不下100个人吧？或少些！
我看目前能确诊的起码有两位：老扑通和铁2B！不信走着瞧吧！

老扑通主要症状：自言自 ...

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

贵丰2100

clw2003写的李勇功放的听感会以上述事件的解决方法带来的后果类似，你怎么写不仅害了李勇，更使自己的信用到此为止。因为是这么一个小功放被夸张到难以教人相信的地步，你的那些形容词只能用在价极极其昂贵的天价功放上，你这样写那些菜鸟们就会产生极大的冲动，因为几百元的东西如能胜过几万元的东西，不仅菜鸟想买，勃总更想买，然而拿回家一听不是这么回事，你clw2003的信用就到此为止了！勃总决不信它能驱动ATC20，你的这种吹嘘会使将来你把一个真正的好东西介绍给大家的时候受到强烈的质疑，难道勃总讲的不对吗？



[s:20] [s:97]

铁三角饭

原帖由 老浦东 于 2010-7-8 20:10 发表 [图] 警察击毙的一般都是象你这样性格的人。   

赞同！

老烧新转

原帖由 铁三角饭 于 2010-7-8 21:37 发表
赞同！

同类同语！俺不奇怪！更证明俺对你俩判断的合理性。

芝麻关门

老勃分析得不错 实在没必要一枪毙了那歹徒[s:41]

selohero

天朝人命如草芥
劫持人质死应该
女警开枪不奇怪
这是河蟹新世界

马甲猎人

张胜军听说他要找勃总啊。

szyzym

据说人家LY 就不卖 想也买不到 咋的

勃总

慢点为女特警4枪击弊歹徒叫好
1.河南搬运工老张看到，谢某坐在地上，谢某向路人高声喊叫“我69元钱被抢了”“借个手机，我要报警。” “大喊大叫说要杀人，要把事情闹大。” “我要回湖北去，要送我回去！我在湖北是个剪头的。” 这种人像罪犯吗？对别人有危害的可能的人就要被击毙吗？
2.递饮料的时候，劫持者开始接饮料，他的注意力开始转移，几乎松开了被劫持者，这时动用格斗技术完全可以制服他。利用递饮料的机会，连开四枪近距离杀死劫持者，这是一种诱杀！、很不道德，很不人道！
3.劫持者口口声声说想见记者或市长，说他被人追杀，他无意加害被劫持者(他用小刀？剪刀？只是捅了被劫持者的腿部等非要害部位）。他有诉求，有冤情，他不是要故意杀人的。
4.和劫持者谈判，找一位记者何其沟通，聆听他的诉求，攻心为上，不是很难吧？
5.警方不断派遣武警逼近劫持者，动用警车威吓他，不断地刺激他的神经，激化他的情绪，导致事态不断恶化！
6.没有有效地谈判和合理的格斗擒拿，直接杀人，这是一种简单粗暴的解决方法，对方不是悍匪，不是十恶不赦的土匪，他手里没有枪支，没有前科，不是穷凶极恶之徒，不适合开枪毙命！这一处理措施基本不符合警察法的有关危机的处理规定！
7.以严酷的毙命是手段里对付一位身处厄运，一时偶然犯罪的下层人士，只会激化社会矛盾，破坏和谐社会，更多的歹徒今后将放弃谈判，更加凶残地报复社会和警察，社会的不安宁因素只会增加。
8.等警察习惯了开枪来解决矛盾和冲突的时候，冤死者数量会大大增加。贵州张五枪就是滥用枪支解决小矛盾的典型。等警察滥用枪支，不断合理化滥杀轻罪者，这会造成暴力的报复和冤假错案的出现。

[ 本帖最后由 勃总 于 2010-7-9 14:29 编辑 ]