从广州劫持人质事件来看clw2003写的李勇功放听感

老蒋 · 发表于 2010-7-8 12:38

因为人质对警方来说是次要的，甚至在必要时可以牺牲人质。

janvec · 发表于 2010-7-8 12:44

交易区新帖推荐

原帖由 andyyao 于 2010-7-8 09:38 发表
支持理性玩机,反对夸大宣传.[s:20]

同顶~~~~~~~~~~~[s:20] [s:20] [s:20] ！

上海老外公. · 发表于 2010-7-8 13:04

广州警察做得一点都没错，

该出手时就出手，管不了这么多

勃总近来是不是真的给姓姜的这老小子吓怕了，胆子变小了？顾虑多了!!

上海老外公. · 发表于 2010-7-8 13:07

广州警察做得一点都没错，该出手时就出手，管不了这么多

勃总近来是不是真的给姓姜这老小子吓怕了，胆子变小了？顾虑多了!!

selohero · 发表于 2010-7-8 13:37

不过可以确定的是,就算抢劫犯被活捉,也可能是死刑. 现在只是早死和迟点死而已.

onlooker2008 · 发表于 2010-7-8 13:39

交易区新帖推荐

不敢苟同博总解救人质方式的点评，都开始扎刀，换了是当事人肯定不会这么想。[s:41] [s:41] [s:41]

老浦东 · 发表于 2010-7-8 13:47

原帖由勃总于 2010-7-8 12:36 发表
铁饭你拿老浦东的转接头付过钱吗？[s:41] [s:41] [s:41]

我主动送给他的，有什么问题？？？[s:97] [s:97] [s:97]

feelcooling · 发表于 2010-7-8 13:50

原帖由 罗马皇帝 于 2010-7-8 10:23 发表
就处置人质手段的看法和勃总相同--警方使用欺诈手段。但是对结果的看法我和勃总大相径庭，我认为这次做得很好：当犯罪的成本高到无法承受的时候，犯罪将自然终止。罪犯劫持人质的底线是免于被当场擒获而失去一切谈判 ...

劫持人质等于被判死刑？

onlooker2008 · 发表于 2010-7-8 14:02

劫持人质不一定要死，当它用刀扎人质时，这时候动手不应该受到质疑，难度要等人质扎死在动手，岂不是笑话，赞女警冷静果断，现场那么紧张，不是我们在这里吹吹水那么简单。

原帖由 feelcooling 于 2010-7-8 13:50 发表

劫持人质等于被判死刑？

我的梦在飞 · 发表于 2010-7-8 14:16

所有恶意劫持人质的人，特别是劫持小孩女人的歹徒都要当场击毙！人质解救了，也要击毙歹徒！靠！

冰燃 · 发表于 2010-7-8 14:23

原帖由 我的梦在飞 于 2010-7-8 14:16 发表
所有恶意劫持人质的人，特别是劫持小孩女人的歹徒都要当场击毙！人质解救了，也要击毙歹徒！靠！

-------对！尤其是现在罪犯嚣张得没有暴力压制都吓唬不了他们的地步。那些同情歹徒的人，怀疑你们的智商和认字听写水平，连续捅伤两人，人质鲜血直流，谈判无效，歹徒精神要发疯，表情凶狠，这些你们居然都看不到？？你们认识字吗？没字还有视频啊，都不会看？？

cbcbbbbb · 发表于 2010-7-8 14:36

这两件事不要混为一谈比较好，毕竟大家都不是法学专家，有可能只是音响专家。

钱大妈 · 发表于 2010-7-8 14:39

从本帖可看出.勃总有劫持人质的倾向.大家要小心.[s:18] [s:18] [s:18]

xkc3630 · 发表于 2010-7-8 14:42

被警察包围举手投降是天经地义的事！

勃总 · 发表于 2010-7-8 14:43

原帖由冰燃于 2010-7-8 14:23 发表

-------对！尤其是现在罪犯嚣张得没有暴力压制都吓唬不了他们的地步。那些同情歹徒的人，怀疑你们的智商和认字听写水平，连续捅伤两人，人质鲜血直流，谈判无效，歹徒精神要发疯，表情凶狠，这些你们居然都看不到？ ...

我请你注意几个细节。首先歹徒拿的是一把普通剪刀，而不是匕首。其次那女警的第一枪已使歹徒倒下，间隔多时才开第2，3，4枪！请你记住后面这3枪就是杀人！在强势下开枪就是杀人！再次从视频上看那女人掏枪射击的时机和动作都很勉强，没打着人质纯属万幸！据她自已讲头一回干这事，真不可思议。按你冰燃的想法是不是该给那个女人发挺MG42机枪，再给她配个250发的弹匣，让她把弹匣中的子弹一气打完为止！另及让勃总不可思议的是她在电视采访中一直在笑，难道应该笑吗？她可能是只想到这下立功受奖了！