日立CVX涉嫌压力门（15页217楼重要更新，30页，441、442更新--35CVX冬天制热悬了）

rockstone

还有，要是哪位同学肯拆机看看BVX压机，问题立马就解决了。

被迫生活

原帖由 rockstone 于 2010-6-28 20:19 发表


被迫，厂里内线给我的压机承认书封面上，压机型号还有个后缀，完整的型号是EU1011E9，但是，我查不到E9的含义，也不方便去问人家要。
也许，同行们知道。
你搜索能力强，要是能将这个E9给查出来，那就牛了。这 ...

我注意到石头兄之前提到过这个问题，但一般来说，后缀不会对产品做实质性变更，有些区分产地，甚至铭牌语言等

rockstone

好像有点道理。电子料上有的后缀只是区分包装形式，有的是盒装，有的是卷装等等。不知道日立是啥意思。

rockstone

我看到那个封面，就知道，这是日企的内部技术资料，不是网上那种能下到的全英文的资料。上面有很多日本人的圆章。

1234789

原帖由 第三方测评 于 2010-6-28 18:46 发表
按jybabe版，被迫DX，ForeseerDX，以及诸多DX提供的讯息，cvx最大工作压力为3.6mp，对此作一点判断。

有两种可能比较大，一是日立的压力安全容量没有前述几个例子的大，鉴于日立一贯的相对厚道严谨的作风，这一点我感觉可能不是很大。

二是设计思路的可能。就是说，日立在这款机中采用的是高单位体积冷量，高流量，低冷凝温度，小压机，大热交换器的思路，这样，它的制冷能力和制热能力比标称工况能力要大，这也是设计中常见的。我不太懂电脑中超频的概念，在暖通中，这样也是可以的。

从厂方角度，由于流量的提高，即便是在蒸发温度不变的情况下，也会带来更大的制冷量，低一点的冷凝温度使得能效比更高一些，这样，低一点的工作压力和最大工作压力之间的余量也能够满足安全需要。

多嘴一下，从用户角度，这台空调的应付高温制冷工况能力算是一个代价。

其实，相较R410a系统，我更喜欢r22，呵呵现在广泛宣传R410a环保？呵呵利益之争更可能吧.

高温制冷就不要去管它了

单位容积制冷量（压缩机吸入口的体积质量乘以单位制冷量）一定，提高压缩机的输气系数和压缩机的理论输气量，可以使每小时的制冷量提高。提高制冷剂的质量流量，也行。这就要看设计的了。但高流量，小压机好吗？对压缩机的要求可就高了。这样设计制热时会有问题吗？

如果知道压缩机的理论输气量或实际输气量，就可以计算了，全部可以算出来的。

环保也是要的，不让12那么好为啥不能用了呢？134a和600a也是两个利益阵营的东西。我也不太喜欢410的机器，我到现在还是定22的冷水机组和风冷热泵。还有负压机也不喜欢，很麻烦。

第三方测评

原帖由 被迫生活 于 2010-6-28 20:09 发表
高人们可能没注意到我在本帖中贴出过一个对比，日本日立EU1011只用在22级别的空调上，28-40级别都是更大的型号EU1013，而35CVX却用了EU1011压缩机，会不会导致压力下降？

呵呵被迫兄，我想我前面已经说清楚了。[s:21]

第三方测评

再次见到1234789兄前面的分析，敬佩[s:20] 。

高流量，小压机是否好，见仁见智。别人这样设计总有它的理由，我理解尊重。另外，我认为cxv的高制热量还是有谱的。

我们都不大喜欢R410系统。

关于R410a，的确谈不上什么好环保，消耗臭氧层潜能值 （ODP），全氯氟烃（CFCs）中的R12为1，很差，而含氢氯氟烃（HCFCs）中的R22的消耗臭氧层潜能值 （ODP）为0.05左右，仅为R12对臭氧层的破坏力的二十分之一，氢氟烃 HFCs中的R410a为0，这部分R410a略好于R22。

温室效应全球变暖潜力值GWP（Global Warming Potential），R22为1700，R410a为2000，比R22还差，R410a也不理想。

现在厂方光谈R410a的保护臭氧层优点，不谈R410a作为温室气体的缺点，力推R410a，我认为国际财团的利益，日本厂商的在R410a系统上的优势，才是最大的驱动力。

关于这个话题，小弟以前写了个文字，请各位老兄参观。:loveliness:

http://hi.baidu.com/dsfcp

1234789

制冷剂还是要不断发展的，二氧化碳现在又开始受到重视了，都在重新研究。我倒是很喜欢半导体制冷，可是发展太慢了，没啥突破性技术。

觉得还是有争论好，可以记起来很多东西了，不然学的全忘光了[s:18]

jijibaby

半导体的原理是怎样的

1234789

传统空调和冰箱制冷技术采用氟利昂或其它化合物制剂来实现制冷，氟利昂或其它化合物制剂的泄漏，对周围环境会造成一定的污染，更主要的是这些制冷剂对大气臭氧层具有强烈的破坏作用，已经相继被淘汰出局。而现代化高科技的半导体制冷技术，不需任何制冷剂，仅仅利用半导体的珀尔帖效应就能实现制冷。在致力于保护全球环境的今天，研制开发一种性能优越，对环境无害的制冷技术已经成为全球制冷技术科学研究领域的一个重要课题。所以半导体制冷技术具有广阔的发展前景。导体的热电效应主要包括：塞贝克效应、珀尔帖效应、汤姆逊效应、焦耳效应和傅里叶效应。而半导体制冷技术是利用了珀尔帖效应。
     珀尔帖效应是塞贝克效应的逆效应，珀尔帖效应所产生的热量称为珀尔帖热，其大小与回路的电流强度成正比，方向将随着电流方向的改变而发生变更，即冷端与热端互换。
      其机理主要是电荷载体在不同的材料中处于不同的能量级，在外电场的作用下，电荷载体从高能级的材料向低能级的材料运动时，便会释放出多余的能量。反之，电荷载体从低能级的材料向高能级的材料运动时，需从外界吸收能量。能量在不同材料的交接面以热的形式放出或吸收。金属材料的珀尔帖效应较微弱，而半导体材料的珀尔帖效应则强得多，所以在实际工程中采用半导体制冷。

1 半导体制冷技术的特点
与压缩式制冷机相比，半导体制冷器具有以下优点：
(1)无运动部件，因而工作时无噪声，无磨损、寿命长，可靠性高。
(2)不使用制冷剂，故无泄漏，对环境无污染。
(3)半导体制冷器参数不受空间方向的影响，即不受重力场影响，在航天航空领域中有广泛的应
用。
(4)作用速度快，工作可靠，使用寿命长，易控制，调节方便，可通过调节工作电流大小来调节
器制冷能力。也可通过切换电流的方向来改变其制冷或供暖的工作状态。
(5)尺寸小，重量轻，适合小容量、小尺寸的特殊的制冷环境。
半导体制冷器虽有许多优点，但也有一些缺点有待克服。
(1)在大制冷量的情况下，半导体制冷器的制冷效率比机械压缩式冷冻机低。因此，半导体制冷器只能用作小功率制冷器。
(2)电偶对中的电源只能使用直流电源，如果使用交流电源，就会产生焦耳热，达不到吸热降温的目的
(3)电偶堆元件采用高纯稀有材料，再加上工艺条件尚未十分成熟，导致元件成本比较高，目前还不能在普通制冷领域广泛使用。

jijibaby

最大的缺点就是效率低啊
可以制热不？

1234789

半导体制冷用的的珀尔帖效应在1834年就被发现了。也是很普通的制冷方式。怎么变成现代化高科技了，晕，这篇文章写的[s:18]

1234789

可以，一头热一头冷的。

还有磁制冷偶，这个也很好的[s:97]

jijibaby

效率会不会大于一？

Foreseer

EU1011　和　DA111　同級  

11.1 m3/r　　rated 1000W　　額定輸入比DA111大

就是Max rps 設定低一点
　

[ 本帖最后由 Foreseer 于 2010-6-28 21:49 编辑 ]