看了一台X4500

ned11 · 发表于 2010-6-23 13:20

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-6-23 13:12 发表
看长点时间就会发现,电视趋势总体就是缩水的,包括旗舰和旗舰比.
如CRT时期的大王SONY,它的几代旗舰:S\EF\ES\HR,为什么有的口碑好有的差?哪个做到了极至?这是需要我们综合判断的.

象苏联那样,用钢铁和电子管硬是把MIG25做到了双3.这种极至产品才是我们要的旗舰.

红字部分应该是你个人
因为要掏的费用实在太高了，不计成本是不可能的，TX
部分缩水换来性能或者性价比等等的提高是很客观的。
听说（AV WATCH)东芝的CELL TV 55X1目前画质最高，甚至超过了先锋。你可以关注一下，不过价格比较恐怖

GGGYGYGY · 发表于 2010-6-23 13:20

厂家随便拿个本土机一缩水,一宣传就塞给我们然后把价格搞高些就说是旗舰,我们就信了那是傻子.

ned11 · 发表于 2010-6-23 13:32

如果只剩这种旗舰那也只能接受事实，最多是不掏钱罢了
关键还要看缩掉的内容是否是我们必须的，如果无伤大雅似乎也无关紧要。
总之货是人家的钱是自己的自己把握住最重要

wangyayi · 发表于 2010-6-23 14:14

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-6-23 13:12 发表
看长点时间就会发现,电视趋势总体就是缩水的,包括旗舰和旗舰比.
如CRT时期的大王SONY,它的几代旗舰:S\EF\ES\HR,为什么有的口碑好有的差?哪个做到了极至?这是需要我们综合判断的.

象苏联那样,用钢铁和电子管硬是把 ...

索尼的民用品都是悠着做的，其适放的技术深度相对是有限的，为的是控制成本。如果感觉达不到心中的旗舰标准，可以看看专业品，那里可是精益求精的，但前提是要能够接受其价格。所以最终要看发烧到哪种程度。

日系电器 · 发表于 2010-6-23 14:39

原帖由 dw0425 于 2010-6-23 12:13 发表

V10和880图象效果方面有所不同哦,V10锐度高,色彩艳丽,但清晰度比不上880,880清晰度好,但色彩比较自然!!估计摆在一起比,稀饭V10的还是要多些!![s:97]

你这话恰好很好的说出了v10跟880的差距。好画质的终极追求不是比谁更艳丽，谁锐度更高，恰恰是比谁更细腻更具层次更通透色彩还原更自然真实。艳丽、锐度高但清晰度比不上880恰恰说明了其画质的低下，只能用艳丽的色彩来掩盖其细节层次不足的缺陷，让外行一眼望去就被他艳丽的色彩所吸引而忽略了他画质的不足。至于亮度，并不是决定画质的重要因素。更亮并不代表画质更好。

其实一般决定画质最重要的还是其内部元件与电路，v10画质之所以不如880从根本上说还是内部元件与电路的缩水。呵呵。

ned11 · 发表于 2010-6-23 14:46

这些都是卖场效果
深入调教都没有！所有人都没有
而且每个人的观看角度不一样，我认为V10提高不多，但是绝对不会不及尤其是画质方面不及880，动态清晰度和亮度是明显的提高。对于旗舰来说，从来都没有立竿见影的那种全面提高。
就算X300A和X200A CCFL的旗舰都没有那么多提高！这种只能是渐进的升级罢了

GGGYGYGY · 发表于 2010-6-23 19:03

旗舰之间的PK顶多是正弦波式的进步.

如同80年代我们用旅大去和定远PK,吨位还是不如,精细度还是不如,人机或许还是不如,威名还是不如(不同时期的知名度),到今天170的吨位是否超过定镇都不乐观.当然你要比先进程度\比威力那肯定是大大超过了.但170还远没有达到定镇当年让日本民族恐惧的程度.这个程度可以看出旗舰之间的比较并不单纯看指标.

GGGYGYGY · 发表于 2010-6-23 19:15

以最有名的SPK最后国内的机皇HR36,就可以发现除了清晰度,其它环节HR的差距都非常大.

S用的是监视器级的CRT,超级电子枪,EBU粉的彩管.
多达5000个零件堆砌的电路设计,类似MIG29冷战级的电子管设备,几达当时的科技极限.
15升的大容量音箱,定制的高品质喇叭.
外观磨沙工艺,
悬浮式造型.

HR是日本\美国管混用,后期色斑管不在少数.仅此可见品质高低.
HR的原型是HR500,是HD系列后的一个系列,而HD系列本身就应该是逐年缩水的趋势,等到HR500更是连HD的编号都不给它,可能是担心坏了HD的名声.外观也不知道是特意设计那么丑陋还是审美观大倒退.
喇叭是直接装外壳上的,音箱也取消了,产地是哪里大家也没有兴趣了.
外观看起来都不象SONY的机器.

几乎不开机胜负已判.
CRT就是这个规律,平板一样逃不脱只会比CRT更惨.

davidccrx · 发表于 2010-6-23 19:23

你们别天天旗舰不旗舰的了，这种说法太不客观了，我的观点：用些高端的东西就可以了。

davidccrx · 发表于 2010-6-23 19:27

不过话说回来，想超过crt的画质，唯有先锋卷土重来了。总觉得先锋的产品还没完全把pdp的潜力压榨出来。

GGGYGYGY · 发表于 2010-6-23 19:34

原帖由 davidccrx 于 2010-6-23 19:27 发表
不过话说回来，想超过crt的画质，唯有先锋卷土重来了。总觉得先锋的产品还没完全把pdp的潜力压榨出来。

远远没有.
比如屏幕的材料和怪兽CRT还差得远.

GGGYGYGY · 发表于 2010-6-23 19:36

先锋的倒下意味着高品质道路行不通,超过先锋平板时代更是不可能的了.
连CRT时期SONY那么高大也要不断缩水,何况现在价格为王的时代.

fishonline5 · 发表于 2010-6-23 20:57

多少钱？

日系电器 · 发表于 2010-6-24 02:10

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-6-23 19:36 发表
连CRT时期SONY那么高大也要不断缩水,何况现在价格为王的时代.

有些人永远看不到，也不会懂这个道理的。呵呵。

ned11 · 发表于 2010-6-24 11:44

旅大去和定远PK
这句话说的很好，其实包含了很多东西
先进的东西自然有先进的理由不能因为某些方面未能全面超越就否定先进
原厂艾尔莎的GF2那做工确实牛，可是现在照样不是被些飞线的山寨货打的找不到北
全面否定先进而去怀旧我感觉很傻

看了一台X4500

回复 66# ned11 的帖子

浏览过的版块