看了一台X4500

GGGYGYGY

在顺电里看的,样机,色彩还比较真实,但清晰度\层次都不是最好,当时播放的是有线高清.和旁边的一台比清晰度要低些.

yddy1

sony 55x4500吗

lane329

lz地看法咋就和我那么相反呢？？

日系电器

x4500画质没70x300a好！

70x300a是我见过国内上市的液晶里画质最牛叉的。

其高清画质好过松下现已上市销售的最高端pdp！

就算是即将上市的VD20、VD25之流估计也不是他敌手！

[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-6-21 01:16 编辑 ]

日系电器

旁边的一台是啥型号？

蒙特拉QI2

原帖由 日系电器 于 2010-6-21 01:05 发表
x4500画质没70x300a好！

70x300a是我见过国内上市的液晶里画质最牛叉的。

X300A确实是强机一款！

wangyayi

原帖由 日系电器 于 2010-6-21 01:07 发表
旁边的一台是啥型号？

这个问题问得好[s:97]

ngh913

原帖由 蒙特拉QI2 于 2010-6-21 01:09 发表

X300A确实是强机一款！

x300a只有70的是RGBLED

GGGYGYGY

是台LG或者三星的机器,价格在1XXXX.
在深圳宝安汽车站附近,5楼,2机并列摆放.好象是55的.这台X4500色彩明显要好,但清晰度明显要差点,而且看有线高清层次还不能完全表现出来

wangyayi

原帖由 ngh913 于 2010-6-21 07:21 发表

x300a只有70的是RGBLED

当时的技术全高清的只能做那么大的。到X4500这一代，能做到46的了。

dw0425

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-6-21 10:29 发表
是台LG或者三星的机器,价格在1XXXX.
在深圳宝安汽车站附近,5楼,2机并列摆放.好象是55的.这台X4500色彩明显要好,但清晰度明显要差点,而且看有线高清层次还不能完全表现出来

呵呵!GY这双"回收物资"职业级的眼睛还不错哦,确实X4500清晰度比X300要差!!

wangyayi

原帖由 dw0425 于 2010-6-21 12:38 发表

呵呵!GY这双"回收物资"职业级的眼睛还不错哦,确实X4500清晰度比X300要差!!

"是台LG或者三星的机器,价格在1XXXX."

LZ比较的不是X300。

wangyayi

[quote]原帖由 dw0425 于 2010-6-21 12:38 发表

确实X4500清晰度比X300要差!! [/quote]
听上去有点不可思议。

ned11

X300A其实不是用来看的而是YY的
支持X4500

日系电器

原帖由 wangyayi 于 2010-6-21 13:48 发表
原帖由 dw0425 于 2010-6-21 12:38 发表

确实X4500清晰度比X300要差!!
听上去有点不可思议。

很正常。

首先，国产机与日产机里用的东西制造工艺跟品质是有差距的。标准不一样。

其次，国内产液晶里为什么没有70寸的液晶，就是因为要做到这么大以国产的生产质量标准和技术力还无法达到，或者说很难达到。成本也太高，不符合国内消费需求。只有日本原产机才能达到。才会去做这么大的尺寸。当然要达到能做这么大尺寸的生产质量标准和技术力，里面原件的工艺和品质当然不是你中国产55寸的品质可比的。

再次，就最明显最表面的售价来看，70x300a的售价是55x4500的十倍以上。一分钱一分货，同为液晶，虽然尺寸大了一点，但如果价格相差十倍以上其画质却还不如价格低的那款的话，那可真是天理不容天大的笑话了！别忘了他们推出的时间只相隔了1年零一个月左右，而不是10年或20年！

最后，机器原件和品质(画面、做工等等)逐年缩水是现天朝机器的一贯作风，也是天朝市场所决定的必然趋势。所以x4500不如x300a也就不足为怪顺理成章非常正常了。呵呵。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-6-21 16:06 编辑 ]