Panasonic的画质

日系电器 · 发表于 2010-6-14 01:01

听大家都说啥sony es系列的音质多牛x什么的，我听听松下画王的音质也很牛叉啊。。机身后上方突起一个超大的低音炮一样的内置喇叭(具体不知咋形容。。)我听听那音质已经很震撼了，估计sony再牛叉也很难超越它。。。

[ 本帖最后由日系电器于 2010-6-14 01:02 编辑 ]

tobefine · 发表于 2010-6-14 01:38

我一笑而过
[s:108]
就非纯平时代
找个可以比S34和S29比下去的
估计某些牛人砖家要自己研发出来了[s:41]

wangyayi · 发表于 2010-6-14 02:20

原帖由 xiaoshen 于 2010-6-13 23:58 发表
我说句可能挨砖的话，论证这些没太大实际意义，天朝的朋友们，买电视时，不必迷信某个品牌，他做专业机，高档机如何，和你选购的商品没多大关系！在天朝的假洋鬼子都是来咱这糊弄钱的，洋雷锋是不存在的

非常同意，特别是一些为了买某品牌而出手其低端机的，这样做得不偿失，因为退一步海阔天空。

wangyayi · 发表于 2010-6-14 02:26

原帖由 xiaoshen 于 2010-6-14 00:02 发表

大侠，那您是不是不再认为天龙，马兰士之流的产品不能与索尼比肩了？我说的是产品，不是其它

您这个问题真是难答，这就像问奔驰产品是不是可与法拉力保时捷比肩一样（当然天龙马兰与法拉保时在业界声誉还有距离），我个人看法是，在其相近价位的产品线上，索尼没有劣势。

百折不挠 · 发表于 2010-6-14 08:01

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-6-12 08:50 发表
用进口件实际也未必是CH主观想法,有时候是引进技术搭售进来的,有时候不是但又是人情.
2981A有朋友反映过确实有使用DZ管的机器,估计是2967B用剩的少量.未必是CH精心考虑的,因为A并不是此系列最高端.也或许是为了弥补 ...

DZ管是什么？

忘了是二零零几年，我花两千出头买的特价T2981（带画中画），真是很不好，色彩比1999年三千七百多买的TCL2911DZ（应该是松下辉聚管）差远了

GGGYGYGY · 发表于 2010-6-14 11:35

dz:东芝管。
2911DZ和2981同为松下管。2981是辉聚管，色彩是大红大绿的，很象送吓。

[ 本帖最后由 GGGYGYGY 于 2010-6-14 11:36 编辑 ]

真浪子 · 发表于 2010-6-14 13:11

松下的红色是软肋~~SONY就抓住这个猛打~~

tobefine · 发表于 2010-6-14 14:29

[s:117]

日系电器 · 发表于 2010-6-14 17:50

原帖由 真浪子 于 2010-6-14 13:11 发表
松下的红色是软肋~~SONY就抓住这个猛打~~

各有特点，sony的黑没松下好

xiaoshen · 发表于 2010-6-14 18:06

不会吧，以品牌就能简单区分吗

tobefine · 发表于 2010-6-15 02:40

读书的时候
工作都是分配的
房子都是配套的
毕业的时候
工作要自己找
房子靠自己的能力已经买不起了

一个机器出厂的时候能有什么效果
早已注定
看自己的电视机
让人家说去吧

y.ekai · 发表于 2010-6-15 15:55

到目前为止，我看到的平板，只有松下是最强的，其它的离发烧友的要求还甚远。

rigid · 发表于 2012-6-8 19:41

xiaoshen 发表于 2010-6-12 20:39
我也插两句嘴，我觉得日立的CRT没有画质太好的,它的PDP也很一般，基本没有精品，我说的是产地日本的产品，福 ...

这贴真长见识。

xiaoshen认为日立只能得到中等评价，飞利浦是最好的民用
GY认为日立在松下之上，Sony凭借管子压飞利浦一头。

bensan · 发表于 2012-6-8 20:03

太主观了{:soso__6053845209995786753_4:}{:soso__6053845209995786753_4:}{:soso__6053845209995786753_4:}

q17777 · 发表于 2012-6-8 20:35

三枪阴罩在绝大多数性能要远远高于单枪，厂家很多的宣传资料过分夸大其正面效果，而从不提及负面的影响！如果太迷信厂家所谓的优势并不可取的！

Panasonic的画质

浏览过的版块

优秀斑竹奖