Panasonic的画质

espring · 发表于 2010-6-7 11:56

老家95年的29寸画王用到现在，一只喇叭不响了，电路板修过2、3次，都是很小的问题，每次5 6十块，画质还是那样，老爸一直夸它看着舒服！

吃大拇指小猪 · 发表于 2010-6-7 15:21

原帖由奤閁于 2010-6-2 22:43 发表

比较画质，我倒觉得松下32F500DN杀得SONY HR32M90 满地找牙……

*32F500DN使用松下东芝合作之D-sup管，日本制造。

P860D系列:victory:

奤閁 · 发表于 2010-6-7 22:36

松下的色彩特点：油光润泽，比TOSHIBA厚重，比SONY鲜活[s:20]

大雨小鱼 · 发表于 2010-6-7 22:43

我家的老松下29, 超期服役N久, 还是不坏..........就是不坏, 真没办法
有台老松下空调, 也是, 就是不坏，制冷也正常..........

superzhao · 发表于 2010-6-7 22:53

CRT年代SONY的特丽珑绝对是王者，三菱的钻石珑也不错，别的只能位居二线

xiaoshen · 发表于 2010-6-7 23:02

原帖由 superzhao 于 2010-6-7 22:53 发表
CRT年代SONY的特丽珑绝对是王者，三菱的钻石珑也不错，别的只能位居二线

说的有些绝对[s:33]

JiangJunH · 发表于 2010-6-7 23:59

97年买的33GF85R现在还在看。12800元

奤閁 · 发表于 2010-6-8 11:12

我看了好几年的《HIVI》，小日本一点都不“迷信”特丽珑；倒是松下控股的JVC最受青睐（JVC一般使用松下或东芝的管，自己不做管）

[ 本帖最后由奤閁于 2010-6-8 11:22 编辑 ]

redwolfs · 发表于 2010-6-8 13:04

原帖由奤閁于 2010-6-8 11:12 发表
我看了好几年的《HIVI》，小日本一点都不“迷信”特丽珑；倒是松下控股的JVC最受青睐（JVC一般使用松下或东芝的管，自己不做管）

恩，支持，当初我家也是买的松下的画王系列，真是画质和质量的标杆啊，价钱当时记得是21600多，画中画双高频头。[s:17]

兰海 · 发表于 2010-6-8 14:24

松下的辉聚管，东芝的晶丽管是相当不错的，特丽珑并不咋的。

chinaar · 发表于 2010-6-8 14:33

松下CRT管（长管）的色彩鲜艳，白色纯好，
不过CRT体积大，呼吸效应、几何失真很难解决，
看720*576首选CRT，
看1920*1080还是选平板为好，
可惜高清源还不多！
看普通有线用平板，有点难受，画质太烂！

[ 本帖最后由 chinaar 于 2010-6-8 14:35 编辑 ]

xiaoshen · 发表于 2010-6-8 23:31

原帖由奤閁于 2010-6-8 11:12 发表
我看了好几年的《HIVI》，小日本一点都不“迷信”特丽珑；倒是松下控股的JVC最受青睐（JVC一般使用松下或东芝的管，自己不做管）

严重同意[s:21] ，我不是说特丽珑不好，但有的人对索尼的CRT到了过分迷信的程度，挺可笑的

xiaoshen · 发表于 2010-6-8 23:37

原帖由兰海于 2010-6-8 14:24 发表
松下的辉聚管，东芝的晶丽管是相当不错的，特丽珑并不咋的。

晶丽管的绿色表现是强项，黑色是最大的软肋，特丽珑管并不代表画质好，但特丽珑也有好产品，辉聚管是不错的

xiaoshen · 发表于 2010-6-8 23:38

北京产的辉聚管不包括在内啊，不能代表松下管的最高水平

日系电器 · 发表于 2010-6-9 01:11

前段时间在这论坛说了句东芝的显像管也不比索尼的差，结果遭到某自以为是的喷子乱喷，说的好像只要是特丽珑管的画质就一定比东芝管的画质好一样。这种自以为是，迷信特丽珑的人真的很可笑。呵呵。

估计这种人一般都没看过其他牌子好画质的电视。以为自己是索尼就真的天下第一了。呵呵。

[ 本帖最后由日系电器于 2010-6-9 02:28 编辑 ]

Panasonic的画质

点评

点评

点评

浏览过的版块

优秀斑竹奖