可爱的失真

Livepool

楼主的器材远未达至完美境界，不过我不认为能通过修饰获得更接近真实的声音。

Livepool

交易区新帖推荐

请您具体谈谈按照现场来校音的方法好么？

ericzhu88

原帖由 Livepool 于 2010-5-27 11:01 发表
请您具体谈谈按照现场来校音的方法好么？

很简单，听听自己家里的器材和现场的声音的区别在哪里，主要指音色和平衡度，动态上比较困难，现场动态难以复制，只能想办法接近。

音色上主要衡量以下方面：冷还是暖、厚还是薄、干还是湿、软还是硬、圆还是尖、甜还是淡、金属味还是木头味，情感表达是到位还是寡然无味，然后对器材作相应调整，不够就加一点，过头就收一点。

ericzhu88

其实上述也就是欧洲厂商和日本厂商调音的主要区别。

日本厂商喜欢照着仪器调音，追求指标上的完美，可是看似失真低，但声音难听。

欧洲厂商喜欢照着现场校音，看似指标不如日本机，可是好听。

这样的事例我们已经知道很多了。

Livepool

现场有，演唱会现场、音乐会现场……
音乐会现场又有大型乐团现场、室内乐现场、独奏现场……
还能分近场、中场、原场……
还有用不用电声的分别。
您是想要那种？
在一家只有一两套器材的情况下，您的提议好像没啥可操作行啊。

cd6lw

交易区新帖推荐

原帖由 Livepool 于 2010-5-27 13:25 发表
现场有，演唱会现场、音乐会现场……
音乐会现场又有大型乐团现场、室内乐现场、独奏现场……
还能分近场、中场、原场……
还有用不用电声的分别。
您是想要那种？
在一家只有一两套器材的情况下，您的提议好像 ...

这就是问题的关键。所以HIFI才有如此之多的类型，我相信雨后初晴的设计师和ATC的设计师以及单拿的设计师，肯定不会喜欢听同一种音乐。

每个人都有自己的标准，玩自己喜欢的就是了。

我所反对的，仅仅是单纯把厂家“校声”的方式描述为“失真”。

Livepool

所以您的观点是：尽量还原录音不如造出自己喜欢的声音，对吧？

ericzhu88

原帖由 Livepool 于 2010-5-27 13:25 发表
现场有，演唱会现场、音乐会现场……
音乐会现场又有大型乐团现场、室内乐现场、独奏现场……
还能分近场、中场、原场……
还有用不用电声的分别。
您是想要那种？
在一家只有一两套器材的情况下，您的提议好像 ...

如果你经常听现场，你不应该提出这样的问题。以我常听的古典音乐会而言，不论是大型乐团现场、室内乐现场、独奏现场，还是近场、中场、远场；音色走向上都是一致的，同一把琴，在独奏和合奏中不会发出不同的音色。所以不会影响你按照音色来校音。

[ 本帖最后由 ericzhu88 于 2010-5-27 14:09 编辑 ]

znd06

原帖由 ericzhu88 于 2010-5-27 10:53 发表
LS 说得好！

我们要还原的，或者说是要保真的对象，到底是现场的声音还是cd唱片本身？

现在的问题是，cd唱片的制作，已经对现场的声音进行了扭曲。那么你去精确还原cd唱片有什么意义？我按照现场的声音来校音， ...

当前的现实问题是不能很好的还原信号本来面目。加入各种失真的电声更代表不了现场声。如果能够较好的还原信号，才可算基本HIFI

lyticast

原帖由 ericzhu88 于 2010-5-27 14:08 发表



如果你经常听现场，你不应该提出这样的问题。以我常听的古典音乐会而言，不论是大型乐团现场、室内乐现场、独奏现场，还是近场、中场、远场；音色走向上都是一致的，同一把琴，在独奏和合奏中不会发出不同的音 ...

自己拉提琴和你远远的听别人拉提琴是两回事。自己拉提琴的话，琴声是很“刮心”的，远听就没事。因此录音距离绝对会有影响，而且还不是一般的大。
另外录音师用的监听箱，是在录音师所处位置将频响调平的。换句话说1M处调平的频响曲线到了6~7米处高音衰减会很严重，因此电声界认为有价值的曲线应该是2米远的地方测量的频响。

ericzhu88

原帖由 znd06 于 2010-5-27 14:15 发表

当前的现实问题是不能很好的还原信号本来面目。加入各种失真的电声更代表不了现场声。如果能够较好的还原信号，才可算基本HIFI

这话说得不错。但关键就在于这个“信号”到底是指现场真实的声波信号还是经过模拟——数字转换后的唱片里的数字信号？

同一个现场，让100家不同的唱片公司来录制，就会产生100个声音不同的唱片版本，那么，到底追求真实还原唱片的信号是hifi，还是追求真实还原现场才是hifi，这个问题，还不容易解答吗？

ericzhu88

原帖由 lyticast 于 2010-5-27 14:18 发表

自己拉提琴和你远远的听别人拉提琴是两回事。自己拉提琴的话，琴声是很“刮心”的，远听就没事。因此录音距离绝对会有影响，而且还不是一般的大。
另外录音师用的监听箱，是在录音师所处位置将频响调平的。换句话 ...

你说的不错。但高频延伸和低频下潜属于hifi性的范畴，这个范畴里的东西你想跳出已灌录好的cd唱片的限制是很难的，因为唱片公司放置录音话筒的位置是你所不能决定的，所以我前面说了动态hifi性不是我们校音的主要对象。

znd06

说了半天，还是没有发现主流功放的基本毛病，所以所谓校声还会是盲目的。

ericzhu88

原帖由 znd06 于 2010-5-27 14:54 发表
说了半天，还是没有发现主流功放的基本毛病，所以所谓校声还会是盲目的。

哈哈楼主你这句话我读了几遍，还是没能读通其中的逻辑。从“没有发现主流功放的基本毛病”，是怎么推导出“所以所谓校声还会是盲目的”这个结论的。

楼主你想说啥就直说吧，我看做了那么多铺垫也差不多了，是不是要推出什么神奇的新产品啊？要是声音真的好咱哥们肯定支持啊[s:97] [s:97] :victory:

znd06

我的具体方法在http://www.jd-bbs.com/thread-1426072-13-1.html
关键是要认清调声调的是什么。怎么调才能达到目的。调试正确的系统应该是好听的。