家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: znd06

[其它] 可爱的失真

[复制链接]

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2010-5-22 06:34 | 显示全部楼层
       讨论这些可爱的失真,是提醒一下我们乐于接受的,甚至迷恋的美声并不高保真。基本是靠某种染色取悦于人。
      由此又引发对通常各类失真的回顾。其实现代功放对那些失真(交越开关、瞬态互调、非线性等)已有很好的控制,达到听不出的水平。可爱失真属刻意保留,去掉则不美。
       此现状根本原因在于对驱动原理的理解欠缺。其实不需添加可爱失真,也能得到更美的纯正电声。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2010-5-22 07:22 | 显示全部楼层
原帖由 znd06 于 2010-5-22 06:34 发表
       讨论这些可爱的失真,是提醒一下我们乐于接受的,甚至迷恋的美声并不高保真。基本是靠某种染色取悦于人。
      由此又引发对通常各类失真的回顾。其实现代功放对那些失真(交越开关、瞬态互调、非线性等)已 ...


LZ的认识正确,音染基本都不耐听,真正的美声是无音染,极低失真的高保真。而且事实说明优秀功放的现有指标都已经达到听不出区别的境界,而是一些未界定或认知的物理指标决定了现在功放的区别。
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2010-5-22 07:26 | 显示全部楼层
原帖由 今夜星光 于 2010-5-22 07:22 发表


LZ的认识正确,音染基本都不耐听,真正的美声是无音染,极低失真的高保真。而且事实说明优秀功放的现有指标都已经达到听不出区别的境界,而是一些未界定或认知的物理指标决定了现在功放的区别。


留此存照!!![s:14] [s:14] [s:14]
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

183

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-21
发表于 2010-5-22 07:40 | 显示全部楼层
失真是什么?什么是线性失真?什么是`非线性失真?
如果连这些基本的东西都搞不清,就别奢谈深层次的问题了,还不如去找些书本,资料好好去看一下,别尽说些外行话虎虎那些更外行的。

[ 本帖最后由 瞎操蛋 于 2010-5-22 07:41 编辑 ]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2010-5-22 07:59 | 显示全部楼层
原帖由 老浦东 于 2010-5-22 07:26 发表


留此存照!!![s:14] [s:14] [s:14]


什么是耳朵收货?老烧连这个都忘了?[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2010-5-22 08:02 | 显示全部楼层
原帖由 卖狗皮膏药的 于 2010-5-22 07:54 发表
2035065


一张狗皮膏药,现在的功放连响应时间这一指标都没有!!![s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

183

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-21
发表于 2010-5-22 08:13 | 显示全部楼层
原帖由 今夜星光 于 2010-5-22 08:02 发表


一张狗皮膏药,现在的功放连响应时间这一指标都没有!!![s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]


是指什么响应时间?这好像要用脉冲信号去测的吧?但我好像记得博士这方的研究员说的,方波研究对放大器作用是多余的[s:14]
而现代HIFI功放这指标恰恰还是很重视的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2010-5-22 09:40 | 显示全部楼层
原帖由 瞎操蛋 于 2010-5-22 08:13 发表


是指什么响应时间?这好像要用脉冲信号去测的吧?但我好像记得博士这方的研究员说的,方波研究对放大器作用是多余的[s:14]
而现代HIFI功放这指标恰恰还是很重视的。


瞎操蛋,指的是输入和输出的时间差。[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 今夜星光 于 2010-5-22 09:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2010-5-22 09:53 | 显示全部楼层
这个时间差对反馈有影响。[s:97],除非听正弦波。

[ 本帖最后由 今夜星光 于 2010-5-22 09:55 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2010-5-22 09:54 | 显示全部楼层
原帖由 今夜星光 于 2010-5-22 09:40 发表


瞎操蛋,指的是输入和输出的时间差。[s:97] [s:97] [s:97]


星博士就少胡扯吧,你现在笑话越闹越多了。

这样对李勇反而不利。[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2010-5-22 09:58 | 显示全部楼层
原帖由 老浦东 于 2010-5-22 09:54 发表


星博士就少胡扯吧,你现在笑话越闹越多了。

这样对李勇反而不利。[s:97] [s:97] [s:97]


我自己在学习和李勇有什么关系?老浦东谈谈晶体管电路的时滞,和反馈问题吧,大家一起学习。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

183

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-21
发表于 2010-5-22 10:00 | 显示全部楼层
原帖由 今夜星光 于 2010-5-22 09:40 发表


瞎操蛋,指的是输入和输出的时间差。[s:97] [s:97] [s:97]


博士说那该怎么测呢?[s:14]
你说的那个时间差怎样定义?与我说的有区别吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2010-5-22 10:03 | 显示全部楼层
原帖由 瞎操蛋 于 2010-5-22 10:00 发表


博士说那该怎么测呢?[s:14]
你说的那个时间差怎样定义?与我说的有区别吗?


我那管得了怎么测?用原子钟?我是说在反馈条件下会有失真。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1214

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-22
发表于 2010-5-22 10:08 | 显示全部楼层
我算是为数很少的用家之一吧,楼主的确想把自己的作品付诸于商业化,亦为此申请了相关专利,但无奈经济条件有限,实在是力不从心,所以不愿透露太多相关的细节,给自己平添烦恼。
你们是真懂还是装懂啊?反正我是不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2010-5-22 10:08 | 显示全部楼层
原帖由 今夜星光 于 2010-5-22 10:03 发表


我那管得了怎么测?用原子钟?我是说在反馈条件下会有失真。


再一次留此存照。[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-29 11:44 , Processed in 0.159443 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表