家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: znd06

[其它] 可爱的失真

[复制链接]

9

主题

1214

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-22
发表于 2010-5-23 09:38 | 显示全部楼层

回复 97# 老浦东 的帖子

人家的CD机总不会比我的PC机动态还差吧。

[ 本帖最后由 Livepool 于 2010-5-23 09:40 编辑 ]
你们是真懂还是装懂啊?反正我是不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2010-5-23 09:38 | 显示全部楼层
原帖由 Livepool 于 2010-5-23 09:33 发表
那个见识不到,说点比较常见的


常见的大都是垃圾。[s:97] [s:97] [s:97]
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1214

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-22
发表于 2010-5-23 09:43 | 显示全部楼层

回复 99# 老浦东 的帖子

那就说几个北京能见到的吧。
你们是真懂还是装懂啊?反正我是不懂
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1214

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-22
发表于 2010-5-23 09:48 | 显示全部楼层
能问问老前辈平常喜欢听些什么内容么?
你们是真懂还是装懂啊?反正我是不懂
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2010-5-23 09:53 | 显示全部楼层
原帖由 Livepool 于 2010-5-23 09:43 发表
那就说几个北京能见到的吧。


JEFF ROWLAND的分体机就不错啊。[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1214

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-22
发表于 2010-5-23 09:54 | 显示全部楼层

回复 102# 老浦东 的帖子

好的,一定要找机会去听听。
你们是真懂还是装懂啊?反正我是不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2010-5-23 09:59 | 显示全部楼层
原帖由 Livepool 于 2010-5-23 09:54 发表
好的,一定要找机会去听听。


还有柏林之声的分体功放也不错。

但这些鸡鸡最好都配上ISOTEK的电源处理器后再听,国内电太脏,不加会差好多。[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1214

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-22
发表于 2010-5-23 10:02 | 显示全部楼层

回复 104# 老浦东 的帖子

这么苛刻的条件,估计是难以满足了,我还是花点钱去听现场算了。
你们是真懂还是装懂啊?反正我是不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2010-5-23 10:03 | 显示全部楼层
原帖由 Livepool 于 2010-5-23 09:38 发表
人家的CD机总不会比我的PC机动态还差吧。


CD机和PC机动态是一样的。[s:97] [s:97] [s:97]

动态指标最差的是LP,但实际听感却往往相反。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1214

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-22
发表于 2010-5-23 10:08 | 显示全部楼层

回复 106# 老浦东 的帖子

不怕老浦东笑话,LP机我是一次都没听过,现在用着PC机+楼主的电分、功放很是满意,唯对音箱不满,正打算换之。
你们是真懂还是装懂啊?反正我是不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2010-5-24 10:48 | 显示全部楼层
           我说失真,或说物理高保真,尽可能要找出原理的因果关系,而不仅限于主观好恶。
          大家千万不要认为我否定各位的审美追求。必须承认现实,特别是老烧们已形成的习惯爱好早已根深蒂固,喜欢某种失真完全可以理解,我有不少朋友都在坚持自己的爱好,其实他们明知其中有味精,就是喜欢嘛!我会称其为发烧音响,以示与高保真音响(HIFI)的区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2010-5-24 15:46 | 显示全部楼层
        各位都可能有认为满意的系统,但并不一定更HIFI,极有可能是某种失真在起作用。这必须具体分析。
        因为当功放的绝对性能很好时,声音不会很好,这时就需靠前级来改善(此前级有可能合并在功放内部),前级的作用是以对应的失真给予补偿,这个对应是不可能镜像等同的。甚至只能是对原信号扭曲的附加。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2010-5-27 06:07 | 显示全部楼层
一般来说,存在决定认识。如果没有一个比较值得信任的参照系统,也难以作出正确判断。
欲更加HIFI,必应从原理入手,形式上也得跟进。仅从主观好恶出发还不足以为证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

2488

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-20
发表于 2010-5-27 10:35 | 显示全部楼层
LS依然不明白。

你所谓的保真,是试图完全还原唱片(CD/LP/磁带/硬盘文件等等)的信号。
但信号不等于音乐,于是有些人便用器材“修饰”信号,试图得到和真实世界更接近的声音。所谓味精,是修饰过头了,播放的声音比真人、真乐器更“骚”,比如“发烧口水歌”。

所以,诸如“XX声音直白,虽然不如OO好听,但是更真实”,这种说法大部分时候都被滥用了。几乎任何不好听的东西都可以用这一招[s:14] 初烧朋友定要擦亮双眼哈哈[s:14]

你能想象一个歌不好听、没感情的人唱成明星吗?好吧90年代以后的偶像们不在此列。或者乐器声音很吵耳,不动听的演奏家?音乐发明出来是取悦观众的,不是折磨观众。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

239

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2005-1-28
发表于 2010-5-27 10:53 | 显示全部楼层
LS 说得好!

我们要还原的,或者说是要保真的对象,到底是现场的声音还是cd唱片本身?

现在的问题是,cd唱片的制作,已经对现场的声音进行了扭曲。那么你去精确还原cd唱片有什么意义?我按照现场的声音来校音,对cd唱片进行“扭曲”,有什么问题?

选错了还原的对象,这正是很多号称中性无染不失真的器材,却唱不出感人的声音的关键原因![s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-14 04:41 , Processed in 0.152771 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表