李勇DIY器材专题帖 （9月12日欢迎烧友参加交流演示会）

老浦东

这样有水平有风度的帖子一定要天天乱顶！！！[s:97] [s:97] [s:97]

anony

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2010-5-17 10:19 发表


LM3886在输出40W的时候，失真反而比1W的时候小。有图为证，摘自LM3886的DataSheet.

可能是因为信噪比的原因

feelcooling

原帖由 饿虎扑食 于 2010-5-17 10:19 发表


LM3886在输出40W的时候，失真反而比1W的时候小。有图为证，摘自LM3886的DataSheet.

前面我已跟李勇说过，不要太过于理会数据，很多集成芯片和成品功放机的参数都不错，但实际推音箱时听感就不怎的，大家天天在埋怨讨论，不管玩DIY也好，做产品也好，理性和感性要结合，好不好自己和听众说了算。

今夜星光

原帖由 老浦东 于 2010-5-17 10:20 发表
这样有水平有风度的帖子一定要天天乱顶！！！[s:97] [s:97] [s:97]

我们和老前辈心连心。[s:97] [s:97] [s:97]


总结一下以利看客们做更好的分析和批评。

1）李勇功放的频响：1）李勇认为20KH，高不了多少（补偿电容较大）；2）维尼认为40KHZ以上(-3db)，有图为证，（补偿电容没切断频响）

2）AP-1测谐波失真：李勇说得很明白滤波器设定是40KHZ，可以测到13KHZ基波的三次谐波。奇怪的6KHZ多一点李勇功放的失真就开始大幅下降，说明失真确比较小。

3）即使仅看6KHZ以下，失真还是较小。

希望滤波器设定更高一些，再测这功放的失真。当然用较小补偿电容，放宽频响，再测测也很有趣。但是，现在这功放够好了，提高滤波器的设定测现在的功放最重要。

[ 本帖最后由 今夜星光 于 2010-5-17 10:41 编辑 ]

老浦东

再顶！！！

祝李勇不断进步。[s:97] [s:97] [s:97]

1lobetr

交易区新帖推荐

俺技术理论都不强不敢和众大侠辩论，在众大侠面前李大侠和星博士无论是理论还是实践都是错漏百出，自己diy玩玩就算了，还是不要过分吹嘘的好。

老浦东

原帖由 1lobetr 于 2010-5-17 10:45 发表
俺技术理论都不强不敢和众大侠辩论，在众大侠面前李大侠和星博士无论是理论还是实践都是错漏百出，自己diy玩玩就算了，还是不要过分吹嘘的好。

[s:14] [s:14] [s:14]

瞎操蛋

原帖由 今夜星光 于 2010-5-17 10:39 发表


我们和老前辈心连心。[s:97] [s:97] [s:97]


总结一下以利看客们做更好的分析和批评。

1）李勇功放的频响：1）李勇认为20KH，高不了多少（补偿电容较大）；2）维尼认为40KHZ以上(-3db)，有图为证，（补偿 ...

这功放失真是没什么问题的，关键是失真小就真的好声吗？这才是别人的质疑

tompeng

老浦东，你太江湖来，这样的的稀里糊涂的所谓技术内容，你还强帖强帖的，你也是做功放的，难道也是这个水平？

1lobetr

原帖由 老浦东 于 2010-5-17 10:47 发表   

别装啦，你水平怎么样大家也是有目共睹的。

feelcooling

原帖由 老浦东 于 2010-5-17 10:43 发表
再顶！！！

祝李勇不断进步。[s:97] [s:97] [s:97]

也祝李勇不断进步，希望他早出成品功放和音箱。[s:15] [s:68]

今夜星光

原帖由 瞎操蛋 于 2010-5-17 10:52 发表

这功放失真是没什么问题的，关键是失真小就真的好声吗？这才是别人的质疑

这功放的听感让人惊讶，这失真倒没有，我觉得李勇一定有道理，但是，是什么道理？就是李勇说的储存时间短的原因？还是线路板设计好？看来现在还没结论。

如果你是上海的，我可以借你几天功放。

老浦东

原帖由 tompeng 于 2010-5-17 10:53 发表
老浦东，你太江湖来，这样的的稀里糊涂的所谓技术内容，你还强帖强帖的，你也是做功放的，难道也是这个水平？

嘘，别吵架，我不会陪你。[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东

原帖由 1lobetr 于 2010-5-17 10:53 发表
别装啦，你水平怎么样大家也是有目共睹的。

一样不陪你吵。[s:97] [s:97] [s:97]

tompeng

老浦东，没人和你吵架，只是你太江湖了，夸夸你呗。