李勇DIY器材专题帖 （9月12日欢迎烧友参加交流演示会）

饿虎扑食

原帖由 lyticast 于 2010-5-16 11:24 发表

说实话最鄙视的就是光说不练的。不过这也是我国通行的症状，个人再努力也只能保证在本行业立于不败之地，这也是靠做出来，不是吹出来的。
其实我是功率超声行业的，星光博士是医药行业的，都是纯粹的烧友。发布自己DIY作品不是为了卖钱，多余的作品拿出来和好友分享是无可厚非的，不要用司马昭之心路人皆知来形容。说这话的人，很显然是自己想干这个。音响这玩意儿始终不登大雅之堂，自己玩的开心就行。没必要横加指责或是非得寻根究底。举个例子，德颂的V8i带宽指标比我这个好得多，实际聆听的感觉确是暗，沉闷。我认为是关断失真造成，灰色的天空说没有的事，那么请教，这是什么原因造成的？你不是喜欢寻根问底吗？那么请回答这个问题，不要逃避。

只听说过开关失真，没听说过关断失真。开关失真的特点就是金属声，V8i既然暗，沉闷，那一定没有金属声，也就不存在开关失真。[s:14] [s:97] [s:30] V8i是动偏A类，原理上也不存在开关状态，既然不存在开启失真也不会有什么关断失真。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] 线性功放不同于数字功放。
你的功放要是比V8i亮，就有可能存在开关失真，而星博士刚好偏爱金属声…[s:14] [s:14] [s:14]

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 瞎操蛋 于 2010-5-16 12:01 发表
如果是这样，ＬＺ听了贵丰，那会觉得更闷的

因为不存在金属声？[s:14] [s:97] [s:30]

适己为最

当下执着追逐色声香味触，为的是将来真正能纯粹自在的放下，嘿嘿[s:15]

饿虎扑食

原帖由 lyticast 于 2010-5-16 23:21 发表

场效应管最大的好处在于可以迅速的退出饱和区，因此可以做到和胆机类似的声音。静态指标那是不用说的，石机再烂也比胆机好。动态来说要受到瞬间过载恢复后如何及时退出饱和区的时间的限制，场管这点上来说比起双结 ...

线性功放的管子永远不可能处在饱和区。所以这个好处没用，你还是做成数字功放吧。[s:14] [s:97] [s:30]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2010-5-17 01:16 编辑 ]

lyticast

原帖由 饿虎扑食 于 2010-5-17 01:00 发表


只听说过开关失真，没听说过关断失真。开关失真的特点就是金属声，V8i既然暗，沉闷，那一定没有金属声，也就不存在开关失真。[s:14] [s:97] [s:30] V8i是动偏A类，原理上也不存在开关状态，既然不存在开启失真也 ...

看来国半是胡编乱造了，被其误导了。
另外我的功放没有金属声。即使是最能反应细节的铝带高音，也听不出其有金属声。

lyticast

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2010-5-17 01:15 发表


线性功放的管子永远不可能处在饱和区。所以这个好处没用，你还是做成数字功放吧。[s:14] [s:97] [s:30]

真不会饱和吗？

饿虎扑食

原帖由 lyticast 于 2010-5-17 01:18 发表

真不会饱和吗？

连这个你都不知道？[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] 为什么会有1200W的家用功放？[s:14] [s:14] [s:14]

lyticast

原帖由 饿虎扑食 于 2010-5-17 01:22 发表


连这个你都不知道？[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] 为什么会有1200W的家用功放？[s:14] [s:14] [s:14]

请问饿虎，你测试过从输入到输出的电压建立时间吗？好了，算我错了行不行？不再争辩。星期三上德颂V8i的AP测试结果。涵盖AP所能测试的所有项目。

饿虎扑食

原帖由 lyticast 于 2010-5-16 16:53 发表

引用:

原帖由 jazztan 于 2010-5-16 16:45 发表
测试很不严谨 音响的基础知识还很不够，简单知道什么叫瞬态失真 调制失真吗？
这个不是你把ap测试带宽设置在20k 40khz就能掩盖的过去的
还有很多其他的暂时不被人重视的一些数据指标，其实都很重要！
可以说测试做 ...

IMP失真-80dB，SNR-91dB
一般成功者都是坚持走自己的道路，不受别人影响，不用别人指手画脚。说固执己见也好，狂妄自大也好，满足物理指标是硬道理。
另外追求完美是没底的。我也可以设计出高成本，但是所有指标都一流的功放出来，这不是什么难事。关键还是那句话：性价比。
一句话概括：不是没那个能力，而是没那个必要。

[ 本帖最后由 lyticast 于 2010-5-16 16:55 编辑 ]

瞬态失真应该是IMD，一次错了，没什么，多次回复都说IMP，就有点怀疑你测没测过这个数据了。滞后补偿电容容易引起瞬态互调失真，也就是TIM。[s:14] [s:97] [s:30] TIM才是石机恶声的根源。引起TIM的主要诱因是滞后补偿电容太大和反馈深度太深，这两点你的机器都有分。
MOSFET的驱动电流又小，想不怀疑你的机器没有金属声都难啊。[s:14] [s:97] [s:30] 还是让勃总帮你听一耳朵吧。[s:14] [s:14] [s:14]
就凭星博士和你一再强调V8i的暗、闷，我就觉得V8i的动偏A类是成功的。[s:14] [s:97] [s:30] 记得有一位网友也说过甲类机比乙类暗云云。

lyticast

原帖由 饿虎扑食 于 2010-5-17 01:31 发表


瞬态失真应该是IMD，一次错了，没什么，多次回复都说IMP，就有点怀疑你测没测过这个数据了。滞后补偿电容容易引起瞬态互调失真，也就是TIM。[s:14] [s:97] [s:30] TIM才是石机恶声的根源。引起TIM的主要诱因是滞 ...

随便了，就当是垃圾好了。多说也没什么意思吧?
以后就当我的机器是垃圾好了。不过我很期待V8i的测试数据。。。。。。。。

YOULING

shayangderen douyou  biejiba moji  luangjiang

mobilest

原帖由 灰色的天空 于 2010-5-15 16:22 发表
高频失真的大小，不是看你这个图的，要公布谐波测试功率谱图。

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

看來上交大比李勇强很多。

mobilest

原帖由 灰色的天空 于 2010-5-16 14:53 发表
好了，听勃总的，最后说一句，说完了请我也不来了。

--------------------

用这个功放注意，它没有保护回路，一旦单边功率管击穿，心爱的音箱说不定就会归西，一定要谨慎！


-----------------------

完 ...

说到奌了~~

老浦东

顶一下渐入佳境的好帖！！！

不吵架的帖，高手们才有兴趣进来。

请记住台湾音响论坛杂志对烧友选购器材时的忠告-----买“暗”不买“亮”。

现代音响器材要“亮”是太容易了，飙出来的声音其实都是“不耐听”的！！！[s:97] [s:97] [s:97]

瞎操蛋

原帖由 饿虎扑食 于 2010-5-17 01:31 发表


瞬态失真应该是IMD，一次错了，没什么，多次回复都说IMP，就有点怀疑你测没测过这个数据了。滞后补偿电容容易引起瞬态互调失真，也就是TIM。[s:14] [s:97] [s:30] TIM才是石机恶声的根源。引起TIM的主要诱因是滞 ...

动偏Ａ类的目的就是为了消除功率管的开关失真，实际上纯Ａ也是这个目的，并不是很多人所误解的消除交越失真（这是一个很大的误区）