李勇DIY器材专题帖 （9月12日欢迎烧友参加交流演示会）

灰色的天空

好了，听勃总的，最后说一句，说完了请我也不来了。

--------------------

用这个功放注意，它没有保护回路，一旦单边功率管击穿，心爱的音箱说不定就会归西，一定要谨慎！


-----------------------

完了

Livepool

交易区新帖推荐

请教一下：功放的谐波会不会和基频调制？

lyticast

原帖由 灰色的天空 于 2010-5-16 14:53 发表
好了，听勃总的，最后说一句，说完了请我也不来了。

--------------------

用这个功放注意，它没有保护回路，一旦单边功率管击穿，心爱的音箱说不定就会归西，一定要谨慎！


-----------------------

完 ...

真是书呆子啊，谁规定保护电路一定要集成于主板上的？你怎么知道没有外接的保护电路呢？合着搞了半天我和一呆子争论了半天？真是不值！

瞎操蛋

现代功放要做到谐波失真小，其实很容易，但要音质好，却还有很多细节要做好，谐波失真与音质绝对不是正相关的．
实际上ＬＺ的功放有类似成品的，米格有款合并机就是用ＬＭ４７０２，ＩＲＦ５０４与ＩＲＦ９５０４输出的功放，音色确是不错的，但离ＨＩＥＮＤ还有很大差距．
实际上，大部分人对于ＬＺ的功放并不反感，反感的是星博士就凭这些数据得出赶超世界领先世界．太浮浅了

[ 本帖最后由 瞎操蛋 于 2010-5-16 16:19 编辑 ]

今夜星光

原帖由 瞎操蛋 于 2010-5-16 16:16 发表
现代功放要做到谐波失真小，其实很容易，但要音质好，却还有很多细节要做好，谐波失真与音质绝对不是正相关的．
实际上ＬＺ的功放有类似成品的，米格有款合并机就是用ＬＭ４７０２，ＩＲＦ５０４与ＩＲＦ９５０４输 ...

瞎操蛋说话不太准确，呵呵，我说的是听感接近HIEND，数据让大家讨论，我们菜鸟学习。

lyticast

交易区新帖推荐

原帖由 瞎操蛋 于 2010-5-16 16:16 发表
现代功放要做到谐波失真小，其实很容易，但要音质好，却还有很多细节要做好，谐波失真与音质绝对不是正相关的．
实际上ＬＺ的功放有类似成品的，米格有款合并机就是用ＬＭ４７０２，ＩＲＦ５０４与ＩＲＦ９５０４输 ...

基本同意你的谐波失真和音质的关系的说法。
IRL540，9540和LM4702配合，较之IRFP540，9540和LM4702配合还是有本质区别的。开启电压差一倍。用540.9540来说，得不到足够的静态电流，结果就是小音量时交越失真较严重。
功放的静态指标过得去就行，重要的是动态指标。此外功放性能的好坏和所应用的元件关系不是非常大，对结构设计和PCB布局倒是非常的讲究。
功放做到一定层次后，差别是不大的。
星博士原本打算花高价买金嗓子或是贵丰，结果最终使用了我的价值仅550块的功放，对Hi-END有怨气也是正常的。另外音展不是没听过，高价而贼难听的系统太多太多了，以至于都对音展没兴趣了。Hi-END很多时候不过是忽悠人的招牌罢了。

今夜星光

其实，可以放宽频率测一下，我相信没人包括李勇想保密什么，只是没测，还没数据而已。

jazztan

测试很不严谨 音响的基础知识还很不够，简单知道什么叫瞬态失真 调制失真吗？
这个不是你把ap测试带宽设置在20k 40khz就能掩盖的过去的
还有很多其他的暂时不被人重视的一些数据指标，其实都很重要！
可以说测试做手脚 数据找好看的公布，厂家这样做不奇怪，商业利益作怪
音响系统牵涉的基础知识和理论 工艺和经验太多，被冠以玄学的东西一大堆
李勇还做不到虚心接受别人的提醒 指出你的漏洞缺陷所在，有点狂妄盲目自信了。真要玩好音响 路还长着呐

[ 本帖最后由 jazztan 于 2010-5-16 16:47 编辑 ]

lyticast

原帖由 jazztan 于 2010-5-16 16:45 发表
测试很不严谨 音响的基础知识还很不够，简单知道什么叫瞬态失真 调制失真吗？
这个不是你把ap测试带宽设置在20k 40khz就能掩盖的过去的
还有很多其他的暂时不被人重视的一些数据指标，其实都很重要！
可以说测试做 ...

IMP失真-80dB，SNR-91dB
一般成功者都是坚持走自己的道路，不受别人影响，不用别人指手画脚。说固执己见也好，狂妄自大也好，满足物理指标是硬道理。
另外追求完美是没底的。我也可以设计出高成本，但是所有指标都一流的功放出来，这不是什么难事。关键还是那句话：性价比。
一句话概括：不是没那个能力，而是没那个必要。

[ 本帖最后由 lyticast 于 2010-5-16 16:55 编辑 ]

老浦东

走远远也是上海音响界功底很扎实的家伙，有理论也有实践。

从可送到得送，他的功放一直备受争议，但卖得不错，应该是成功者！！！[s:97] [s:97] [s:97]

lyticast

另外过一段时间，将要和真力主监听1036做盲听测试比较。届时会公开通知，欢迎参加新铁甲威龙试听会（勃总除外）。

lyticast

原帖由 老浦东 于 2010-5-16 17:14 发表
走远远也是上海音响界功底很扎实的家伙，有理论也有实践。

从可送到得送，他的功放一直备受争议，但卖得不错，应该是成功者！！！[s:97] [s:97] [s:97]

说起这个，当初我加入超声行业的时候也是备受嘲笑。但是最终是我笑到了最后[s:97][s:97][s:97][s:97]

shimu

支持，天空，楼主就跑个对电子技术少的论坛来瞎忽悠，碰到内行了，就瞎扯[s:6]

勃总

原帖由 lyticast 于 2010-5-16 17:14 发表
另外过一段时间，将要和真力主监听1036做盲听测试比较。届时会公开通知，欢迎参加新铁甲威龙试听会（勃总除外）。

你认为我会花时间去听你那血淋淋的声音吗？

yyy9

原帖由 老浦东 于 2010-5-16 17:14 发表
走远远也是上海音响界功底很扎实的家伙，有理论也有实践。

从可送到得送，他的功放一直备受争议，但卖得不错，应该是成功者！！！[s:97] [s:97] [s:97]

  LPD讲的有理。
  周元元的长处不只是功底扎实有理论有实践，，他与国内其他音响从业者最大的区别在于，他是一个真正的懂得工业生产规范，有真正产业化生产背景的人。
  他负责开发的产品，脱离了国产其他hi-fi山寨土炮的痕迹！
  国产hi-fi器材中，不是没有声音好的东西，更不缺乏某些地方有突出优点的器材。但缺乏整体完成度高、可靠性高、稳定性好、技术指标真实可靠的器材！
  全面衡量，周元元掌舵的“科颂”、“德颂”在同价位的器材中，就是值得信赖的产品。