李勇DIY器材专题帖 （9月12日欢迎烧友参加交流演示会）

三皈依

兄好！尽管老兄的言辞似有偏激，但是还是感谢你的观帖与顶帖！

三皈依

交易区新帖推荐

[s:21] 谢谢顶帖！

yyy9

原帖由 lyticast 于 2010-5-16 12:50 发表

谢YYY9兄理解。
有些事情，想着颇为感慨。
记得去年和业内领导者交流，对方开始是不屑一顾的，直到我们拿出对等的技术实力，对方才愿意平等交流，其实就交流结果来说，我们也获益颇多。老外很实际，也知道何时该 ...
顺带说一句，超声波是个很复杂的系统，任意环节出一点点微小问题就会导致全系统崩溃。系统化设计这个概念也被我带进了自己DIY作品的设计思路中，主动伺服低音就是典型的例子。我设计是着眼全系统，而不是盯着某个部分吹毛求疵。

  非常理解你的心情，其实灰色天空也是一个非常严谨的人。
  希望你们两位不要再为此争论，你们的意思都讲的非常清楚。有时间你可以思考思考灰色天空兄提出的问题，灰色天空兄有机会也可以实际试试小李方案的效果。
  在这里我是真正的外行，特别佩服你们这些内行！
  几年前我做成像测井数据处理，偶尔接触到了超声波数据。对超声波设备工作原理一窍不通，只知道超声波的抗干扰能力差，我用的数据是记录每个采样点回波信号的强弱，建立井壁的数字图像，因为超声波抗干扰能力差，原始数字图像经常有条纹干扰，为进一步分析岩石裂缝的几何特征带来麻烦。我的工作就是从算法上提取干扰信号后，再进一步进行数据处理与分析。
  不知道现在在超声波领域是否有了新进展？

芍药

请大家和气讨论!

阿NET

看完，在聊频宽的问题而已。


李勇是少有的电声与电子也在行的。


不过，人是有很多种的，要大学教授给出作品，他只能指导，并不能亲手做。

我有帮一朋友做机，他年纪很大，动手能力一没有了，只能委托别人做，但并不等于他水平很低。

丽磁佛山音频

交易区新帖推荐

[s:20] AR老箱灵敏度很高，其实有时候功率越大越呆板，因为强压专政，连屁都不敢放了[s:97] 小功率更见轻盈，本地有用0、8瓦推过JBL4344，与300B一样动听，晕了吧。

lyticast

原帖由 yyy9 于 2010-5-16 13:14 发表

  非常理解你的心情，其实灰色天空也是一个非常严谨的人。
  希望你们两位不要再为此争论，你们的意思都讲的非常清楚。有时间你可以思考思考灰色天空兄提出的问题，灰色天空兄有机会也可以实际试试小李方案的效果 ...

其实电声界一直都在致力于提高电声元件的发射功率，信号强了，信噪比自然提高。超声检测所用的频率非常高，高到连谐振式的声学元件发射的功率都有限。目前还没什么好办法。类似的还有水声，比如说声纳。海洋背景噪声已经高达95dB了，而浅海中能发射的声强是有个上限的，最终也是牵涉到信噪比的问题。
其实声学的主要力量都在超声，一般的音响类投入其实都不大。也没有哪个国家把民用电声当回事的。

托奎斯

典型的看贴不认真+不懂理科知识=乱YYY

青铜刺猬

李勇和博士一直未能正面回答灰色天空的问题，让我总是有点疑惑

托奎斯

因为假的在真的面前永远站不住脚

今夜星光

原帖由 灰色的天空 于 2010-5-16 09:58 发表
心里有底就不必嚣张，问一下，以工业上的处理手法，滤波器的截止频率以啥为标准？

“注意采用的补偿电容是比正常值30PF大得多的100PF！使得极点下行到20KHz，3dB带宽是超过40KHz的，但是拐点是出现在20KHz的！”

维尼为什么这么激动？李勇不是已经回答问题了吗？觉得不妥还可以继续讨论，我奇怪的是自己已经说了自己是严肃的学者，怎么对讨论的兴趣并不大，对吵架倒来劲了？

灰色的天空

原帖由 今夜星光 于 2010-5-16 13:47 发表


“注意采用的补偿电容是比正常值30PF大得多的100PF！使得极点下行到20KHz，3dB带宽是超过40KHz的，但是拐点是出现在20KHz的！”

维尼为什么这么激动？李勇不是已经回答问题了吗？觉得不妥还可以继续讨论，我奇 ...

本来不想再说了，既然你点名问我，我就告诉你，从你公布的曲线来看，即使采用100p的电容，也没有把20K以上的信号切除，就是40K，也没有下降到-3dB，不如再公布一条更宽的曲线看看。

今夜星光

原帖由 灰色的天空 于 2010-5-16 13:51 发表

本来不想再说了，既然你点名问我，我就告诉你，从你公布的曲线来看，即使采用100p的电容，也没有把20K以上的信号切除，就是40K，也没有下降到-3dB，不如再公布一条更宽的曲线看看。

顶你这个帖子！！！[s:21] [s:21] [s:21]

三皈依

哈哈！[s:21]
      我的初衷是分享快乐！这个应该不违背学佛的本意吧？！！

      我记得10年前，就是在我刚刚接触音响不久，当时我赶在结婚时买了一套入门器材，其中包括AE100小箱子+NAD310功放+万利达N28VCD三件，半年后，随着所谓欣赏能力的提高，开始不满足这套器材的声音了。于是，我准备升级功放，无意中看了几天前买的高保真音响杂志中对于一款合并功放的介绍，它就是音乐传真的低端功放E10，也许因为受到杂志描写的诱惑，也许是因为出于喜欢这跨款功放的造型，我在几天后的休息天我兴致匆匆的赶到曲阜路111号上海音响广场，寻找她的身影，期间尽管听了一些其他品牌的机器，但是心里一直惦记着“她”，在一家店铺中我终于看到了心仪已久的“她”！！怀着激动的心情我急忙叫店主抱下机器，接上系统——试听，似乎很满意，似乎没有特别的感觉，可是我依然决定买下她，经过讨价还价，我最终以3600元拥有了她，尽管是她是一台“样品机”！！急急匆匆的提着她赶回家，到家就忙着把机器接上系统试听——————说不出当初是什么样的感情！！！在接下来的几天中，我的心情一直很郁闷。。。。。。因为她好看的样子，没有抵消我失落的心情，杂志的描写不是好好的么？！！说市面上的大部分扬声器都可以推的么？！！但是，推我的AE100怎么会？。。。。。。。

       其实，很多时候，问题的产生除了自身经验的不足，还有就是对于间接经验的过于依赖，但是，从辨证的角度和万事万物成长的角度看，也许这也是难免的吧。因为，这也许就是我们经常说的“过程”。因此，我越来越觉得，要真正认识一件事情，理解一个道理，除了深入亲身经历和体验以外没有其他更好的途径可走，尽管别人好的经验是值得借鉴的，但是你必须考虑你自己现有的情况！10多年来的所谓发烧告诉我，不要轻易对某个事物作出判断，而与他人分享的不是所谓的发烧“圣经”，更多的应该是感受和快乐的心情！！！

灰色的天空

原帖由 今夜星光 于 2010-5-16 13:52 发表


顶你这个帖子！！！[s:21] [s:21] [s:21]

顶是没有用的，说清楚才有用，那拐点啥的说法不严谨，这是绘图坐标的原因，我也可以说拐点是从10K开始的。