家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 今夜星光

[其它] 李勇DIY器材专题帖 (9月12日欢迎烧友参加交流演示会)

[复制链接]

0

主题

183

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-21
发表于 2010-5-16 09:22 | 显示全部楼层
原帖由 灰色的天空 于 2010-5-16 08:33 发表
他已经公开了电路,指给我看看滤波器在哪儿?


真行家

就是在输入端设频宽限制,放大器的谐波是不会减少的,但在测试仪器中设限制,那放大器的谐波才会被衰减。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

2860

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-22
发表于 2010-5-16 09:54 | 显示全部楼层
原帖由 灰色的天空 于 2010-5-16 08:33 发表
他已经公开了电路,指给我看看滤波器在哪儿?

注意采用的补偿电容是比正常值30PF大得多的100PF!使得极点下行到20KHz,3dB带宽是超过40KHz的,但是拐点是出现在20KHz的!
灰色的天空,其实你也就一书呆子。工业上各种处理的手法,你没见过的多了去了。
你说我是骗子,请问我骗谁了?骗你了?还是骗别人了?
不要唧唧歪歪的指责些什么,有本事你也贴张图上来,并且将你的作品也拿来比较下,看看谁的性能更好。事实胜于雄辩!
希望你也能公布作品,包括电路图,PCB,制作工艺。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

6769

帖子

211

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-16
发表于 2010-5-16 09:58 | 显示全部楼层
原帖由 lyticast 于 2010-5-16 09:54 发表

注意采用的补偿电容是比正常值30PF大得多的100PF!使得极点下行到20KHz,3dB带宽是超过40KHz的,但是拐点是出现在20KHz的!
灰色的天空,其实你也就一书呆子。工业上各种处理的手法,你没见过的多了去了。
你说我 ...
心里有底就不必嚣张,问一下,以工业上的处理手法,滤波器的截止频率以啥为标准?
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

6769

帖子

211

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-16
发表于 2010-5-16 09:59 | 显示全部楼层
原帖由 lyticast 于 2010-5-16 09:54 发表

不要唧唧歪歪的指责些什么,有本事你也贴张图上来,并且将你的作品也拿来比较下,看看谁的性能更好。事实胜于雄辩!
你要做块臭豆腐,难道我非也要做块臭豆腐才能来评论吗?
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

2860

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-22
发表于 2010-5-16 10:01 | 显示全部楼层
原帖由 瞎操蛋 于 2010-5-16 09:13 发表


谐波是由于放大器的非线性而产生固有的,并不能通过对输入端的带宽限制而减小。设计师概念错误。

限制带宽不是通过输入端的滤波器,而是大幅度增加补偿电容的容量。如果采用30pF甚至更小的电容,3dB带宽很容易便扩展到100KHz以上,但是这没有实用意义,反而增加了自激的危险。
另外此功放的制作资料已经全部公布,爱信不信。至于V8i性能如何,过几天会在相同的条件下测试对比,届时也会贴图上来。让我们看看V8i的指标到底是多少。请注意这是¥7000的器材和不到¥600的器材进行的对比。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

2860

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-22
发表于 2010-5-16 10:03 | 显示全部楼层
原帖由 灰色的天空 于 2010-5-16 09:59 发表
你要做块臭豆腐,难道我非也要做块臭豆腐才能来评论吗?

废话,想说服别人,必须拿出自己得意的作品比较并且加以评点,否则如何服众?
其实我们工业设计师打心眼里看不起学院派的。说得多,做得少,甚至于做不出来,仅停留在理论上,这就是学院派的德性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6704

帖子

151

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
1
注册时间
2007-3-2
发表于 2010-5-16 10:05 | 显示全部楼层

回复 26# zhjzhjzhj 的帖子

兄好!已经在第一页更新了听感印象!!不是很具体,由于听感是很个人的东西,我觉得不能描写过多,一般我表述感受时把主要的特色简洁的呈现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

2860

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-22
发表于 2010-5-16 10:05 | 显示全部楼层
另外对你的质疑,将不再回答。用我功放的烧友虽然很少,但有口皆碑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

6769

帖子

211

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-16
发表于 2010-5-16 10:06 | 显示全部楼层
原帖由 lyticast 于 2010-5-16 10:03 发表

废话,想说服别人,必须拿出自己得意的作品比较并且加以评点,否则如何服众?
其实我们工业设计师打心眼里看不起学院派的。说得多,做得少,甚至于做不出来,仅停留在理论上,这就是学院派的德性。

好得很!工业设计师做出来的放大器的失真可以比他用的核心器件的失真还低,真是人有多大胆,地有多大产,直逼当年逸之仕设计的逼真器了,好了您继续吹嘘你的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

6769

帖子

211

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-16
发表于 2010-5-16 10:08 | 显示全部楼层
原帖由 lyticast 于 2010-5-16 10:05 发表
另外对你的质疑,将不再回答。用我功放的烧友虽然很少,但有口皆碑。
估计你也没啥可说的,用一个谎言去掩盖另一个谎言永远不会成功的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

2860

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-22
发表于 2010-5-16 10:11 | 显示全部楼层
原帖由 灰色的天空 于 2010-5-16 10:06 发表

好得很!工业设计师做出来的放大器的失真可以比他用的核心器件的失真还低,真是人有多大胆,地有多大产,直逼当年逸之仕设计的逼真器了,好了您继续吹嘘你的吧。

真是搞笑,不做商用,仅自己玩玩以及和朋友分享的作品,有什么值得吹嘘的?
好像学院派才喜欢吹嘘。
工业产品都是要留余量的,国半标0.005%失真度,那么实际值肯定会更低。另外我贴出的曲线你也不看条件,是A计权的。
工业产品标注指标,都会比实际的指标要低,很正常的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

2860

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-22
发表于 2010-5-16 10:12 | 显示全部楼层
原帖由 灰色的天空 于 2010-5-16 10:08 发表
估计你也没啥可说的,用一个谎言去掩盖另一个谎言永远不会成功的。

不好意思,音响这玩意儿我只是玩玩而已,今夜星光也只是玩玩,我们都没当回事。至于本行业的成就,无论星光还是我,都不是你能望其项背的。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

6769

帖子

211

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-16
发表于 2010-5-16 10:13 | 显示全部楼层
司马昭之心,路人皆知。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

2860

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-22
发表于 2010-5-16 10:16 | 显示全部楼层
原帖由 灰色的天空 于 2010-5-16 10:13 发表
司马昭之心,路人皆知。

我看你是嫉妒了才对。
通常会说,会挑刺的人,都不太会动手做。
烦请也公布件得意作品造福我等烧友如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2010-5-16 10:16 | 显示全部楼层
原帖由 灰色的天空 于 2010-5-16 09:59 发表
你要做块臭豆腐,难道我非也要做块臭豆腐才能来评论吗?


这个回答有水平!!!

要顶一下。[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 09:27 , Processed in 0.122569 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表