液晶好还是等离子呢？

斯卡拉 · 发表于 2010-4-17 10:44

大家好才是真的好！[s:198]

aruinasi · 发表于 2010-4-17 16:26

液晶的悲哀啊！那么多品牌。。。

dxgy · 发表于 2010-4-17 16:27

我主张都买呵呵

liusiruo · 发表于 2010-4-17 18:37

原帖由 chunhuo 于 2010-4-2 14:41 发表
想都不用想，当然是LCD了，PDP太费电了，LCD最多300W，PDP起步就400-500W，而且，你一直看一个画面，有可能屏幕就留下痕迹了，所以不选PDP

你太瞧得起等离子了，我的pdp起步3000w，一分钟后6000w，我从来不敢看半小时以上，否则全家都会变成烤pig。。

斯卡拉 · 发表于 2010-4-20 13:25

[s:6]

pingbanhui · 发表于 2010-4-20 22:08

都有那么多人顶了不差我一个

qsxy1 · 发表于 2010-4-20 22:10

原帖由 liusiruo 于 2010-4-17 18:37 发表

你太瞧得起等离子了，我的pdp起步3000w，一分钟后6000w，我从来不敢看半小时以上，否则全家都会变成烤pig。。

屏幕很大？3000w厉害

aruinasi · 发表于 2010-4-21 14:10

烤箱强人啊 :Q

芥末小生 · 发表于 2010-4-21 14:53

说好的都是销量低的厂家退出的，说不好的都是占据绝对市场份额的，汽车刚出来的时候遭到很多马车业者的极力反对，妖魔化汽车，等离子粉可以不管亮度细节寿命画质，几年后白天拉上窗帘喊着画质真爽，忘记液晶技术每年都在飞跃，看看现在的画质跟3年前的液晶，那时还在讲究毫秒拖尾现在都要赶超PDP响应速度了。更不用说LED都要淘汰变成下一代液晶技术了。可是PDP就一家厂研发也就混个3年就会停产。

gaohang085 · 发表于 2010-4-21 20:48

原帖由 芥末小生 于 2010-4-21 14:53 发表
说好的都是销量低的厂家退出的，说不好的都是占据绝对市场份额的，汽车刚出来的时候遭到很多马车业者的极力反对，妖魔化汽车，等离子粉可以不管亮度细节寿命画质，几年后白天拉上窗帘喊着画质真爽，忘记液晶技术每年 ...

您这儿说什么呢？人家这是选电视，您这儿又是汽车又是窗帘的...
讨论未来的技术趋势有用么？人家是马上买..

还提动态清晰度，我要是液晶粉丝，这话题我压根就避过去？液晶跟PDP有的比么？
您家液晶响应速度多少啊？您知道pdp的响应速度么？
先去了解了再说吧。

回楼主的话题: 选等离子！
我是先入的液晶，后买的等离子，现在又换新房，全部再买等离子。
液晶2万以下不用考虑，跟PDP一比，真的渣...

馨鸿 · 发表于 2010-4-21 21:07

不知3D电视是液晶还是等离子？

dxex · 发表于 2010-4-22 14:27

我看得云里雾里的什么都出现了咋还有电动汽车窗帘烤箱

youbook · 发表于 2010-4-22 19:04

哇哈哈好高啊 [s:15]

aruinasi · 发表于 2010-4-22 21:23

LZ要的东西太多了

haoyuping · 发表于 2010-4-22 21:55

自己觉得那个好就是那个好！

[量子点/液晶电视] 液晶好还是等离子呢？

浏览过的版块