液晶好还是等离子呢？

芥末小生 · 发表于 2010-4-14 01:19

原帖由 xx1987 于 2010-4-1 12:19 发表
微弱的画质优势！！那你眼睛一定有问题。至于各位精粉列举的诸如反光，噪音，残影什么的。我的最低端的长虹PT32600都没有。当然也可能是我的眼睛或者耳朵有问题。我看到的事亲戚朋友家的液晶看有线的简直不能接受的糟 ...

那么好的宇宙技术怎么厂家都不做了？连先锋都退出了。等过几年白天拉上窗帘，对着暗淡的屏幕说，等离子真好啊，液晶发展的速度可不是等离子一家厂家苦撑能比的。

[ 本帖最后由芥末小生于 2010-4-14 01:20 编辑 ]

hifiwky · 发表于 2010-4-14 01:40

原帖由 芥末小生 于 2010-4-14 01:19 发表

那么好的宇宙技术怎么厂家都不做了？连先锋都退出了。等过几年白天拉上窗帘，对着暗淡的屏幕说，等离子真好啊，液晶发展的速度可不是等离子一家厂家苦撑能比的。

恰恰被你说反了，液晶的背光灯管衰减速度远远高于等离子。而等离子几年之内几乎没有衰减。不论从测试和实际使用来看，都是如此。

另外，不是有人作的，就是好技术，市场只作最赚钱的，劣币逐良币。

szf229 · 发表于 2010-4-14 08:30

原帖由 hifiwky 于 2010-4-14 01:40 发表

恰恰被你说反了，液晶的背光灯管衰减速度远远高于等离子。而等离子几年之内几乎没有衰减。不论从测试和实际使用来看，都是如此。

另外，不是有人作的，就是好技术，市场只作最赚钱的，劣币逐良币。

这话有道理据说电动汽车研究出来很久了，技术也很成熟，可就是没人卖，因为技术、专利被大石油公司、汽车公司收买雪藏了。

youbook · 发表于 2010-4-14 20:06

好多人回帖啊

与数字跳舞 · 发表于 2010-4-14 20:53

原帖由 解放全人类啊 于 2010-4-5 13:15 发表
楼上何必鸡动，我是纯技术讨论难道有踩到你条尾? 你是卖PDP商家？
我从事广电相关的工作，就是做电视台用的设备的，自己思想独立无需别人给我洗脑。
为什么我要是等离子用家才能评论，商场里什么样电视没有演示？ ...

你是技术讨论？还纯技术？你是从事广电工作的？广电真出人才！你还思想独立？独立的没有辨别力！你用过等离子吗？还6bit，8bit，告诉你吧，现在随便的等离子最低10bit纯数字驱动，懂了吗？液晶不是有10bit的吗。拿到等离子面前灰度辨别力也是完败。要懂得欣赏画质必须懂得观察细节，你对比高亮度和低亮度下的液晶和等离子细节就明白什么叫画质。不要只看全局，液晶是全局的高亮（注意是亮度，但决不是反差）欺骗了你的眼睛，高亮过曝没细节，低亮浆糊色块也没细节。人眼最舒服的是自然亮度，无论白天还是黑夜。等离子非常接近这种感觉。同样的1080P蓝光在液晶和等离子上播放观看后，效果完全不一样。等离子是影院质感，即色彩逼真，亮度适中，细节丰富，反差自然，动感清脆。等离子在降低功耗上成果斐然，这唯一的短板再上一层台阶将直接把液晶扫出影像设备圈。我们都是从液晶用起的，入了等离子后液晶基本是装饰，无论有线还是蓝光真没得比。

与数字跳舞 · 发表于 2010-4-14 20:58

原帖由 芥末小生 于 2010-4-14 01:19 发表

那么好的宇宙技术怎么厂家都不做了？连先锋都退出了。等过几年白天拉上窗帘，对着暗淡的屏幕说，等离子真好啊，液晶发展的速度可不是等离子一家厂家苦撑能比的。

全世界一家茅台照样赚的钵满盆满，100家靠卖10元钱一塑料桶酒的勾兑商日子最难过，能拿出手的就是血拼价格了。

狂野110 · 发表于 2010-4-16 12:21

原帖由 与数字跳舞 于 2010-4-14 20:53 发表

你是技术讨论？还纯技术？你是从事广电工作的？广电真出人才！你还思想独立？独立的没有辨别力！你用过等离子吗？还6bit，8bit，告诉你吧，现在随便的等离子最低10bit纯数字驱动，懂了吗？液晶不是有10bit的吗。 ...

老弟你还真敢说。

我就觉得等离子看有线比液晶确实强，液晶要看得漂亮就刺眼，要看得舒服就清淡，而且低分辨率信号总有一层蠕动的浆糊帖在上面的感觉，不像等离子有种春天从窗口看充满阳光的景色的感觉：清晰亮堂、又不刺眼。尤其信号越差、分辨率越低等离子比液晶优势越大。

但看高清，因为没有浆糊感，似乎区别不明显，或者我感觉不出来。

胡高 · 发表于 2010-4-16 13:35

原帖由 解放全人类啊 于 2010-4-5 06:16 发表
以前的TN液晶屏是暗是6-bit的画质，这个我无话可说，比不上PDP；但现在拿一个IPS 8-bit 画质的液晶屏电视出来，请问那型号的PDP敢与之比画质比可视角度？ ...

[s:41]

蒙特拉QI · 发表于 2010-4-16 14:03

液晶全方位超越等离子！除了作为电视应该有的功能哈

已认证商家 · 发表于 2010-4-16 15:09

这个话题值得探讨

pingbanhui · 发表于 2010-4-16 19:23

狂顶此此贴

pingbanhui · 发表于 2010-4-16 19:24

狂顶此此贴

雨强 · 发表于 2010-4-16 19:56

用等离子一年多了，认为无论看电视还是DVD、高清，效果都不错，目前未发现烧屏。

aruinasi · 发表于 2010-4-16 20:30

恩，是啊目前感觉还是等离子好点

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-16 23:46

看完回复,感觉买等离子比较不会被人踩...[s:109]

[量子点/液晶电视] 液晶好还是等离子呢？

浏览过的版块