刚看到有人发帖“硬盘能超过顶级转盘”吗

wkk__59

这种没有一点技术含量的“老土”解释，纯粹是自己臆想。但也可以给其他几位没有技术知识的老土当补药，少许可以解除一下他们精神技术枯燥。

冰燃

交易区新帖推荐

原帖由 老浦东 于 2010-3-22 06:42 发表


你骂人挺行！！！


玩HI-FI就差远了。

多学学吧，HI-FI新时代就在眼前。[s:97] [s:97] [s:97]

_对于你这装B的所谓发烧人士，连HIFI定义是啥都不懂的，还来误导大家，算了吧你。多少能开发数字功放的老板都知道没办法在现阶段能做得好声音而暂时不做深入开发，谁不知道数字功放可以成本做得比传统还低，谁不知道数字功放能耗低，就你懂？问题，现阶段，数字功放的调音存在瓶颈，一般的根本不能做到HIFI级别，做到的又严重不超值，也就你这种不懂的人才会鼓吹！

yxiao

原帖由 今夜星光 于 2010-3-22 21:33 发表


让你听电生理信号。[s:14] [s:14] [s:14]

没戏。因为现实世界是模拟的，这一点无法改变。无论你通过什么理论模型将它数字化了，它背后用来承载这些数字信号的物理指标还是模拟的。

有人说微观世界是数字的，那是瞎扯。至少现在人们所认识的微观世界是模拟的，都“测不准”了，如何数字？

henry余

原帖由 dddddd666666 于 2010-3-22 21:45 发表
你要知道该功放的数码同轴输入是来自cd转盘且编了码的数字信号，怎么能不考虑cd编码呢。

根据我看见的那篇介绍，最理想的是用SACD来重播。因为SACD 已经是用这种编码方式，只需要两者的“载波”频率同步就行。

如果用CD的话，就只能DA 再AD的转换 2 次。这就造成了多一次的转换失真，才到最后的模拟“模拟音乐”到音箱。

如果数码功放真的是音响的未来，我们就得准备米米，全面更换手上所有的软件！！！


或者我们对这个一知半解的技术坚决抗拒到底，就如SACD、数码电视的现况，生不如死，不死不生......（将来如何，还是等着瞧）

或者像ＬＰ转ＣＤ的命运一样，旧的死而不僵，新的跌跌碰碰边走边改进，然后发觉我们的钱包空了很多？？？　嘻嘻......

在或者如ＣＤ转MP3(iPot) ,成为年青一代的标准配备，模拟功放成为奢侈品。

HI.HI

原帖由 yxiao 于 2010-3-22 22:47 发表
没戏。因为现实世界是模拟的，这一点无法改变。无论你通过什么理论模型将它数字化了，它背后用来承载这些数字信号的物理指标还是模拟的。

有人说微观世界是数字的，那是瞎扯。 ...

看过一篇文章：

                                                          《　数字与模拟 》
一、

人类生活越来越丰富多彩，可是我们想过没有，我们所有接触到的事物、活动、甚至人体无不与模拟与数字有关，显然，从事过电子技术的人很清楚，电路分为模拟电路和数字电路，还有数模混合电路，简单的说，模拟电路是处理连续数据的电路，如压力测量、声音放大等，数字电路是处理有一定步进量的数值，或者处理‘0’和‘1’信号，从数学角度看是处理函数与处理矩阵的关系，而我们生命体的活动，基本上都是模拟量，如看到的色彩，闻到的气味，肌肉的力量等。那为什么会出现这两种状况呢？
其实，人类最初认识事物，都是从模拟量开始的，如立杆测日，斗米测时，但仍有人将其量化，将其转化为子、丑、寅、卯------，目的是容易记录和判断，显然，模拟量的值是无限的，而我们判断和记录并不需要这么多数据，将数据在我们允许的范围内进行区间段划分，这样也能使用，而且占用的空间大大缩小，从电子角度讲就是步进量或比特，所以后来对于模拟信号数字化成为了大多数数据处理的方式，A/D转化成为热门，医学界也为此做出很多努力，将肌力分为5级，将术后康复的功能评定进行量化处理，这样就可以根据功能评分来判断残疾情况和康复情况，而且容易记录和交流。
事物的发展总是循环往复，正如太极图，你中有我，我中有你，古人已经发现了这个秘密，道家理论，阴阳五行学说都是有力的证明。模拟与数字相互延伸，互为补充！CRT显示器先出现，它属于模拟器件，它所反应出的颜色是无穷的，可以还原出大自然任何色彩，但其机理采用电子枪，由于球面不利于我们观看，而平面就不可避免的出现失真！LCD有效解决了这个矛盾，尽管是数字的，不能反应所有色彩，但目前的分辨率已达到了我们视觉的极限，由于机理是采用点阵，不会出现失真！当通过计算机对机器进行控制时，不可避免的要将数字量转换为模拟量，即D/A转化，只要量化级数足够，任何精度都能达到。可以说，现在的工业生产，已经没有了单纯的数字式或模拟式的了！
正是这种A/D或D/A的转化，肯定存在数据的丢失，也就是完全相同的生产线，没有完全相同的东西，由于精度的原因，我们只能将产品误差保持在允许的公差范围内，而超出此范围便认为是次品。当精度足够高时，我们是看不出区别的。区别于数字世界，在与人类息息相关的模拟世界，由于模拟量是无穷的，不可能出现完全相同的东西，即便是同卵的双胞胎！作为人体基本组成的细胞，虽然形态各异，但同种同源的细胞十分相似，如红细胞，其血红蛋白化学结构相同，不知道形态是否一致。由此联想到物质的基本组成：电子、质子、中子甚至夸克及中微子，它们是否完全相同，因为我们质量的标准就是它们，如果不同，那我们自己颠覆了自己的测量基准，如果相同，那现今的理论需要修改了！这也许为什么我们一直在寻找最基本的物质是什么？因为我们要寻找一种完全相同的东西！

HI.HI

交易区新帖推荐

。。。

HI.HI

二 、

前面谈到，我们一直在寻找最基本的粒子，事实上目前已经达到了电子显微镜的极限了，再往下分，也许只能靠间接的方法来推断了，如高能加速器、粒子对撞机，然而代价是极其高昂的！我认为，单从电子、中子或质子来说，其质量已经完全相同，具备了基本粒子的特性。而其作为宇宙所有物质的基本，并不为过，我们知道，相同原子核的物质将表现出完全相同的特性，也就是我们所说的元素，学过化学的人都知道，化学反应式无论怎样结合、置换，其元素是守恒的，虽然有时产能有时吸能，但始终遵循此规律，也就是汞不会变成金！然而当外来能量达到一定程度时，情况就不同了，高能粒子撞击原子核，出现了核反应，元素可以发生改变，我们所说的核裂变实际上是原子核能量的跃迁，由大原子核分裂为两个小原子核，从而通过链式反应释放大量能量，而核聚变相反，由小原子核聚变为大原子核（如氢变成氦），释放能量，而这些都需要非常苛刻的启动条件（超过1亿度的高温），所以，在发现核反应之前，人们只知道物理变化到化学变化就是量变到质变，哪知道还有更大的质变！人类的认识总是不断在提高，当发现反粒子后，人类就积极寻找反物质，然而到目前为止仍没有结果，其最诱人之处在于，正反物质相遇后将发生湮灭，释放极大能量，且没有污染，也就是质能守恒中的质量完全转化为能量，比核反应能量大的多！显然，量子物理与宏观物理有着很大的区别，这让我们认识到很多我们作为常识性的定理，往往都有条件的，我们没有发现错误只因为还无法创造违背的条件，如我们认为正反物质应该相等，然而，在3000万光年范围的银河系还没有发现反物质，尽管我们能制造出反粒子。如果宇宙大爆炸前为正物质，这很难为科学界接受。
谈到这里，会奇怪这与数字、模拟有什么关系？如果我们不要将眼光局限在电路中的这层意思，也许就理解含义了！举个例子：三菱镜将白光分散为7色光，主要是不同波长的光折射率不同所致，如果就7种颜色，它就是数字的，如果色谱是连续过度的，那就是模拟的，眼睛看起来颜色分界清楚，属数字的，然而，在光谱仪下却发现其实是连续的，显然，“眼见为实”也有问题！我们直觉认为：可以将水分成任意重量，置于任何形状容器中而不留任何间隙，没有晃动水平面绝对平整，如果这些成立，那这个世界将是模拟的世界！
事实是，水是由两个氢原子和一个氧原子通过键联合组成分子，许许多多的分子组成水，每个分子形态并不规则，分子与分子之间间隙很大，彼此排斥，相互游走，如果将其放大到宏观世界，就好像将许多乒乓球放在桶里，你会明白桶壁并没有被贴满，相反，接触桶壁的部分只占极少的一部分！即使有足够的力将分子间隙压掉，压到原子与原子靠到一起，再压就是将电子压离轨道（就是常说的白矮星），条件是几倍于太阳质量，不停的核聚变反应，上亿度的高温，能量无法抵抗自身重量。条件再高些，可以将电子压向原子核，使电子与质子结合成中子，变成了中子星，其密度惊人，具体的说，每立方厘米有一亿吨重！即便如此，其仍旧是基本粒子组成——中子，换种说法，即使你分的再细，总是相差一个粒子，也就是说，我们处在一个以粒子为单位的世界里，世界是数字的！那光谱问题怎么解释？根据量子力学，光是能量的表现形式，无论是原子还是分子，都存在能量的跃迁，原子只有电子态的能量跃迁，分子有电子态的能量跃迁、振动态的能量跃迁和转动态的能量跃迁，每种原子能量跃迁值不同，而导致不同的光谱，也就是所说的吸收光谱。而分子因为后两种能量小，故光谱表现为带状，但终究有能级区分的，可以说是数字的，最难解释的是连续光谱，由炽热的固体、液体或高压气体所发的光形成，目前最高分辨率的单色器也无法分辨，结论暂且保留，个人认为，按照相对论的质能守恒，光始终是由物质产生，物质是基本粒子构成，光子不会例外。

我们的结论是：世界是数字的！模拟情况只是分辨率没有达到或目前理论还无法解释！

今夜星光

原帖由 yxiao 于 2010-3-22 22:47 发表
没戏。因为现实世界是模拟的，这一点无法改变。无论你通过什么理论模型将它数字化了，它背后用来承载这些数字信号的物理指标还是模拟的。

有人说微观世界是数字的，那是瞎扯。至少现在人们所认识的微观世界是模拟 ...

颗粒的就是数字的吗？

yxiao

原帖由 今夜星光 于 2010-3-23 00:44 发表


颗粒的就是数字的吗？

颗粒有大小、形状、运动的方向和轨迹、有质量、有速度和能量，等等等等无数模拟属性。其在时间维度上的连续性是的它不可能是任何意义上的真正数字的东西。

yxiao

原帖由 HI.HI 于 2010-3-22 23:25 发表
二 、

前面谈到，我们一直在寻找最基本的粒子，事实上目前已经达到了电子显微镜的极限了，再往下分，也许只能靠间接的方法来推断了，如高能加速器、粒子对撞机，然而代价是极其高昂的！我认为，单从电子、中子或质 ...

这两段文字你自己认真看了吗？

HI.HI

还读了一篇是关于“论空间与时间的非连续性”的：


                                                       《 论空间与时间的非连续性 》


    看到历史博物馆，我们会生出一种想法：如果有一种天眼，能够将过去所发生的景色，时时刻刻都拍摄记录保存下来，多好。实际上，宇宙中很可能存在这种情况，即存在无数的空间，将每个历史的时刻保存下来。这个历史空间，可以偶尔与现代的空间相通。
    如果不存在这种空间，那么时间机器就不可能访问过去，更不可能提前去到达未来。
    时间是什么？时间就是表示事件发生的先后顺序。时间是一系列时刻按先后顺序的组合。每个时刻是固定的，对应空间的一种状态。假如发生时间定格，相当于时钟停止摆动，这一时刻的空间状态都将完整地保留。就像照相时，选择神态最美时，按下快门，此时的景象将完全定格。
    如果存在时间定格，那么时间和空间就是不连续的，即时空的非连续性。
   在卢瑟福之前，科学家们认为原子就像“细小的台球”那样相当坚硬不可穿透。卢瑟福通过实验证明，原子内部包含一个几乎完全是空的空间，而几乎所有原子的质量聚焦在原子中央一个非常细小的“原子核”内。原子核在原子中的大小，就好比一个篮球（甚至是一个乒乓球）在地球之中。他的发现，粉碎了人们长久以来对世界的常识。表面看来非常坚硬的物体，其内部居然几乎是全空的，粒子（原子核）之间并非紧密地挨在一起，和它们的大小相比，相互之间的距离非常遥远。组成物质的并不是连续不断、无限可分的细密微小的成份，而是一个个相对独立的粒子！1900年12月，德国物理学家马克斯.普朗克针对黑体辐射问题，提出了一个全新的理论：辐射能只能以一种基本单位的整倍数形式释放出来。他称这一基本单位为量子，为量子力学奠定了实验基础。随后的海森堡、薛定谔和迪拉克等科学家建立了量子力学理论体系。这似乎已经在物理学上证明了空间的非连续性。但是，随着新的基本粒子不断发现，人们仍然认为在原子核外的“浩瀚”空间内，除了电子外，并非真空，而是到处充满着物质，如微小粒子、场等等。因此，要证明时间和空间的非连续性，必须从数学上直接求证。
命题一：空间的非连续性。
首先，证明一维空间的非连续性。一维空间可以用一条直线表示。
已知：(1)一条线段，大家都认为是由连续的点构成，这就是空间连续性的数学表述；(2)在数学上，点本身没有大小，如果将其视作极微小的线段，其长度为0；(3)按照空间连续性的定义，构成直线的点与点之间是紧密排列，没有任何空隙，也就是说相邻的点之间的距离也为0。
求证：一维空间的非连续性。
证明：
用反证法。要计算线段的长度，首先假设各点的长度为D，相邻两点之间的距离为L，这条线段共含有Ｎ个点。其总长度Ｓ就等于各点的长度之和，再加上相邻各点之间距离之和，即Ｓ＝Ｄ*Ｎ+Ｌ*Ｎ。然后代入已知条件(2)(3)，各点的长度Ｄ均为0，加起来之和也等于0；而相邻的各点之间的距离Ｌ为0，加起来之和也为0。即使存在无数个点，Ｎ＝∞，最后相加的结果仍然是，这条线段的总长度Ｓ＝0，与已知条件(1)矛盾。因此，线段的连续性结论不成立。要么Ｌ不应该是0，要么点的长度Ｄ不为0，由于点没有大小是公认的，只有点与点之间的距离Ｌ≠0，线段是不连续的，一维空间是不连续的。
从逻辑上讲，如果一条线段无限可分，分割到最小的单位应该是什么呢？是0还是非0?如果非0，那就应该继续分。例如10-100mm的单位应该很小了，但仍然可以分割成10-1000mm的单位。如果最小的单位是0，则这条线段的长度就是无穷个0相加，总和为0。结论：如果线段是连续可分的，则导致最小单位既是0又不是0的结果，一种自相矛盾的悖论。
需要注意的是，牛顿和莱布尼茨创造的微积分理论，解决了无数质点组成的宏观物体问题。其区别在于，所取的一个微小线段dl，dl→0,但dl≠0。如果dl=0，则积分为0。
其次，在二维空间的平面内取一条曲线，计算其长度，由一维空间的非连续性可推论，如果曲线上的点是连续的，其长度为0，结论是：二维空间也是不连续的。
同理可证，三维空间的曲线亦是不连续的。
命题二：时间的非连续性。
已知：(1)时间是一维的，流逝得非常均匀，经过一段时间就如同一条直线；(2)时间的指针依次指向不同的时刻，时间由无数的时刻构成；(3)时间是连续的，“流逝”过程中不漏掉每一个时刻。
求证：时间的非连续性。
证明：
根据已知条件(1)和(2)，时刻可用点表示，本身没有大小，其长度为0，时间就是由无数这样的时刻－点构成。根据已知条件(3)，相邻的时刻之间的距离为0，将所有点的长度和相邻点之间的距离相加，其总和为0，与已定的条件（时间的长度不为0）相矛盾。由一维空间的非连续性结论可推论，时间亦是不连续的。
命题三：运动的非连续性。
已知：(1)空间是不连续的；(2)时间是不连续的；(3)运动中会发生空间位移。
求证：运动的非连续性。
证明：
根据条件(1)，空间里的点是不连续的，运动过程中发生的位置变化－位移，从一个点到相邻点的距离并不是0。假如运动是连续的，则必然经过连续的点，相邻的点之间的距离为0，运动的距离必然为0。根据条件(2)，时间里的时刻是不连续的，相邻时刻之间的“距离”不为0。运动就像是拍电影，每隔一定的时间，记录下不同的位置或状态。因此，运动是不连续的。
结论：连续仅仅是一种宏观的表面现象，是不真实的，在微观世界中是不存在的。
既然运动是不连续的，运动就是每一个时刻的状态组合，某个时刻的状态随时都有可能被定格，成为历史的记录。
量子力学揭示了，物质具有不连续的性质。根本原因是什么呢？是因为空间和时间本身就是不连续的，甚至运动也是不连续的，因此，连续不过是宏观的一种假象，非连续性才是本质。

[ 本帖最后由 HI.HI 于 2010-3-23 01:44 编辑 ]

yxiao

文章应当发到精神病院《病员黑板报》上。

sunrong

我认为，有“量”的存在，都应该是数字的。比如有人问你身高；你不会回答；一人多高，肯定有个量，体重，年龄，等等一切事物，

sunrong

以前好像看过一个介绍关于“反物质”的文章，说是一种；看不见，摸不着，的东西，体积无穷小，能量无穷大，一克可以毁灭宇宙，但提炼出来需要多少万亿年。

chuanhuilaoda

老土们改话题了