刚看到有人发帖“硬盘能超过顶级转盘”吗

sunrong

原帖由 dddddd666666 于 2010-3-21 21:04 发表
这样探讨就扯远了，我们还是回到这个数码功放，这个功放的核心就是一个1bit放大器，其有二类输入端口，一个就是普通的模拟输入，这个是音频信号，不需要解码，但为了内部1bit放大，这个音频信号需要进行1bit信号生成 ...

[s:20] 理解正确

老浦东

交易区新帖推荐

原帖由 dddddd666666 于 2010-3-21 21:04 发表
这样探讨就扯远了，我们还是回到这个数码功放，这个功放的核心就是一个1bit放大器，其有二类输入端口，一个就是普通的模拟输入，这个是音频信号，不需要解码，但为了内部1bit放大，这个音频信号需要进行1bit信号生成 ...

数字功放的强项是低频，醇厚、温暖、分析力一流，一般中档模拟功放是无法与之相比的。

而中高频本来就是数字功放最吸引人耳的特长。[s:97] [s:97] [s:97]

dddddd666666

如果是这样的话，我还是认为是在玩概念，因为同轴进来的数字没被放大，所谓数码放大器只不过是个载体，或者说这个功放的核心部分工作在数字状态。

dddddd666666

不知道这个功放的音量控制在何部位。

老浦东

原帖由 dddddd666666 于 2010-3-21 21:25 发表
不知道这个功放的音量控制在何部位。

利用数字功放技术生产整机时，音量调节方案会成为机种档次的分界线。简单方案就像传统模拟功放那样由电位器衰减模拟信号的输入幅度，实现音量衰减。这种方式数字信号的量化比特率得不到充分利用，小音量时信噪比下降，动态范围变小。而且也不能用于数字音频直接输入系统。

较好的方案是采用调节电源电压的方式来衰减音量，以改变加到低通滤波器上的脉冲电压幅度来改变输出功率。这样量化比特率仍可充分利用，由于电压下降，量化噪声也随之下降，所以音量减小，但信噪比和动态范围仍能保持不变。由于功放电源的功率较大，改变电源电压不能用电阻衰减或分压方式来实现，必须从电源整流稳压部分就开始。TACT公司采用的方法是在数字稳压电源的DC-DC逆变过程中，改变占空比来改变最终输出电压。这类方案目前还只能在分立元件做功率输出部分的整机中采用，集成化数字功放IC仍用衰减模拟输入为主来调节音量。

===============================================================================

也是抄来滴！！！[s:97] [s:97] [s:97]

已经有些过时了。

yxiao

交易区新帖推荐

原帖由 dddddd666666 于 2010-3-21 21:25 发表
不知道这个功放的音量控制在何部位。

没理解错的话音量控制是对数字信号本身进行运算操作。

yxiao

原帖由 dddddd666666 于 2010-3-21 21:21 发表
如果是这样的话，我还是认为是在玩概念，因为同轴进来的数字没被放大，所谓数码放大器只不过是个载体，或者说这个功放的核心部分工作在数字状态。

数字信号没有变化，承载数字信号的模拟量被“放大”了。也就是说，变先 DA 后放大的传统模式为先放大后 DA 新模式罢了。

yxiao

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2010-3-21 21:07 发表
求同存异啊~~那么好强干吗啊[s:97]

我没有要强，真的是不懂就问呵。他们自己说错了话，把我误导了，本来就被搞得一头雾水，不想一个简单问题就劈头盖脑招徕一捅抢白加冷嘲热讽，能不窝火吗？

[ 本帖最后由 yxiao 于 2010-3-21 21:44 编辑 ]

dddddd666666

老浦东，通过改变滤波器前面的脉冲幅度来改变输出功率，这里有个问题，因为滤波器参数是固定的，脉冲幅度在大小变化时（音量调节），滤波器的输出音频是否会失真？
我觉得yxiao理解较为靠谱。

老浦东

原帖由 dddddd666666 于 2010-3-21 21:59 发表
老浦东，通过改变滤波器前面的脉冲幅度来改变输出功率，这里有个问题，因为滤波器参数是固定的，脉冲幅度在大小变化时（音量调节），滤波器的输出音频是否会失真？
我觉得yxiao理解较为靠谱。

他说的就是现在新一代芯片普遍采用的方法。[s:68] [s:68] [s:68]

硬件霸主

这个就是音响革命，核心芯片技术决定产品命运。

老浦东

原帖由 硬件霸主 于 2010-3-21 22:08 发表
这个就是音响革命，核心芯片技术决定产品命运。

现在的数字功放芯片功能强大而体积细小，8X8m/m，厚度为1m/m的小小一片就可以在8欧时输出30瓦X2的正弦功率。[s:97] [s:97] [s:97]

冰燃

原帖由 老浦东 于 2010-3-21 21:18 发表



数字功放的强项是低频，醇厚、温暖、分析力一流，一般中档模拟功放是无法与之相比的。

而中高频本来就是数字功放最吸引人耳的特长。[s:97] [s:97] [s:97]

真收不了，你哪来的啊，一点都不懂，连听都不会，还在这胡说八道！说得数字功放的弱点比模拟的优点还优点，还强项是低频，还温暖醇厚。。。。。还中高频吸引人耳，你做过几只功放，你听过几个档次的功放，靠，装B就会，误导人就会，数字功放中高频本来就容易失真，类似高音喇叭过载那种吱吱声，低档的如此，高档的也就勉强就纤细，难听点叫没凝聚力，又薄又散没层次！
  ——别老在这里吹什么数字功放，第一，你不懂！，第二，现在数字功放还没能力挑战模拟功放。

勃总

原帖由 冰燃 于 2010-3-21 23:01 发表

真收不了，你哪来的啊，一点都不懂，连听都不会，还在这胡说八道！说得数字功放的弱点比模拟的优点还优点，还强项是低频，还温暖醇厚。。。。。还中高频吸引人耳，你做过几只功放，你听过几个档次的功放，靠，装B就 ...

完全正确

勃总

现在不需要什么革命，把革命者都毙了！