业余HiFi系统设计(代友发布)

goto2003

铝合金价格昂贵。有没有考虑过其它材料呢？ 比如钢筋水泥？或者复合密度板（两层木版中间加金属钢板）。

今夜星光

交易区新帖推荐

呵呵，170公斤一个箱子，好。浇注铝合金比较合适的选择[s:20] 。谢谢，基本潜水兄[s:21] ，急切等待开工。

lyticast

近日就开工建造“铁甲旗舰”

wishwatch

太漂亮了，期待铁甲旗舰的完工！

goto2003

想再次观摩，相信这次声音会更完美：）

今夜星光

交易区新帖推荐

原帖由 goto2003 于 2010-4-3 23:04 发表
想再次观摩，相信这次声音会更完美：）

希望更完美，[s:97] ，到时欢迎再来，切磋发烧经。

lyticast

应该会更完美，因为箱体性能大大优于之前所用的。另外MTM的结构可以令水平指向性更为宽阔

goto2003

我觉得这次有可能更完美的原因是：
1。 箱子更重，密封更好，阻尼更好，箱体体积更大，这些对低音有好处；
2。箱体高度适中，高音1米，和耳朵平齐。上次是在耳朵上面；延伸更好，声场更好。
3。采用两个喇叭哑铃分布对水平扩散有好出，离箱感更强。

有一建议：中高音箱采用大倒角，减少面板宽度对高频更有利，而且也不会太多影响体积。一次性浇铸，为什么不呢。

今夜星光

原帖由 lyticast 于 2010-4-3 23:48 发表
应该会更完美，因为箱体性能大大优于之前所用的。另外MTM的结构可以令水平指向性更为
阔

你那对箱子拿回去后，我听自己的箱子，相对最不满意的是低音，觉得难听。在音展上，也是觉得低音难听，不是太乱，就是太少，很难听到真实且优秀的。另外，大喇叭单元的中音也是听不得了。

lyticast

窄面板后续的加工比较困难。宽面板和窄面板的箱体设计都有，各有各的好处。此外中高面板安装后和大平面是刚好平的。个人还是喜欢宽面板的箱体，加工也容易一些。

wishwatch

问过lyivast先生，由于铸铝，沙眼多，箱体最后会做黑色烤漆！

land

从技术开发和实验品向系统化结构和成品形式转换[s:15] 。

李兄开始考虑给作品换个好点的外衣了？

lyticast

嗯，是有这个打算。现在用的外观确实有点丑陋。

今夜星光

原帖由 land 于 2010-4-4 09:52 发表
从技术开发和实验品向系统化结构和成品形式转换[s:15] 。

李兄开始考虑给作品换个好点的外衣了？

这套物理上走极端完美道路的系统，在仔细调校后很值得向广大音乐爱好者推荐。

lyticast

向丝语定制的12寸喇叭完工了，基本参数是SPL=97~98dB/1W/1M，Fo=50Hz。磁路尺寸220*40的磁钢，100芯，布边。Xmax=20mmp-p。两个这样的喇叭在40Hz的声压可达113.5dB，赶得上专业音响的水准了。