业余HiFi系统设计(代友发布)

瞎子阿宝

原帖由 老浦东 于 2010-3-27 07:17 发表


多谢夸奖！！！[s:97] [s:97] [s:97]

[s:16]

[ 本帖最后由 瞎子阿宝 于 2010-5-7 18:56 编辑 ]

老浦东

交易区新帖推荐

原帖由 瞎子阿宝 于 2010-3-27 13:13 发表


那么大岁数，怎么活的？太不懂要脸了！

眼已经瞎了，就安顿些，买套LPD系统在家好好欣赏天籁，多舒坦！！！[s:97] [s:97] [s:97]

瞎子阿宝

原帖由 老浦东 于 2010-3-27 13:30 发表


眼已经瞎了，就安顿些，买套LPD系统在家好好欣赏天籁，多舒坦！！！[s:97] [s:97] [s:97]

逗你玩呢。

[ 本帖最后由 瞎子阿宝 于 2010-5-7 18:56 编辑 ]

老浦东

阿哟喂！！！

瞎子发飚，乖乖隆底冻---------[s:97] [s:97] [s:97]

今夜星光

老浦东说的不一定对，有些是错的，比如说这里几位兄弟是某喇叭单元品牌的枪手团。但是，请各位不要在这个技术帖子里攻击老浦东，任何对老前辈的不敬，都是对自身的损害，年轻人要学会做人，才会有好的未来。

今夜星光

交易区新帖推荐

原帖由 lyticast 于 2010-3-27 13:12 发表
我已经打算改成哑铃了。去掉一组FR89EX，这样电压灵敏度不变，仅功放负担稍重点而已。但是指向性更为宽阔，适用于大空间使用

在上海音响展逛了一天，对这套系统的认识更深了，就高保真，信息大，这个角度来看，还真难找到接近的。但也有类似风格的，但是没人敢用四个三寸做中音，并用主动伺服来配低音的。回到家听这个系统感慨很多啊，小李做得确实出色。

贵丰的亚特兰蒂斯用两个四寸做中音，抗共振的箱体属于类似风格，低音设计也很好，较清晰。

[ 本帖最后由 今夜星光 于 2010-3-27 16:45 编辑 ]

老浦东

原帖由 今夜星光 于 2010-3-27 16:22 发表
老浦东说的不一定对，有些是错的，比如说这里几位兄弟是某喇叭单元品牌的枪手团。但是，请各位不要在这个技术帖子里攻击老浦东，任何对老前辈的不敬，都是对自身的损害，年轻人要学会做人，才会有好的未来。

多谢！！！

我一直说纷泰克喇叭很好，做箱的大佬技术功底也很好，不信可以仔细看看帖。

否定发烧手段也无所谓，不过没必要去给人家“响亮的耳光”，可以肯定，再过几年你们自己就会用上这些发烧手段的！！！[s:97] [s:97] [s:97]

瞎操蛋

原帖由 今夜星光 于 2010-3-27 16:42 发表


在上海音响展逛了一天，对这套系统的认识更深了，就高保真，信息大，这个角度来看，还真难找到接近的。但也有类似风格的，但是没人敢用四个三寸做中音，并用主动伺服来配低音的。回到家听这个系统感慨很多啊，小 ...

[s:20] 这么好的东西应该公开展示下，或参加明儿的谭工箱展示，相互切磋一下．看到底谁见证奇迹[s:97]

lyticast

原帖由 瞎操蛋 于 2010-3-27 18:28 发表

[s:20] 这么好的东西应该公开展示下，或参加明儿的谭工箱展示，相互切磋一下．看到底谁见证奇迹[s:97]

算了，造价天差地别，会给人说成是胜之不武的。另外样子也确实比较丑。毕竟做来自己享受的，也不追求外观。

瞎子阿宝

原帖由 今夜星光 于 2010-3-27 16:22 发表
老浦东说的不一定对，有些是错的，比如说这里几位兄弟是某喇叭单元品牌的枪手团。但是，请各位不要在这个技术帖子里攻击老浦东，任何对老前辈的不敬，都是对自身的损害，年轻人要学会做人，才会有好的未来。

怨不得别人骂他！

[ 本帖最后由 瞎子阿宝 于 2010-5-7 18:57 编辑 ]

瞎子阿宝

老浦东这么大岁数了，一点也不懂自重，被这么多比他年轻的烧友痛骂，没有任何尊严可讲了，不知道老浦东的子女了解这些情况不？老浦东颜面何在啊！

老浦东

那些口吐骯髒語言的可爱小伙子如果叫他的女友和父母来观看他在家电的精彩表演的话

反应一定也会很精彩！！！

可惜没视力的人是看不见这一幕的------------------

哇哈哈哈。[s:97] [s:97] [s:97]

lyticast

LPD所谓的发烧手段就是线材和电源处理？如果各部分设计合理，选材合适，那么线材的作用根本不能体现。也就是线材无用。我这套土炮使用的线材总价值是35块钱。喇叭线2.5一米，共计10米。电源线10块一根，信号线是鸡线，买CD时自带的。但是一般的厂机绝不是其对手。

goto2003

原帖由 lyticast 于 2010-3-27 13:12 发表
我已经打算改成哑铃了。去掉一组FR89EX，这样电压灵敏度不变，仅功放负担稍重点而已。但是指向性更为宽阔，适用于大空间使用

使用MTM还是TMM布局是各有优点。如果在这个系统中， 中频喇叭负责200-5K的广阔音域， 我个人看法是TMM会更合适

lyticast

是的，因为很快就要对房间进行声学处理了，所以可以不用考虑侧墙的反射了。那哑铃是不二的选择。该选择什么结构还是要配合环境使用的。