业余HiFi系统设计(代友发布)

goto2003

我看到美国的某HIGHEND 品牌， 用两个MORAL 5寸碳扦中音， T330高音的，单元的排列是高音在上， 两个中音在下。相信这样对减少高频的梳壮效应及提升垂直辐射特性是有好处的。当然这样一来对天花伴和地面的辐射也增加了。

lyticast

交易区新帖推荐

说来说去还是好中音难找。否则哪有这么费事？如果采用TMM的结构，怕是有些偏高了。

[ 本帖最后由 lyticast 于 2010-3-28 00:04 编辑 ]

考拉

楼主的理念是非常正确的。。。

瞎子阿宝

[s:146]  [s:146]

[ 本帖最后由 瞎子阿宝 于 2010-5-7 18:58 编辑 ]

老浦东

原帖由 lyticast 于 2010-3-27 22:41 发表
LPD所谓的发烧手段就是线材和电源处理？如果各部分设计合理，选材合适，那么线材的作用根本不能体现。也就是线材无用。我这套土炮使用的线材总价值是35块钱。喇叭线2.5一米，共计10米。电源线10块一根，信号线是鸡线 ...

我前面说过了，过几年你就会明白我说的是对的。

至于是5年还是10年，那就要看你的悟性了。

等你悟透了，你的东西才可能“但是一般的厂机绝不是其对手。”

现在么，不用听就能知道结果的。

不好意思，老浦东说话一向很直。

此帖不会再跟，希望你早日悟道！！！[s:97] [s:97] [s:97]

wishwatch

交易区新帖推荐

原帖由 老浦东 于 2010-3-28 06:46 发表


我前面说过了，过几年你就会明白我说的是对的。

至于是5年还是10年，那就要看你的悟性了。

等你悟透了，你的东西才可能“但是一般的厂机绝不是其对手。”

现在么，不用听就能知道结果的。

不好意思， ...

让我想到了一个成语：井底之蛙

今夜星光

原帖由 lyticast 于 2010-3-27 23:56 发表
说来说去还是好中音难找。否则哪有这么费事？如果采用TMM的结构，怕是有些偏高了。

建议把低音设计得矮一点，深一点，中高音每个单元都用独立腔体，用学B&W800和贵风的方法，这样TMM就不高了。

lyticast

箱体设计的原则是截面最小化，通过内部的格框加固方能获得最强的刚性。至于高度，低音铝箱应该做到1050mm这么高，最节省材料。DIY第一讲究的是费效比。

lyticast

MTM的布局，声中心是对准的，采用任意阶数的分频器都可以。TMM采用四阶分频器的话，可能需要一定的聆听距离才行，让声波有足够的空间来融合。

goto2003

低音1050加上中高就太高了。 通常聆听的高度1000左右。

lyticast

没关系，反正距离远。中高独立小箱可以调节到倾斜的。因为会使用2个10寸的单元，又不希望地面反射，那单元离地面就不能太低。这样低音箱的高度是要到1米左右的。另外铝板的价格很贵，当然是尽可能的套着原材料来做。铝板的常见尺寸就是1M*2M。如果有1.22M*2.44M的，倒是可以做到850mm左右的高度。如果材料是1M门幅的话，剩余的150mm就只好丢弃了。

[ 本帖最后由 lyticast 于 2010-3-28 12:03 编辑 ]

lyticast

大铝带的灵敏度有些偏高了。另外没见到离轴曲线？PM个链接吧。

lyticast

这个铝带好像不是张紧的，是折叠式的铝带来着。张紧的铝带会比较好一点。

lyticast

折叠的铝带，吹口气就完蛋了。

今夜星光

小李，如果在箱子上装两个空盆是否可以大大缩小低音箱子体积？否则是否密闭会影响喇叭的正常运动。