业余HiFi系统设计(代友发布)

今夜星光 · 发表于 2010-3-30 08:35

我考虑，如果用密闭箱的话，有四分之一周的延缓，和四分之一周的加快，结果出现不真实的低频和高频频率。当然，密闭箱是被广泛使用的，现在也看见用用低频辐射器的箱子，应该是比较考究的。

lyticast · 发表于 2010-3-30 09:34

空纸盆的特性比较奇怪。低于无源辐射器的共振频率后就锐截止，几乎是垂直下降特性的。另外空纸盆箱，一样牵涉到2个谐振系统互相牵制的问题。至于密闭箱纸盆运动速度产生的多普勒失真，在振速不是很高的时候不必考虑，也不容易听出来。

今夜星光 · 发表于 2010-3-30 10:04

原帖由 lyticast 于 2010-3-30 09:34 发表
空纸盆的特性比较奇怪。低于无源辐射器的共振频率后就锐截止，几乎是垂直下降特性的。另外空纸盆箱，一样牵涉到2个谐振系统互相牵制的问题。至于密闭箱纸盆运动速度产生的多普勒失真，在振速不是很高的时候不必考虑， ...

有道理。

今夜星光 · 发表于 2010-3-30 10:05

原帖由 于博文 于 2010-3-30 09:53 发表
我现在在用的就是一个低音反射音箱，10寸主动低音+12寸被动反射。

有了被动辐射盆，是否低音就较干净？

lyticast · 发表于 2010-3-30 10:31

空纸盆和倒相的原理接近，好处是没气流声。很多设计倒相箱的都喜欢把箱子设计成风箱[s:14]

land · 发表于 2010-3-30 11:21

原帖由 lyticast 于 2010-3-30 10:31 发表
空纸盆和倒相的原理接近，好处是没气流声。很多设计倒相箱的都喜欢把箱子设计成风箱[s:14]

从我的感觉，倒相箱的倒相孔处的气流一定程度上会加大低频的失真，另外会产生低频噪声。对吗？

lyticast · 发表于 2010-3-30 11:48

是的。hifidiy好多箱子都是喜欢设计成风箱，过分追求低的调谐频率。像6.5寸的小喇叭，追求低下限有何用？做好带内才是正道。小截面的倒相管，风速定然很高，管内声压定然强大。而空气的线性度是有个上限的，超过上限即发生压缩失真。这也是高频声波为何在空气里传不远的道理。高声压的非线性失真。

lyticast · 发表于 2010-3-30 12:06

让我们来看看Hifidiy的“高手”的设计水平[s:14] http://jd-bbs.com/viewthread.php?tid=333504&highlight=%2BWZY728，为防止删帖，特截图为证。

lyticast · 发表于 2010-3-30 12:09

我们看看正确的倒相箱设计，天朗皇家西敏寺。
`2OP}]D4FTM[FC@DS}V2QBJ.jpg

可见倒相管不但面积大，而且还可调。倒相管面积一小，必定变“风箱”，所谓的“风动裤脚”，其实是很严重的低音失真。

lyticast · 发表于 2010-3-31 10:18

其实严格来说，单元参数的变化造成的影响，倒相箱要远大于封闭箱。封闭箱+主动伺服后，已经不受参数变化的影响了。

land · 发表于 2010-4-2 01:09

原帖由 lyticast 于 2010-3-30 11:48 发表
是的。hifidiy好多箱子都是喜欢设计成风箱，过分追求低的调谐频率。像6.5寸的小喇叭，追求低下限有何用？做好带内才是正道。小截面的倒相管，风速定然很高，管内声压定然强大。而空气的线性度是有个上限的，超过上限 ...

[s:15]

基本潜水 · 发表于 2010-4-2 17:56

lyticast兄的草图

340*360*1220mm
星光兄的和这个差不多,窄一点而已

基本潜水 · 发表于 2010-4-2 18:40

系统配置:
双12寸高效率PA喇叭+2个89ex+CD3.0,面板25mm,其他20mm,井字形筋10*20mm,横筋20mm,除小面板外,整体一次铝合金浇铸,单只箱体135kg.

[ 本帖最后由基本潜水于 2010-4-2 18:44 编辑 ]

goto2003 · 发表于 2010-4-2 18:47

135kg/只，牛箱啊。

基本潜水 · 发表于 2010-4-2 18:52

还不含喇叭及分配器,喇叭估计也得有20kg,井字形加强筋内还要灌注弹性聚氨酯,加15kg,这样一只箱估计有170kg

[ 本帖最后由基本潜水于 2010-4-2 18:54 编辑 ]

二手影音产品交易