业余HiFi系统设计(代友发布)

cbvyi

100Hz，100dB的声压，某喇叭的振幅是1mm，那么到了50Hz，就得要4mm的振幅才能保持输出声压不变应该倒过来写，输出50HZ简化为输出1次震动，输出100HZ简化为2次震动，同等时间震动1次使1个单位的力达到100DB响度，同等时间震动2次使力2个单位达不到100DB响度，因为震动一次和震动两次的时间没变，相对震动二次就要震动速度更快，更快就会更大的阻力，所以需要更多的力。

cbvyi

交易区新帖推荐

100Hz，100dB的声压，某喇叭的振幅是1mm，那么到了50Hz，就得要4mm的振幅才能保持输出声压不变应该倒过来写，输出50HZ简化为输出1次震动，输出100HZ简化为2次震动，同等时间震动1次使1个单位的力达到100DB响度，同等时间震动2次使力2个单位达不到100DB响度，因为震动一次和震动两次的时间没变，相对震动二次就要震动速度更快，更快就会更大的阻力，所以需要更多的力。

wzy728

原帖由 瞎子阿宝 于 2010-4-10 20:59 发表
  

不用致歉，其实也没什么。

在这里我说几句在DIY不能说的话吧：
感觉DIY几位斑竹，对于克莱过于“护犊子”，听不得任何不同意见，也发生过有坚持不同意见被戴上“诽谤”的莫须有的罪名封了ID的。你说的那话 ...

你错了，1499的原始高频响应和克莱的高频响应不是你所理解的~1499的原始频响并不是高端跌落，而是用DXT技术后增加了中高频的灵敏度，之所以这么做，是因为采用DXT技术后能大大降低失真。而最终的频响，通过简单的C-R//C电路就可以做平！

实际测试的曲线也是正常的，从并没有高端跌落，这个可以看我给出的LMS测试的频响曲线~

至于其他的，我不能阻止你的看法，你也无法改变我的观点~该怎么做，就怎么做~

cbvyi

低音炮不摆远点响度会损失的，因为声波在能量没释放完时不被其它物体所吸收，会绕过物体继续在空气中释放。好像80HZ左右的声波的能量释放距离就是8米左右，在该距离耳膜是吸引不到震动波能量的。但是应该与低音炮的功率和单元大小有关系，小炮的能量小所以能量的释放距离相对会短些。

瞎子阿宝

原帖由 wzy728 于 2010-4-10 21:18 发表


你错了，1499的原始高频响应和克莱的高频响应不是你所理解的~1499的原始频响并不是高端跌落，而是用DXT技术后增加了中高频的灵敏度，之所以这么做，是因为采用DXT技术后能大大降低失真。而最终的频响，通过简单的 ...

呵呵，不说那么多技术了。

我建议你和cast能和好，也希望diy能恢复他的ID，都是爱好者，难得能走到一起，有不同看法很正常，不用动不动就封ID吧。至于谁骂过谁，都已经过去了，何况也是事出有因。君子一笑泯恩仇，希望斑竹的你能有这个肚量。不打不相识嘛，说不定你和他有了这一番争论，以后还能成为无话不说的好朋友呢。你和他离得也不远，那天让他邀请你去上海，哥俩见个面，听听他那个音响，你也现场提提意见，大家共同提高，多好？

要是我这个建议能被你接受，不光是我，相信知道内情的所有人都会高兴的，也都会高看你的。




[ 本帖最后由 瞎子阿宝 于 2010-4-10 22:14 编辑 ]

瞎子阿宝

交易区新帖推荐

补充一点材料，让大家看看姓O的是多蛮横不讲理：

以下截图均来自DIY里这个帖子《论坛CLAIR安装 制作 调试 听感 装机报告（17楼更新J版TEST1听感，主观听感在29楼））》家电部许上连接，大家自己可以去查。

这个ID叫elefan08的，说了一点自己的看法，几个斑竹反驳后，仍然不能说服他，于是，那个姓O的，就说人家“居然还有诽谤的行为”，其实人家仅仅说那批高音问题蛮多的而已。于是就把人家封了嘴！自始至终，这个elefan08都没有骂街，甚至没说任何脏字。

麻烦728斑竹回去给姓O的带个信，让他自己翻翻他自己当斑竹之前的帖子，那时他是多三孙子，不就是当了个斑竹吗，至于横成这样？

人在做，天在看！

网友和天一起看。












[ 本帖最后由 瞎子阿宝 于 2010-5-7 18:59 编辑 ]

lyticast

原帖由 断背山上采菊花 于 2010-4-11 17:13 发表
楼主和hifidiy有什么鸟恩怨不管，PK才是硬道理

有道是不怕不识货就怕货比货！

克莱VS铁甲威龙！

不敢的是孙子！

输了不要找任何借口！

我是无所谓，就怕对方不敢啊。

小心音乐

很牛的人。顶了。

aiyoho

比当年看武打片还精彩.[s:138]

阿NET

多来家电，增加肥活量。

佛山杰杰

顶上去

今夜星光

学习这套系统一段时间了，简单评论一下：

1）密闭箱主动伺服低音确实比一般的反射箱和密闭箱优越很多，而且理所当然，不用争论；

2）三寸优质全频确实是优化的选择，中音和中高音非常灵动清晰而且信息量大，解析力高，听得人不愿停。

3）铝带高音是好选择，信息量和解析力都是上乘。

4）分频在200HZ和5000HZ，中频完整性高，顺耳。

5）中高频的分频点没什么问题，中低频的分频点有争议，我的体会是没有问题，关键在两点：a）此三寸全频的低频特性非常优秀，可以下探到100HZ，而且线性冲程奇大，达到10mm，为了获得理想的动态，此系统用了每声道4个中音单元，使得中音在一般听音条件下振幅小并且输出较小失真的音频；b）12寸低音上探至200HZ虽然不是最理想，但是完全能接受，可以获得非常宽松的中低音音色，结果在整个频段都没有想象中的三寸中音把声音绷紧的感觉，反而特别宽松。

6）此系统的设计者具备设计低失真功放的能力，所以系统整体的失真度很低。

7）全频段的平衡性还有提高的空间，可能仔细调校，还能进一步提高品质。

8）要成真正的国际旗舰，可能需要四分频，100-350 HZ用中低音来承担，中低音的饱满度可能还会提高。

蓝色幽灵09

天下发烧友本是一家子
家以和为贵
本着共同发烧的概念
个有个的好
在讨论交流的同时别再充满火药味
这估计是烧友们共同期待的

wishwatch

非常赞同星光博士的见解, 对系统客观详实的评价!