流言终结者3:倍频技术——几百hz可以解决拖影？

心灵手不巧

看完此帖.又一次用软件试了索尼的四倍频,结果如下:
从右至左快速移动的模图.深色文字,标准 高均有效.
白底灰字移动的文字.标准 有效. 高 蒙胧.眼见为实,再高深的争论也是徒劳

[ 本帖最后由 心灵手不巧 于 2010-3-6 17:13 编辑 ]

whindson

原帖由 心灵手不巧 于 2010-3-6 16:53 发表
看完此帖.又一次用软件试了索尼的四倍频,结果如下:
从右至左快速移动的模图.深色文字,标准 高均有效.
白底灰字移动的文字.标准有效. 高更蒙胧.眼见为实,再高深的争论也是徒劳

不用迷信200hz,sony的200hz本来就不是最好的mf,最强的mf是x4500的mf pro,100hz插帧加上100hz的插黑
论坛有人对比过x300a,x4500的mf不同x300a,一些x300a的运算错误在x4500上是找不到的

心灵手不巧

原帖由 whindson 于 2010-3-6 16:58 发表

不用迷信200hz,sony的200hz本来就不是最好的mf,最强的mf是x4500的mf pro,100hz插帧加上100hz的插黑
论坛有人对比过x300a,x4500的mf不同x300a,一些x300a的运算错误在x4500上是找不到的

不是迷信.是亲眼见到了它有效的一面和它不足的一面,同时也担心LG的400/480.

友山

原帖由 whindson 于 2010-3-6 16:29 发表

说大话都不怕脸红,友山现在脸皮也和y,i一样厚了
电路成本有多少,按你的理论,随便什么液晶都能倍频了[s:41][s:41][s:41][s:41]

2毫秒、5毫秒响应时间的大话是从那些晶枪胡吹出来的，怎么成我说大话了？倍频那玩意儿有没有用，你们其实心知肚明，可就是有人昧着良心在误导消费者，说到底就是LCD厂家的走狗想为厂家多卖一个概念多赚点利润罢了。

寂寞的风

不明白为什么提到倍频技术就有人往ＳＯＮＹ上扯

明明做倍频最早最好的是飞利浦

在ＣＲＴ时代飞机就有带倍频技术的电视了，我就用了是ＴＳ３００

我就是从那时起就非常喜欢飞机的技术，那时好象就飞机一家的电视有这个技术

进入平板时代后，开始一段时间也只有飞机的电视有这个技术比如ＬＤ３００

好象最近几年，这个技术才开始被其他厂家采用

所以到现在我都深信，论倍频技术肯定是飞机的最好

最后，这个倍频技术肯定不是来解决拖影的，而是减轻运动画面抖动的
这个技术在ＣＲＴ，等离子上都有用到

松下等离子ＰＺ８００就有这技术

所以说吹什么倍频解决液晶拖影的纯粹是瞎说

whindson

原帖由 友山 于 2010-3-6 17:27 发表

2毫秒、5毫秒响应时间的大话是从那些晶枪胡吹出来的，怎么成我说大话了？倍频那玩意儿有没有用，你们其实心知肚明，可就是有人昧着良心在误导消费者，说到底就是LCD厂家的走狗想为厂家多卖一个概念多赚点利润罢了。 ...

是不是吹牛,我已经另外开帖把厂家的datasheet帖出来了,当然,如果你看不懂abcd,那就算了[s:97][s:97]

胡高

原帖由 友山 于 2010-3-6 17:32 发表

真不知道是哪个LCD厂家的走狗，刚注册就上来急不可待想替主子涂脂抹粉。

友山，人不能这样无耻。讲理讲不过，就人身攻击啊？

说句不好听话，即使要攻击液晶，也要实实在在了解点液晶的技术吧，自己臆想、歪曲是不能打倒对方的，要拿出真正有力的证据；侮辱和谩骂也不是真正的战斗（鲁迅先生说的），只能降低你的人格。

胡高

唉，感觉这个论坛真没几个真正懂技术的，即使有，也往往怀着某种偏见，干么非得要置对方于死地呢？多一种选择难道对我们这些消费者不是好事吗？

胡高

原帖由 雨轩 于 2010-3-6 16:40 发表
既然现在流行走技术流，那咱也赶个时髦！

What’s That Green Trail On My Plasma?


When talking about plasma TV, the 2 top concerns for potential buyers are plasma screen burn and excessive glass r ...

我想说的是，有些现象是确实存在的，比如液晶的动态模糊，比如等离子的黄绿拖影，但是当技术的进步已经把这些现象减弱到肉眼几乎不可见，或者不借助某种工具就不能明显发现的时候，还拿这些现象来说事，其意义有多大？

有些人是不顾一切的贬低液晶，有些人是不顾一切的贬低等离子，这些人的脑子其实都不正常，或者说在这个论坛上其动机不正。

流行分身

原帖由 山西老王 于 2010-3-5 16:49 发表
现在很多液晶电视都采用了倍频技术，传说能改善拖影，那事实是否如此呢？

先解释下，所有的影片等动态影片都是一幅接一副连续的画面（一幅画叫一帧）构成的，然后很快的连续播放，利用视觉暂留，画面就动起来了， ...

这个问题总是探讨不完了，呵呵
倍频解决不了响应时间快慢，解决的是视觉暂留造成的拖尾模糊
液晶和等离子都有响应时间，但因为它们的响应时间都低于视觉暂留时间，因此不同的响应时间造成的拖尾差异，人眼很难区别（都被视觉暂留掩盖了）
好比说每分钟2000转的风扇和3000转的风扇，不对着你吹也听不到风扇声音，你靠眼睛能分辨出谁的转速高？

C生活

原帖由 雨轩 于 2010-3-6 16:40 发表
既然现在流行走技术流，那咱也赶个时髦！

What’s That Green Trail On My Plasma?


When talking about plasma TV, the 2 top concerns for potential buyers are plasma screen burn and excessive glass r ...

流行分身

请问谁知道荧光粉本身有没有响应时间？

全能马

倍速的时候，画面破损……是个问题！

小羊不吃草

这个帖子好，至少讲了些东西！不然就成射击运动场了！！！