风冷冰箱一定用铜管吗？

ttyy1234

原帖由 lhfkill 于 2010-3-4 14:23 发表
长时间要低速运转，其磨损要比普通压缩机快的多？低速磨损更大？这是什么理论？解释一下？

那就给你扫扫盲，电机转子其实跟陀螺一样，转速越高越稳定，也跟洗衣机甩干一样，刚开始的时候咣咣响，转起来后就稳定了。低转速的压缩机也要完成吸气、压缩、排气的动作，这个冲击就会导致其运转不稳定而产生摩擦，同时，低速的运转也会给润滑油的供给造成困难，而加剧磨损的产生，这也是目前为什么好多产品号称可以低到10几HZ运行，而大多数无法达到一样，在这种情况下，速度降低1HZ都是很困难的事情。

sonyw958c

原帖由 lhfkill 于 2010-3-4 14:23 发表
长时间要低速运转，其磨损要比普通压缩机快的多？低速磨损更大？这是什么理论？解释一下？

他说反了，别理他。
细水常流，寿命更长。[s:20]

ttyy1234

原帖由 sonyw958c 于 2010-3-4 14:30 发表


他说反了，别理他。
细水常流，寿命更长。[s:20]

说不出道理里就会扣帽子，不齿！

sonyw958c

原帖由 ttyy1234 于 2010-3-4 14:33 发表


说不出道理里就会扣帽子，不齿！

效果好就是硬道理。[s:97]

被迫生活

冰箱变频跟微波炉变频一样，都是厂家想出来的多赚钱的方法，这点偶早就说过了

原因其实很简单，如果说变频空调是为了给活人提供温度较小的波动的话，那么给那些冻的像石头一般的死肉啥的根本没要提供精确到1-2度的波动

蔬菜、水果也类似，根本没那么娇贵，谁打算像毛主席的水晶馆那样保存这些东西？

来自天涯

秀才遇到兵，有理说不清。

ttyy1234

原帖由 被迫生活 于 2010-3-4 14:34 发表
冰箱变频跟微波炉变频一样，都是厂家想出来的多赚钱的方法，这点偶早就说过了

原因其实很简单，如果说变频空调是为了给活人提供温度较小的波动的话，那么给那些冻的像石头一般的死肉啥的根本没要提供精确到1-2度的 ...

同意，先不说空调，变频冰箱是噱头大于实际！商家的赚钱工具而已

lhfkill

原帖由 ttyy1234 于 2010-3-4 14:29 发表


那就给你扫扫盲，电机转子其实跟陀螺一样，转速越高越稳定，也跟洗衣机甩干一样，刚开始的时候咣咣响，转起来后就稳定了。低转速的压缩机也要完成吸气、压缩、排气的动作，这个冲击就会导致其运转不稳定而产生摩 ...

这个说法，在精密变频电机上是说不通的，变频机初通电运转的时候，噪音也比正常运转的时候大些，10秒左右就正常了，从运行档位看，高频运行噪音大些，低频小些。也未在坊间听闻变频压缩机运转寿命大大小于定频的。你这个说法，我第一次听到。

anolen

原帖由 被迫生活 于 2010-3-4 14:34 发表
冰箱变频跟微波炉变频一样，都是厂家想出来的多赚钱的方法，这点偶早就说过了

原因其实很简单，如果说变频空调是为了给活人提供温度较小的波动的话，那么给那些冻的像石头一般的死肉啥的根本没要提供精确到1-2度的 ...

以家用冰箱的制冷量和耗电量，用变频确实没什么太大必要。

sonyw958c

原帖由 ttyy1234 于 2010-3-4 14:37 发表


同意，先不说空调，变频冰箱是噱头大于实际！商家的赚钱工具而已

DVD变VCD商家也是为了赚钱。

ttyy1234

原帖由 lhfkill 于 2010-3-4 14:38 发表


这个说法，在精密变频电机上是说不通的，变频机初通电运转的时候，噪音也比正常运转的时候大些，10秒左右就正常了，从运行档位看，高频运行噪音大些，低频小些。也未在坊间听闻变频压缩机运转寿命大大小于定频的 ...

原来你的思维方式是通过外在来想当然的推论其内在的运行模式，佩服，压缩机运行时的磨损要是你的耳朵能听到，那你就是国宝级别了。更加刮目相看呢

lhfkill

不知道你怎么定义的，产生摩擦必定产生噪音...

ttyy1234

原帖由 lhfkill 于 2010-3-4 14:44 发表
不知道你怎么定义的，产生摩擦必定产生噪音...

但这个噪音你就确定能听的到？奉劝看些变频压缩机的书籍或论文，否则未免成为笑柄！

lhfkill

变频电机的最关键应用是避免了定频压缩机反复启动造成的电能和机件的损耗，达到节能目的。

ttyy1234

原帖由 lhfkill 于 2010-3-4 14:47 发表
变频电机的最关键应用是避免了定频压缩机反复启动造成的电能和机件的损耗，达到节能目的。

你有对比材料证明吗？不要人云亦云！