风冷冰箱一定用铜管吗？

被迫生活 · 发表于 2010-3-4 15:56

原帖由 快速海因兹 于 2010-3-4 15:37 发表
被迫你这么说的话
我可以理解：你认为冰箱范畴里，铜比铁铝好的程度就像金比铜好的程度一样咯？

偶只是反串一下“唯材料论”罢了，借你的逻辑，呵呵

来自天涯 · 发表于 2010-3-4 16:00

。可惜那位犀利哥 HOTPAPER 今天没来。事情已经接近于真相。

快速海因兹 · 发表于 2010-3-4 16:02

原帖由 被迫生活 于 2010-3-4 15:56 发表

偶只是反串一下“唯材料论”罢了，借你的逻辑，呵呵

唯材料论肯定是不对的
材料+没短板就是王道

被迫生活 · 发表于 2010-3-4 16:12

原帖由 快速海因兹 于 2010-3-4 15:56 发表

性价那是价值观的东西了，有的人用冰箱，5年后觉得款式过时了就当垃圾了，有的人觉得冰箱非要20年不修才算正常
现在这个帖子只能说明：风冷确实可以不用铜，但是没把照片里的管子刮开看究竟，怕是有人还不罢休

大家都是明白人，你觉得还用刮开吗？我前面也说了，如果里面是铜管，外面镀上一次锌也罢，镍也罢，铜管的优良热传导性就要打上一个很大的折扣（最外层对传导影响最大），最终结果比铁管好不到哪里去。因为这里面有1.界面损耗，2.锌或者镍的本身传导性下降，你不妨可以试试看给铜管缠上一层非常薄的胶带试试看，呵呵

sonyw958c · 发表于 2010-3-4 16:18

原帖由 快速海因兹 于 2010-3-4 16:02 发表

唯材料论肯定是不对的
材料+没短板就是王道

基本材料是基础，自主技术是保障，
象东芝，日立，松下等掌握整套制冷技术，除了冰箱，空调也很牛，压缩机全部自己研发生产。
试想，如果奔驰宝马装着夏利发动机，还有多少可信度。

被迫生活 · 发表于 2010-3-4 16:20

嗯，楼上开始转移话题了，要往压缩机长扯了。。。

快速海因兹 · 发表于 2010-3-4 16:22

原帖由 被迫生活 于 2010-3-4 16:12 发表

大家都是明白人，你觉得还用刮开吗？我前面也说了，如果里面是铜管，外面镀上一次锌也罢，镍也罢，铜管的优良热传导性就要打上一个很大的折扣（最外层对传导影响最大），最终结果比铁管好不到哪里去。因为这里面有 ...

不是传导的问题，是腐蚀问题

sonyw958c · 发表于 2010-3-4 16:22

原帖由 被迫生活 于 2010-3-4 16:20 发表
嗯，楼上开始转移话题了，要往压缩机长扯了。。。

没办法，你说材料不重要，我只能说更重要的压缩机。[s:15]

来自天涯 · 发表于 2010-3-4 16:23

那你介绍一下，你说的PAM吗？

ttyy1234 · 发表于 2010-3-4 16:39

原帖由 来自天涯 于 2010-3-4 16:23 发表
那你介绍一下，你说的PAM吗？

哈哈，我来替他说吧，PAM不过是一种变频的算法和其所代表的算法的名字，就跟有人姓张，有人姓李一样，不能因为这个人姓张就断定他比姓李的强。同样拿某个洋名字来证明技术高超更是不值一提

cddiy · 发表于 2010-3-4 17:36

原帖由 sonyw958c 于 2010-3-4 16:22 发表

没办法，你说材料不重要，我只能说更重要的压缩机。[s:15]

最重要的是整体设计，没有好的设计，其他再好也白搭

cddiy · 发表于 2010-3-4 17:38

原帖由 ttyy1234 于 2010-3-4 16:39 发表

哈哈，我来替他说吧，PAM不过是一种变频的算法和其所代表的算法的名字，就跟有人姓张，有人姓李一样，不能因为这个人姓张就断定他比姓李的强。同样拿某个洋名字来证明技术高超更是不值一提

PAM PWM PPM

“他们是吉祥的一家”

[ 本帖最后由 cddiy 于 2010-3-4 17:51 编辑 ]

LP63 · 发表于 2010-3-4 20:57

这样好的帖子要顶上去。

来自天涯 · 发表于 2010-3-5 14:47

继续顶。

LP63 · 发表于 2010-3-5 15:37

原帖由 温控器 于 2010-3-3 10:40 发表
另外风冷冰箱冷凝器采用镀锌钢管（或镀铜钢管）的也很多。

哈哈，版主也给出了答案。