GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

lzy_wz

看起来挺漂亮的，回头弄一对儿放床头，不知LZ用什么功放，介绍下

老邢邢

交易区新帖推荐

原帖由 高宁 于 2010-1-30 10:25 发表

给谭工提两点建议：1、即便是本贴中你认为从DIY坛中来的那么尖锐的批评意见，有一些说的还是很中肯的，辩证吸收还是很有必要的；2、关于八达的音乐者二号，准确地说你也只是当年的开发者之一，即便是你一个人来完成开发的，从你受雇于厂家或应邀开发的角度来讲，该箱的产权只属于现在的厂家，还是别拿它当成自己的东西来说事好一些。。。
如果你不高兴，就当我没说，但开发者的素质、有时候是产品的内涵的决定因素。。。想想。。

说得好，赞一个

zwhh

原帖由 欢欢乐乐 于 2010-1-30 15:49 发表
[s:20] [s:20] 完全赞同，7-372需要高控制力的后级才能搞定，我以前用八达飘韵一号，大音量下竟然拍边，后来用专业功放BGW8500T，效果非常不错！

帮欢乐兄补充，

        欢乐兄的箱子底层有约16公分高的隔离灌砂层；内壁贴一层2CM厚的汽车隔音棉；低频分频电感用直流电阻很低的5公分高重约3公斤的重型美国SOLO铜箔，低频分频电容并联有MIT电容。可能对低频的易推有帮助。

Xy770509

原帖由 佛山杰杰 于 2010-1-30 00:39 发表
看了这么久，也看不到谭工步入正题，晕！心急想知道结果!

我也先大胆发表一点看法
这音箱，以我在别处听过的同类产品，觉得这箱的箱体制作是有问题，低频收不住，有箱声。如果外观尺寸是百份之百仿原箱的，估计是 ...

我也瞎说两句，电解电容和MKP电容在稍高频率（1K）的容量就开始有比较大偏差。电解的容量会有较大下降MKP则基本无多大变化。这可能也是需要考虑的一个问题。

高阳酒徒

淘宝了一下，竟然有正宗谭工和假冒谭工，看来需要315一下了
挺漂亮的小箱

cd6lw

交易区新帖推荐

原帖由 LONN 于 2010-1-30 13:40 发表



wellwen 兄，这四个品牌的机子虽说音色各有特色，但到底都不是有稳健驱动力的牌子，ETON单元很吃功率的

正牌的788需要的是控制力，最好还有大电流。

Naim80瓦的合并机就可以推的非常好了。

diy就搞不懂了哈。

勃总

原帖由 cd6lw 于 2010-1-30 16:54 发表


正牌的788需要的是控制力，最好还有大电流。

Naim80瓦的合并机就可以推的非常好了。

diy就搞不懂了哈。

看见了吧！这才是玩过的内行！我一见傻大粗就来火！

tosca

期待 谭公版 788分频器

佛山杰杰

我看再没有争吵的必要了。看到谭工到了一只音箱，今天抽空带了一个初烧的朋友，一起到谭工这里听了这个仿788音箱。
CD机就是勃总打磨的P999CD机，前级是一台DIY的，但已经绝版的胆前级，功放就是一台250WX2d的专业功放，放了一只《伶歌》第十首的《满江红》。
一开声，我就知道这箱已经完蛋了！高音灰暗，低频杂音不断的“隆隆隆”的一直响个不停，一直伴随者整首歌曲的过程，那种没有高音陪衬的混杂低音，胸口一阵阵作闷的难受感觉！每一下鼓声都有长长的余音！简直不能算是低频，而是折磨。我终于知道谭工把鹌鹑蛋也会吐出来的感觉了.连那个初烧的朋友也大喊“受不了啦！”一首歌没有完整听完，不得不关机了。
如果谁还敢说这音箱好听的，请过来挑战一下自己的极限忍受能力。谁能在中等音量的情况下连续不断的听上半个小时交响乐和鼓声的碟，我请他吃顿大餐！吃鲍鱼又怎样？

[ 本帖最后由 佛山杰杰 于 2010-1-30 18:08 编辑 ]

wellwen

我就受不了他那低频杂音不断的“隆隆隆”的一直响.无奈只有求租谭工的[s:43] [s:43] [s:43]

8bl

这么多的所谓的买家上来亮骚。
可见销售不怎么样呀。

閑雲孤鶴

网上买的谭工参考2号音箱到家了。。。包装狂好，我的越野车后面都放不下那两个大箱子，只好让物流小弟现场拆箱，用纸箱带回去的。。。可惜了那两个那么好的包装箱！
外包装：

小弟帮忙现场拆箱：

到家门口拆开纸箱，内包装是这样滴：


很重，搬动它可不是一个令人愉快的工作，特别是没什么可抓手的地方！

急于听听声音，所以马上把LM203拆下试箱，还是用的传神阿胆S5做前级，艺术家8.0B后级，原创2008F CD机，线材都是不贵的一般般的线材，我不烧线！脚架未到，所以就随便放在玻璃茶几上，两箱间距离也很近，所以肯定没什么摆位之说了。
开声，推力是没问题，声场够大，但声音比较紧，估计是新箱的关系，高低频衔接似乎有点跳跃感不知为何。。。声场很深很深，离箱感很容易就得到。大喇叭的宽松感绝对是小喇叭望尘莫及的，播放爵士、弦乐和人声都非常好，特别是瑞鸣唱片，好听。。。播放交响乐还有点乱，也许摆位、煲机后会好？千万别说一定要更换贵价功放和CD机啊。。。
我是客厅AVHIFI一家亲，听音环境是很糟糕啊。。。尽管家里面积不算小有四个房间的，但是没有专门的听音室，LD不准改造，生活嘛还是得和谐第一哦。。。上图片，以资证明我确实买了这个箱子，哈哈！
暂时这样放的：


对了，忽然发现信号线对于声音真的是有“一定”影响的。。。我知谈这话题很容易回家造别墅。。。并且我也并不相信线材神话，但是相信线材对系统声音走向有一定的影响！
但是今天确实有感觉，我的一条范登豪线有点问题，我就将书房系统上的一对特氟龙包银线取下来接上去试试，当时忽然念头一闪，就左右声道接了不同的线。。。还别说，效果真的不同啊。。。简单说吧，接镀银线的声道高频比较亮很通透，相比较而言接范登豪线那个声道就比较厚、暗些（或者叫有些朦胧也是准确的）。。。
是否两声道接不同的线会人为造成偏差呢？反正我也不太懂就无私无畏这样接了。。。总之是有分别！
范登豪线是朋友送的，我并不烧线，事实上除了感冒时会发烧外我什么都不焼，只是喜欢听音乐而已！

在网上买的精心木艺胡桃木脚架，40*40*40cm，放这个箱子尺寸刚刚好，颜色也很是完美配合。。。然而这脚架到底对声音好不好我就不知道了。。。
保姆做卫生清洁地板时总是会动动音箱什么的，很担心她弄倒，音箱是不贵可是地板确实很贵的。。。所以音箱和脚架需要固定，我把汽车上用的那种放手机等小东西的防滑垫剪开，放在音箱和脚架之间起固定作用，因为一压就会很扁很扁不要担心对音色有很大的损害吧。。。
这东西很牢固，放好后想要分开它们还有点困难的，但又不是粘在一起将来损伤音箱和脚架的。。。

跳线换了音乐丝带的纯银线，我也不知有什么好处，反正放那里也是闲置。。。不过据说银线对于高频提升有利，也许吧，呵呵！
因为担心号角的高频不够飘逸，泛音不够好（是否就是所谓的空气感不够？）。。。所以我还买了李齐车老师的超高音作为补充，到货前也不知是否会有帮助，一直想“但愿别画蛇添足”。。。今天到货装上后，发现对于弦乐的泛音有很正面的效果，比如古筝、大小提琴。。。听听瑞鸣音乐试试吧，呵呵！而对于其他类型音乐似乎作用不大，我准备在看电影时也放在环绕上加强效果，哈哈！
现在这样摆放，效果就马马虎虎了，客厅环境你还想怎样？


号角箱确实中频很丰满突出，听歌剧是很好听滴；新箱子低频还比较紧，需要慢慢煲；高频不是那种快速纤细飘逸型，但不缺乏高音的，很清晰；用了超高在听弦乐上很有帮助，小提琴的泛音很有光泽感，听古筝和大提琴，你能感觉到拨弦后琴弦的颤动、琴弦震动慢慢褪去。。。
我觉得听人声有比较矮的感觉，似乎我是坐在二楼听楼下舞台上歌手唱歌，是否音箱放的位置太低了？听某些唱片时觉得歌手的嘴巴好大啊。。。哪位大侠告诉我一下怎么调整吧，不胜感激之至！！！

我不想用太多华丽的词藻描述听音感觉，那很夸张很文艺的描述也容易被当做枪手，哈哈！我只想说，这个箱子素质是很不错的，起码能让我安静地听一些歌，其实我非常不喜欢现在很潮流的一些口水歌手，像被很多人喜欢Tong*，Chen**，Cai* e.t.c。。。绝对对得起这个价钱，很超值的说！

我还要买个合适的功放配这箱子，现用的功放和LM203就搬到卧室去，躺床上也可以听音乐。。。现在卧室是用的安桥805mini系统。。。
我喜欢麦景图功放，着迷于6900的音色和那对漂亮的蓝眼睛，诱惑了我整整2年啊。。。想要买它给谭工2号提供动力，可是竟有兄弟说我脑子进水了，我KAO!!!我当然知道这俩家伙社会地位差距巨大，也知这样做会让它们心理不平衡引发严重社会问题，不过既然都是我喜欢的，那我觉得还是应该把他们弄一起去。。。我使用东西基本不考虑价格匹配，看我喜欢不喜欢而已，哈！比如我有4000EUR的Giorgio Armani西装，也有70多RMB的短风衣外套，但是因为都是我喜欢的所以就都挺珍惜的，不会因为那个特便宜就不当回事，哈哈。。。
当然还想再买个阿胆的新胆机，只是纠结于300B和2A3的取舍中，而两个都买就肯定没地方放，LD是绝对不允许一字排开放地上列队检阅的。。。

顺便看看我的绿檀香木关公雕塑、绿檀香木茶盘、台湾磨咖啡机和意大利煮咖啡壶，这绿檀香木很香很漂亮的，光线很强时呈现棕黄色，光线非直射比较暗淡时呈现很柔和的绿色木纹，极漂亮。。。呵呵！




现在房价太高买不起别墅，想自己造。。。
所以，让砖头来的更猛烈些吧。。。哈哈！

重新编辑了一下改正一些错别字，呵呵！

[ 本帖最后由 閑雲孤鶴 于 2010-2-3 22:55 编辑 ]

云浮清竹

顶，向楼主学习了，好贴！

dytv

多少银子买的？？？？？？？？？

閑雲孤鶴

很便宜的啊，呵呵！音箱3980运费到付142，脚架540运费到付72，超高1000多点含运费。
价格是公开的，你网上一查就有。。。