GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

伤心坦克 · 发表于 2010-1-29 22:06

我来占位看看

谭工 · 发表于 2010-1-29 22:07

交易区新帖推荐

原帖由 haiyang123 于 2010-1-29 21:54 发表
好听的音箱频响曲线一定好，频响曲线好的音箱不一定好听”

老大，这个观点是您提出来的吗？怎么记得好像是多年以前王以真说过，是否我给记错了。

十年前本人与王以真先生一同为《视听前线》写连载文章，你搜索看看，也许可以找到原文的。

haiyang123 · 发表于 2010-1-29 22:07

费老教导我们：做人要厚道！

谭工 · 发表于 2010-1-29 22:08

欢迎楼上几位DIY坛的朋友一起讨论。

haiyang123 · 发表于 2010-1-29 22:10

原帖由谭工于 2010-1-29 22:07 发表

十年前本人与王以真先生一同为《视听前线》写连载文章，你搜索看看，也许可以找到原文的。

这句话是您提出来的还是老王提出来的？
不看音响杂志已好多年。

lujinwen · 发表于 2010-1-29 22:10

交易区新帖推荐

贬低别人等于贬低自己。

伤心坦克 · 发表于 2010-1-29 22:12

正道

tmweiwei · 发表于 2010-1-29 22:13

原帖由谭工于 2010-1-29 18:31 发表

曲线好听感肯定好的理由是什么？

你能找个频响很好，而听感不好的箱子来么？？找的出来，只能怀疑曲线是否是真实的，如果到了第3方公正机构那里测试，估计检测数据天差地别！！！所谓的DIY 就是山寨，他们所拥有的设备连计量院的检定证书都没有，精度也不可能达到国家标准要求，从这些套件测量值中去寻求参考性，无疑是痴人说梦！！！你老兄也不要不服气，把你用自己套件测出来的数据送过去音响国家检测中心来个数据对比就知道了！！

tmweiwei · 发表于 2010-1-29 22:19

别不服气，中国好多牛逼轰轰的企业，号称造出来的东西技术水平一流，质量一流，可真让国家机构来个抽查检验，却连国标都过不了，如果不是这些企业公关“厉害”，要被摘掉多少名牌，免检的帽子啊，而所谓的DIY 就更加离谱了，估计生产者连国标是什么都没查过，抽检10个项目8个项目不合格都是正常的！找这些企业谈数据的真实性，就是对牛弹琴！！

谭工 · 发表于 2010-1-29 22:23

原帖由 tmweiwei 于 2010-1-29 22:13 发表

你能找个频响很好，而听感不好的箱子来么？？找的出来，只能怀疑曲线是否是真实的，如果到了第3方公正机构那里测试，估计检测数据天差地别！！！所谓的DIY 就是山寨，他们所拥有的设备连计量院的检定证书都没有 ...

我十分理解你，DIY坛是可以学到真正有用的东西的，可惜你没有学到，不好的习气倒是感染了不少。

hifisxf · 发表于 2010-1-29 22:31

请潭工继续!

机器人 · 发表于 2010-1-29 22:32

不好意思单拿的曲线一般还是不错的起码比多数英国小音箱好或者说更靠谱但很多人都觉得不好听，特别是喜欢天朗的，见了单拿就骂。

谭工 · 发表于 2010-1-29 22:42

DIY是可以出好声的，但不是仿而是学。学一切先进的理论与经验，洋为中用，人为我用。
广东的坛友如果有兴趣建议去高盈电子城的三楼的薛氏看看，那是真正的DIY高手。

haiyang123 · 发表于 2010-1-29 22:43

开声了。天哪，晚餐老婆特意犒赏的鹌鹑蛋烧排骨差点全吐了出来。高频出问题不管是暗与刺，咬咬牙还可以承受，低频出问题简直是要命，一阵阵的反胃恶心，赶紧关机。
足足半小时才透过气来。

当楼主在电脑面前敲下以上一段文字的时候，当时究竟是怎样的一种心理状态？谭工能否详细说说。

superxo · 发表于 2010-1-29 22:46

打酱油路过…………
不明真相群众一分子，围观学习。[s:97]" /> [s:97]" /> [s:97]" />

很久没热闹了。看笑话来了，呵呵

[ 本帖最后由 superxo 于 2010-1-29 23:45 编辑 ]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[其它] GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

回复 54# lujinwen 的帖子

浏览过的版块