UID592171
威望36
金钱94586
交易诚信度0
主题66
帖子1673
注册时间2009-5-8
最后登录2014-2-16
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2009-5-8
|

楼主 |
发表于 2010-1-29 18:22
|
显示全部楼层
十年前我为《视听前线》撰稿时提出的观点:“好听的音箱频响曲线一定好,频响曲线好的音箱不一定好听”现在已经为大多数人所共识,详细理由无需赘述。
今天的音箱DIY的普遍水平与十年前相比已经有了长足的进步,凭心而论“中国音响DIY论坛”起到了非常积极的作用,功不可没;但也培养出了一些狂人,仅仅拿频响曲线论事,自以为单凭频响曲线的优劣就打遍天下无敌手了。HI-FI板块坛友绝大多数不是专业人士,过深的讨论意义不大,简单说几个观点吧:
1、目前一些被业界认可的PC电声测试软件(不包括玩具)的测试结果是可信的,但由于扬声器系统的复杂程度非常之高,我们的测试与分析仍依赖类比、替代和有限元逼近法,其基本原理和手段还十分落后,用线性的东西来分析非线性的东西永远只能够是近似。要真正做好音箱唯有在保证指标优秀的前提之下靠耳朵最后收货。
2、目前PC电声测试最可靠和最有指导意义的是阻抗曲线测试,它既不受环境的干扰,又确实可以反映出扬声器系统的居多真实情况。但要彻底搞清楚它的原理及对研发的指导意义有一定的难度,很多音箱DIY爱好者不注重这些,而只是玩频响曲线。
3、如果仅仅是借助测试仪器调整频响曲线实在是最简单的“技术活”,要做好音箱关系到每一个细节,其中最主要的是箱体形状和容积与喇叭参数的匹配。任意搞一个箱体来装喇叭,以为可以通过调整分频器来出好声只是异想天开。
4、仿名箱是缘木求鱼。一个很简单的道理,如果名箱可以仿出来就不可能有什么名箱了。
10年前我开发八达音乐者2号时所选择的西雅士喇叭其外观与西湖6.75完全一样,但哪怕是照搬西湖的分频器也不可能出西湖的声音,道理很简单,外观一样的喇叭其实参数完全不同。名箱的喇叭一般是特殊定制的,喇叭厂绝不会将人家定制的喇叭出售,所以要仿也是形似神不似。
(待续) |
|