GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

饿虎扑食

原帖由 Philharmonic 于 2010-1-26 17:40 发表
[s:14] 俺不喜欢川音，饿虎是川人？

半个吧，一半川人血统，一半鄂人血统，现在是桂人。[s:14] [s:30] [s:97]

请听风吟

交易区新帖推荐

语言的不同，导致了发声习惯与生理部位有差异，所以，西方人的声线和中国人有较大差别。不用说美声，你就是听听那些摇滚乐团的主唱，就感觉到了。他们嘶哑的嗓音穿透力极强，音域也高亢许多。中国的嘶哑派完全不是那么回事。
至于谭工说的英国声，美国声，其实做音响，不只是声学知识和电路知识精通这么简单的，也不是单纯依靠仪器就可以做出好声音的。设计师的艺术细胞和对乐器的音色，乐团的知识的了解，才会决定产品的声音走向。中国的音响设计者（原谅我不能叫他们“设计师”），他们听过几次现场？对乐器的音色真正了解吗？或许大部分设计者连交响乐团的乐器都认不全呢！（一点也没糟践他们！）。弄出来也就是骗骗不懂得初烧而已。

还有，说什么英国声，美国声，都是人云亦云，有误导。
B&W和斯奔达都是英国的名箱，声音走向截然不同。
JBL与珍妮西施，Rockport都是美国箱，声音走向差了十万八千里。到底哪个算英国声，哪个算美国声呢？

设计师的审美取向，功力，决定了产品的声音特质，也就有了不同产品间的不同美感。好多杂志吹嘘什么中性，还原现场啊，都是TMD胡扯！要是这样，音箱应该同一样的音质音色才对！要还原现场吗？恐怕你只有去音乐厅了。（貌似同一乐团在不同的音乐厅，奏出的音色也会有些许差别的，音乐厅的声学条件所致）

弦歌

纯粹胡说八道，各国的音响特点是由于各国的民族特性决定的，这已是音响界的共识，还有什么好讨论的。居然牵涉到播音技术，真是可笑。

弦歌

谭工最近在坛子里又活跃了，抛出几个貌似严肃，深刻的话题，吸引眼球呐。[s:43] [s:43] [s:43]

273174

原帖由 aspll 于 2010-1-25 14:33 发表
你认识勃总吗，偶与勃总打了几年交道还会搞错？！

知道你崇拜勃总，就是不理解为什么反反复复把那位不是勃总的老先生当勃总来膜拜，更不理解在别人纠正后还声称见过勃总。让我想起旅游时见到的烧香拜菩萨，还口中念念有词：上帝保佑。  真有娱乐精神。

弦歌

交易区新帖推荐

原帖由 顺溜 于 2010-1-25 08:50 发表
谭工很会审时度势,不会引火烧身,比勃总强多了,勃总纯属傻帽,前面是枪林弹雨也不知道卧倒,还保持密集队形冲锋.

勃总是个好斗的人,自从在论坛出现,车轮大战一般地和多少人斗过了?既然谭工和勃总深交,又深谙世事,就多 ...

勃总那叫强悍！我个人还是比较欣赏嘀

浅水艇

原帖由 饿虎扑食 于 2010-1-26 09:40 发表
胡说八道。[s:18] [s:18] [s:18]
N久不听广播电台了。
记得N年前GX电台的肖丽声音甜美，听得筋骨酥麻。NN台的丁弓雄浑圆润，刘志雄深沉淳厚。CCTV人与自然的老赵柔和充满磁性。童自荣洒脱飘逸；孙道临深沉睿智；刘 ...

[s:20] [s:20] [s:20] 说得不错，不过楼主既然说了是胡说的，也就不必和他较真了[s:97]

aspll

原帖由 273174 于 2010-1-26 22:38 发表
  知道你崇拜勃总，就是不理解为什么反反复复把那位不是勃总的老先生当勃总来膜拜，更不理解在别人纠正后还声称见过勃总。让我想起旅游时见到的烧香拜菩萨，还口中念念有词：上帝保佑。  真有娱乐精神。

难道有两个勃总?[s:106]

dalao123

原帖由 我心飞翔265 于 2010-1-20 19:00 发表
谭工的箱子要顶，我也定了一对，谭工人很好，我定的时候是老版，发来的是升级后的新版，谭工在电话里和我说了，不用加钱，[s:6] 赚到了，现在房子在装修，等我的视听室搞好，发一个详细的谭工2号报告。

看来成本确实是差不多的，呵呵

谭工

楼主：
    箱子已经收到。这款箱子是什么来历？谁帮你做的？有点好奇。

wellwen

这箱子是温州升艺的，是防加拿大的枫叶之声FS788。

唐工

我看见小丫也在打磨仿枫叶之声788和贵族2.5，声音不错。

LML

小丫的网站上有？？？？？

cd6lw

788是好箱，听过用naim80W推，很好。就是有点贵，性价比差点。

maojqh3

原帖由 LML 于 2010-1-28 09:47 发表
小丫的网站上有？？？？？

小丫打磨过,地址发给你吧:http://www.czhi-fi.com/bbsxp/ShowPost.asp?id=2714