UID592171
威望36
金钱94586
交易诚信度0
主题66
帖子1673
注册时间2009-5-8
最后登录2014-2-16
高级会员
交易诚信度0
注册时间2009-5-8
|
楼主 |
发表于 2010-1-31 12:03
|
显示全部楼层
二、耳朵是最好的电声测试仪器。
音箱应该是以指标定优劣还是耳朵收货？这个问题形成了所谓的二派：唯真和唯美。个人认为偏某一派都是不正确的。指标是客观的，但音箱的客观指标带有太多的主观性和不严谨、不准确；耳朵收货是主观的，难免会因人而异、因环境和前端器材而异出现偏差，但这些偏差是可以通过不断学习、比较和经验积累而逐渐修正的。既然音箱是拿来听的，而“指标”又可能出现以偏概全，那最终判定音箱素质的高低不靠耳朵还能够靠什么？
音箱是一个非常复杂的多学科综合性产品，看似简单的声→电→声转换牵涉到很多学科知识的综合，电、声、机械、材料、化工、生理、心理……。这些综合的学科知识相互交织牵扯，错综复杂，而且最难的是：音箱不是将每一项指标都逐一做好就完善了的，指标与指标之间相互影响，此优就彼劣，牵一发而动全身。
将电声作为单独学科来研究的历史还很短，尽管单独的电工电子、声学、机械和材料学都十分成熟与完善，但综合起来就问题百出。扬声器系统的定性分析还好办，而定量分析却很难建立准确的数学模型。
如果将电、力、声分开来研究我们有十分成熟、准确的定律和计算公式可以利用，其结果不容置疑，而扬声器系统的研究从前辈到我们这一代人还没有找到真正的突破口，还是依赖“等效电路”的方法来研究电、力、声之间的联系。
目前扬声器的分析普遍采用等效电路，我们仍旧是以电为基准，首先把机械振动系统与声系统“统一”，于是有力顺=声顺、力=声压、机械阻抗=声阻抗、机械能=声能的研究方式。在机械振动系统与电路系统的分析上也是来一个大“统一”，于是又有了质量=电感、力阻=电阻、力顺=电容、力=电压、速度=电流、机械能=电功率的研究方法。
在现价段上面的这些基础研究方法尽管适用可行，但仅仅只能够做一些定性的分析，定量的偏差实在太大。所以说扬声器系统只能够在基础理论的指导之下最终用耳朵来收货，也就是依赖设计者凭经验来做理论偏差的主观修正。
“有限元法”的扬声器系统分析是一个进步，但逼近的单元组合也十分有限，也只能够是一个大概，在此就不展开讨论了。
电声测试仪器是依据上面的那些基础理论来设计的，由于基础理论的不完善和有欠严谨，所以说电声指标的测试结果也只能够是具有参考性质的，在今后相当长一段一时间内，通过人耳听觉来最终修正扬声器系统是唯一的办法。
正是这无奈的“耳朵收货”，扬声器系统不可能完全复制，“仿”是仿不出来的；也正是由于这些原因决定了扬声器系统的价格不一定等于素质，因为扬声器系统的素质太依赖设计师而与制订价格的老板关系不大；也正是由于这些原因决定了音响的可玩性，音响产品是可以“淘”的，才有这么多发烧友。倘若有一天扬声器系统能够完全靠指标来定优劣，音响的发烧友也就消失了。
顺带问一句：音响发烧应该烧什么？烧音乐知识的修养和积累、烧对声音的理解和准确判断的不断提高、烧用最低的代价获取最好的声音、烧……。请大家补充。
（待续） |
|
楼主: 谭工
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2010-1-31 11:39
