GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

suisheng

学习IN。

yab

交易区新帖推荐

学习了啊，都是高人。[s:6]
     且不说音箱还那么的复杂，就说一把普通的二胡吧，也就一木棍和六小块木板再给弄张皮装上弦，那出来声还要天差地别呢,你们说这音箱不就更难不。好箱子就是科学与艺术的结晶呀。

高手中的高手

顶级的音箱都会有±3db以上的偏差??????
-----------------------------------------------------------------------
一看你这话就知道你是个外行,告诉你,±1db的都有!
失真的问题都不是在这里,就是在失真本身上.你要找的问题早就摆在你眼前几十年了,你偏偏远视看不见,兜了一大圈下来瞎扯出一堆不知所谓的"艺术".
音响就是纯粹的技术,音乐才是艺术,一对天生配对的狗男女而已.
一个技术不行的地方,他的产品永远也不行,一堆缺乏灵感的人群是没有创造力和发现力的,这怨不得谁,这得怨这个地方的音乐艺术本来就是贫乏,别以为一把二胡能干得过小提琴,一个古铮就代表了钢琴,究其实东方的音乐艺术并没有在后期得到发展,而是不断衰败,人民的音乐细胞几等于零,没有了音乐的感觉,那来的音响发明?

ypx11212

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

ten

顶谭工

Doyle

交易区新帖推荐

谭工在中国音响DIY论坛上有音箱专家门诊部非常不错大家可以去看看。[s:20] [s:20] [s:20]

谭工

自从有了廉价的电声测试仪器，音箱DIY爱好者的热情被空前地调动了起来，大家都发现音箱的开发竟然如此简单！十天学会操作测试（有电工基础的可能只需要三天）、三天了解专业术语、二天调试出一流曲线、半个月就毕业了，世界上没有任何一个专业技术有如此简单！
我也是离不开测试仪器的，也曾为调试出了一条漂亮的曲线而沾沾自喜。记得当我有测试仪器后做的第一对音箱是6.5”的书架，频率响应45—20KHz±3db，比众多的“世界名箱”都要优秀，当时的心情不是喜而是狂，身边一帮烧友也是称赞有加，自以为一代大师诞生了。第二天迫不及待捧着这对宝贝去到八达老总陈兆良工厂找他珍藏的“西湖”PK（原来测试过西湖，绝对没有我这对箱的频响曲线漂亮）。试听第一首穆特小提琴，陈老师的评价是：只有弦响没有琴声。试听第二首蔡琴老歌，陈老师的评价是：蔡琴只有喉咙没有胸腔。试听第三首……。二十四小时不到冰火二重天。
十几年过去了，当年的幼稚也成了与陈兆良闲谈时的笑料和美好回忆。各位音箱DIY朋友，你现在的感觉与我当年有一些相似吗？你是在一米处用一瓦的功率驱动在听音吗？
请理论家拍砖，请网友们讨论。

乖土拨鼠

杀花 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

rioch

花哈哈

昌黎

原帖由 谭工 于 2009-5-22 12:50 发表
自从有了廉价的电声测试仪器，音箱DIY爱好者的热情被空前地调动了起来，大家都发现音箱的开发竟然如此简单！十天学会操作测试（有电工基础的可能只需要三天）、三天了解专业术语、二天调试出一流曲线、半个月就毕业了 ...

妙文！！！[s:20] [s:20] [s:20]
用音叉也可以测试，更简单……

昌黎

原帖由 谭工 于 2009-5-19 14:43 发表
  国产音响器材的整体水平与欧美音响器材目前还有一定的差距，这是不容争辩的事实；国产音响器材近几年进步神速，东西方的差距正在缩小这也是事实。我个人觉得目前中价位的音响产品之中，电子产品中国人不比洋人差， ...

好文！！！[s:40] [s:40] [s:40]

monkeybiz

潭工这两贴的观点非常赞同！

昌黎

前几天又去看了一家高清液晶电视，内容是高清的，09年维也纳新年音乐会。
还是那感觉，画面似乎很清晰，可相当不自然，突出表现在对人物面部的重现上，里面的人物清晰到像是拼贴上去的一样，并且如油画般地缺乏纵深感，“橡皮脸”虽说有改善，但还是能明显感觉出来……
论技术指标，目前的高清液晶电视要搞出以前CRT电视许多，但图像明显缺乏自然、流畅感，也远远没有电影屏幕或CRT电视那种画面内容的融合度和菲林感。要走的路还很长……

其实音响也有类似道理，不是技术指标好，那声音就一定好的。当然这话不能反过来推论。

读谭工帖子有感……

茶叶棍

学习了[s:20]

suisheng

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]