GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

DJ先锋

原帖由 罐头-鑫 于 2009-8-17 09:50 AM 发表
有些事情往往不用看过程，只要看结果就清楚了！过程往往千变万化，最后还是那个结果！

大片看多了腻味了吧[s:41]

谭工

交易区新帖推荐

大口径号角高音扬声器系统早在10年前就风靡日本和东南亚，香港和台湾也有庞大的“大喇叭爱好群体”，近二年来国内大喇叭烧风渐起，势头更是越来越旺。
号角高音扬声器系统究竟好在哪里？劣在何处？如果能够通过讨论后对这二个问题有比较正确认知，相信会对众多网友有所帮助。
开此帖的目的是希望广纳贤言，恳请各位高手就号角高音的技术特点、号角与球顶高音的差异性分析、号角大喇叭音箱的声音风格、个人的喜好、号角高音扬声器系统今后的发展趋势等方面畅所欲言。

uytrewq

说到号角扬声器，很多稍有些资历特别是喜欢玩胆机的发烧老前辈就知道，号角扬声器有着自身特有的大动态、高效率、低失真与快速反应能力。截至目前全世界能够真正将号角扬声器做好的音响企业并没有多少，美国杰士、JBL.德国喇叭花等屈指可数，但他们所推出的号角扬声器对于国内的很多发烧友来说却是可观不可近也，难以让人承受![s:17] [s:17] [s:17]

henry余

号角物理上的优点；

效率高，通常１０瓦以内就够，配功放可以用很优秀、零件很少的小功率机，令声音更细致、音色更甜美。达到讯号损失最少、变形最少的理想。

声膜小、失真低：物理上质量低，更能紧贴讯号变化（舜变快、好），储能少惯量少（不会因为质重影响后面的讯号形状----声音干净利落，背景特静）

微动态更好：用号角把声音集中、“加强”，音乐里每个音符的微小变化更明显，更能体现演奏的微小感情变化，更能与演绎同呼吸，更觉得同音乐家直接交流。

乐器形象真实：就像真正乐器的大小。


缺点：

体积大：才能重播低频（ｌｚ好像只说高音号角？？那这个就不说太多喇。）

物理结构难达理想：所有号角都出现音染问题，最好的也有（可能是好声音、也可能不好，但这个的确是音染）。问题出在号角材料没法完美，共振谐振（试想象整个号角震动的恐怖极端）、号角出口每点的相位不容易做到绝对一致（管道弧形所导致的，但是有人喜欢这个音色）

听音面积很大：如果真实乐器体积，听音面积小把乐器挤在一块儿，不行，要大。

听音室处理要求更高：它的能量大，听音室微小的差异马上现形，难搞（相对于书架式）。

salemhifi

原帖由 谭工 于 2009-8-11 00:58 发表
佛山市hi-fi音响最大的五金配件制造商佛山东源老总李先生是我十多年的好友，也是铁杆音响发烧友，拥有多款名箱，近来却迷上了“大口径”。应他的要求度身打造双12”和双15”（仿美国剧院制胜）音箱各一对，现12”已经 ...

已预订“大众版”。和谭工多次通话，感觉谭工是一位专业而且敬业的“烧界前辈”，虽然未曾谋面，已感到谭工的热情和周到；对谭工的作品绝对有信心。等收货后再给大家上听感。

再次谢谢谭工热情周到的服务！！！

yab

交易区新帖推荐

原帖由 佛山杰杰 于 2009-8-17 11:33 发表

不能说大胜，只能说小胜。因为中国的电声技术总体比外国落后二十年左右，所以只能说结果差不多是持平的（先不考虑喇叭单元的不同）。

这么说可以卖JBL4408一样的价钱了，恭喜、恭喜呀。但是考虑到JBL的品牌效应，是否可以卖的比4408便宜一点，这样也说的过去地。

谭工

[s:21]

谭工

[s:21]

风吹柳花

有兄弟问：

原帖由 周波涛 于 2009-8-14 18:57 发表
想知道高音驱动头的口径。还有如果不考虑驱动头的频响下限（姑且认为等同一个全频单元），那喇叭花号角能重放的频响下限多少。单独出喇叭花吗？
如果方便PM联系电话。

我也挺关心，我觉得热闹跟门道应该兼而有之。[s:6]

谭工

在这里探讨的号角高音是专指高音驱动器加号角结构形式的“号角高音”。先提一个问题：JBL音箱为什么有那么多人喜欢？好在哪里？答案当然有多种原因，但我认为最主要的原因是高音单元。
JBL音箱虽然型号众多，但有一个普遍的特点，那就是它的高音单元除开号角之外就是硬球顶高音（多数是金属膜高音振膜），而号角驱动器内部也是金属振膜。
金属振膜刚性好，在高速运动时不容易发生形变，因此高频上限频率一般较高。
软球顶高音（丝、绢、布等）刚性较差，音膜高速向上运动时球顶的顶部会凹陷变形，因而高频的上限频率一般会低一些，而且软球顶高音在大功率工作时球顶的形变更大，会导致高频段急剧衰减，但此时低音是不衰减的，因此造成短暂的不平衡，也就是我们常说的“高频压缩”。
JBL音箱由于使用硬球顶或号角高音，高频的延伸好，尤其是由于有了大动态不易“压缩”的高音，才使得JBL音箱在高频段有较好的保真度。
丝膜高音的“高频压缩失真”会被一些烧友认为是“柔顺”，其实只要播放一下京剧就会发现人声的高频上不够，亮丽的色彩会丧失不少，与硬球顶或号角高音相比差距不是一点点。
可能有人会说丝膜高音测试指标如何如何好，DIY论坛的坛友也可能会冲出来拍我的砖，我只好再说多一句：扬声器系统的测试是1米的距离、1瓦的功率，这种条件下丝膜还没有太大的变形所以指标好，而实际使用的时候高音区的功率可能是几十瓦，丝膜球顶此时已经可能形变得一塌糊涂了。
（待续，同时请各位高手参与发表高见）

谭工

我来说门，您来讲道如何？[s:21]

风吹柳花

原帖由 谭工 于 2009-8-18 00:41 发表
我来说门，您来讲道如何？[s:21]

哈哈，好啊，你开门，我来讲讲，至于是不是道那可能各人看法不一了。

我们还是关心具体的，也好讲一点，你那廉价版和高价版的箱子高音振膜分别是多大的，你开门才有得讲:victory:

谭工

谢谢楼上的信任[s:21]

sunrong

号角分；近场，中场，远程，有低音，中音，中高音，高音，超高音，号角。在使用中因场地而定，所以不能一概而论。

谭工

高音驱动器：廉价版34芯、高价版75芯。低音单元也不同，廉价版65芯KSV音圈、高价版75芯铝扁线音圈。大门敞开了[s:14] [s:14]