UID583859
威望13
金钱41855
交易诚信度0
主题49
帖子1063
注册时间2009-4-10
最后登录2026-2-15
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2009-4-10
|
JBL与谭工号角大PK!
近日,我拿了自用的一对JBL 4408A与谭工的号角音箱PK。当然,4408A只是8寸喇叭,与谭工的12寸喇叭比有点不公平,所以,此次PK,只是对比声场,人声完整度,及整体表现。而且对低频要求不多作考虑
为了方便描述,特把3对喇叭编号。
A:JBL 4408A(换过边,但无摩过,是换JBL原装边的)
B:谭工单12寸加号角廉价版
C:谭工双12寸金色号角旗舰版
首先听A箱,一开声,听到的 A箱声音表现十分平衡,人声准确、中性。听感上频带非常平直,声场宽阔,不愧是JBL!这对JBL的优点,是声音很准,各频段的表现均衡。声音表现很直白,充分体现了JBL的监听魅力。但缺点就是,这产品因为是七、八十年代的技术,钛膜高音在高频有振铃现象的通病(大概在12-13K附近,现代技术的产品已经把这个问题解决了),听感上齿音有轻微分离现象,而且听感上高频延伸不够,音色稍微暗了一点。当然,如果没有对比的话,这种现象是不明显的。
接着听B箱,此时分别就出来了,清晰度,乐器分析力,定位,质感都比JBL高出一些!特别是乐器和人声的质感,在这对JBL上是感受不到的。特别是高频乐器的延伸和丰富的堂音,还有乐器的余音,乐器成分的构成,细节都一一表现出来!听女声,能明显感觉到发声点的位置,在A箱上是没那么明显的。还有号角+12寸低音喇叭所表现出来的独有宽松,大气的感觉,表现都很好。各频段的衔接很自然,充分体现了号角高音的独有音色。我以前初听4425,被它毒倒的就是它的号角高音所表现出来的质感。但这箱还是听出了一些缺点。就是在中低频端应该有一个峰存在,人声喉低音明显了一点,所以中频声音稍微硬了点,另外,中高段还不够完美。声音比较阴柔。相比JBL的箱,人声比较厚实,有质感,高频延伸也比较好。
最后听C箱,因为这箱是特别定做版,所以技术和材料都比B箱改进了。一开声,哇!与A箱比真是一个天一个地。如果说B箱是蒙了一层纱, A箱就是蒙了一层天鹅绒,而C 箱就是完全把这层纱打开了!就像打开了一个天窗一样。人声洪亮,通透,很有感染力,而且没有了B箱的那种不自然的喉低音。而且是双12寸,低频加强了,更加宽松自然。乐器表现更加真实。身体都好像被乐器包围一样。但这箱的缺点是,可能高音号角是铝做的,感觉比较抢,大声听很爽,但小声听,有一点硬,不柔和的感觉,谭工说还在调试中,声音还没有定型。A箱跟这个箱并没有可比之处,应该用4425以上之类档次的箱来对比了。
[ 本帖最后由 佛山杰杰 于 2009-8-17 01:30 编辑 ]
[ 本帖最后由 佛山杰杰 于 2009-8-17 11:28 编辑 ] |
|