家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

SAMSUNG真的好像已经踩死索尼了!!索尼的新品和三星的比起来真的差很大!

[复制链接]

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2010-1-10 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-1-10 12:06 发表

熊哥,我看你在AVS FORUM那边的发言,猛踩索尼新机的厚度啊,呵呵!!不过美国

那边的索粉同样是不同意你的看法,说薄有个屌用呀,画质最重要!可我总感觉索尼这次


新机的画质大都会不尽人意的!除了HX900之外,其他的我都不看好!而且HX900极有可

能会比不上X4500!!因为色域没X4500广(换白光LED)细节锐度没X4500高

没了BE2 PRO引擎!暗部可能会好些,毕竟有UV2A面板和更多的分区嘛!

这样搞的话,我会上夏普的LX710A,画质真的可以! ...

呵呵!估计效果SV650不比LX710A差啊!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

193

主题

6303

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-24
 楼主| 发表于 2010-1-10 12:17 | 显示全部楼层
原帖由 dw0425 于 2010-1-10 12:11 发表

呵呵!昨天把SONY喷上天,今天把它放到地狱里,你什么滴干活!![s:6] [s:6]

呵呵,我话是这么说,为了肯定和赞扬三星这几年的突飞猛进!但买的话,索尼和夏普永远是摆在首位滴!![s:46] [s:46]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

739

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-19
发表于 2010-1-10 12:17 | 显示全部楼层

早就说了棒子货是以外观取胜,而绝非技术。三星能做薄液晶,LG也可以。别把棒子货夸得天上有地上无,自己买电视是用来观看图像画质的而非买一个电视回家看它的厚度!

[ 本帖最后由 cppsu123 于 2010-1-10 12:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

193

主题

6303

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-24
 楼主| 发表于 2010-1-10 12:21 | 显示全部楼层
原帖由 cppsu123 于 2010-1-10 12:17 发表

早就说了棒子货是以外观取胜,而绝非技术。三星能做薄液晶,LG也可以。别把棒子货夸得天上有地上无。

呵呵,你说的这款LG和三星的C9000,无论是技术指标还是画质或是外观都是CES2010上公认的!反观索尼的新机要什么没

什么,都没几个人搭理的!你先搞清楚吧,不是我吹棒子,而是现在全世界都认为他们的确棒!呵呵,发言造成你不爽,别喷我
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

2223

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-17
发表于 2010-1-10 12:21 | 显示全部楼层
夏普可能从先锋挖了一群人,又从东芝买芯片[s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2010-1-10 12:22 | 显示全部楼层
原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-1-10 12:17 发表

呵呵,我话是这么说,为了肯定和赞扬三星这几年的突飞猛进!但买的话,索尼和夏普永远是摆在首位滴!![s:46] [s:46]  

[s:6] [s:6] 还应该加上TOSHIBA,确实就技术严谨性来说,这三家比SUMSUMG和LG强,但缺点是时尚和外表上赶不上SUMSUMG和LG!![s:42]
回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2010-1-10 12:23 | 显示全部楼层
原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-1-10 12:21 发表

呵呵,你说的这款LG和三星的C9000,无论是技术指标还是画质或是外观都是CES2010上公认的!反观索尼的新机要什么没

什么,都没几个人搭理的!你先搞清楚吧,不是我吹棒子,而是现在全世界都认为他们的确棒!呵呵 ...

估计价格也为天价!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

2223

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-17
发表于 2010-1-10 12:23 | 显示全部楼层
夏普新机比三星和LG漂亮[s:6] 潜龙应该有PP
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

739

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-19
发表于 2010-1-10 12:24 | 显示全部楼层
[s:47] 潜艇,别人说啥你就信啥,我看你也是个一味看别人所说你就信啥的主。自己没亲眼所见就把棒子货夸得天上有地上无,可笑之极~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

34

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-25
发表于 2010-1-10 12:54 | 显示全部楼层
冲着三星和lg只有一年的保修我就不会考虑买它家的电视
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

5265

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-10
发表于 2010-1-10 12:55 | 显示全部楼层
原帖由 汽车王子 于 2010-1-10 09:00 发表
索尼3D是REAL D的技术,三星、东芝、松下也是REAL D的技术[s:41]


SONY和三星的说法是只是用了REAL D的“主动式遮光眼镜技术”而已,电视本身的技术都是自己开发的,东芝也是类似,而松下我记得并不是和REAL D合作的

HX900系SONY明确说明了是直射型LED背光 - “Full Array Led Backlit" ,HX800倒是看到有说是侧射LED+LD,不过官网没说的很清楚
Sony已死
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

2223

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-17
发表于 2010-1-10 12:59 | 显示全部楼层

回复 59# 圣熊 的帖子

松下也是,REAL D有自己的格式。这公司本来就是日本人投资的
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

5265

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-10
发表于 2010-1-10 12:59 | 显示全部楼层
原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-1-10 12:06 发表

熊哥,我看你在AVS FORUM那边的发言,猛踩索尼新机的厚度啊,呵呵!!不过美国

那边的索粉同样是不同意你的看法,说薄有个屌用呀,画质最重要!可我总感觉索尼这次

新机的画质大都会不尽人意的!除了HX900 ...


所以我又把日本网站说 “BRAVIA 3D效果最差”这个说法拉过去了,看看他们有什么看法...........我现在不光对新BRAVIA厚度很不满,画质方面我也持怀疑态度
Sony已死
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

5265

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-10
发表于 2010-1-10 13:16 | 显示全部楼层
原帖由 汽车王子 于 2010-1-10 12:59 发表
松下也是,REAL D有自己的格式。这公司本来就是日本人投资的


为啥我看到说松下是和 XpanD合作??

如果大家都使用的REAL D的技术(电视本身),没理由SONY做的最烂........
Sony已死
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

2223

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-17
发表于 2010-1-10 13:38 | 显示全部楼层
原帖由 圣熊 于 2010-1-10 13:16 发表


为啥我看到说松下是和 XpanD合作??

如果大家都使用的REAL D的技术(电视本身),没理由SONY做的最烂........

我记错了。。。

所以才觉得奇怪,可能记者的观赏角度不对吧。3D电视就是个餐具,必须正面观看
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-12 20:43 , Processed in 0.168081 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表