SAMSUNG真的好像已经踩死索尼了！！索尼的新品和三星的比起来真的差很大！

醉生梦死

wuliaoba

cppsu123

原帖由 weilian2221026 于 2010-1-11 20:23 发表

小朋友，我家是一台52寸、一台37寸的夏普，一台42的松下~~~~~~~~~~~~~~
我的“底细”都不了解一下就在这里喷粪不太“友好”吧~~~~~~~~~~~~

你家啥电视我不知道，难道你家用的不是棒子货你就不一定是棒枪了吗？自己在里面喷粪还说别人不友好，狂晕~·

weilian2221026

原帖由 cppsu123 于 2010-1-11 20:29 发表

你家啥电视我不知道，难道你家用的不是棒子货你就不一定是棒枪了吗？自己在里面喷粪还说别人不友好，狂晕~·

对你我基本无语了，到此为止！希望你自重~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

圣熊

SONY今年能好过点唯一的方法就是在价格上比三星低........过阵子看看三星新品价格如何就能大概知道SONY好过与否了

HX900的LED背光排列方式和X4500还是有点不同，HX900的LED光源实际是“向上”安放的，然后上面有导光材料把光线转向面板的方向.......感觉这样会影像LED灯的数量？

然后很奇怪的，AVforum的人在CES上采访SONY的人，提到LX系也是“Edge-lit LED with Local Dimming“ ...........目前的消息好混乱

汽车王子

在国内能做到和三星一个价就行了

weilian2221026

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-1-11 20:25 发表

话说这次夏普新机的色彩表现真的超屌，爆掉啦，欧耶！



http://av.watch.impres ...

不懂为什么非要镜面屏？
看图片对比度又大大的提升了！

zjxs

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-1-11 20:25 发表

话说这次夏普新机的色彩表现真的超屌，爆掉啦，欧耶！



http://av.watch.impres ...

靠屏摄判断色彩，太扯了！尤其是这种专门用于演示的电视播放用的“静态播放照片”（除了能糊弄外行人的眼睛，啥都干不了，各家用来在展示上用的静态片段基本上都是优化到自家的显示设备最擅长表现的色彩模式的画面或物品，绝对是让在场的人“一见倾心”）。如果真想说明问题就应该放我们最熟悉的大动态的电影片段。

在下的屏摄技术一般，最近还发贴问过屏摄的色温调整问题呢。 下面这几张是在下目前使用的 SONY-VW60的 SXRD正投影播放 DVD（北美区版）《金刚》的屏摄。  相机是 Nikon D700 + Nikkor 24-70mm F2.8G镜头。我不敢说这屏摄能如何表现出 VPL-VW60的画质水平，至少在屏摄的时候选择大家都熟悉的电影片段才是检验图像水平的要素（而不是用一些完全被厂家自己美化过的静态播放图片）！

潜龙谍影snake

原帖由 zjxs 于 2010-1-11 21:30 发表


靠屏摄判断色彩，太扯了！尤其是这种专门用于演示的电视播放用的“静态播放照片”（除了能糊弄外行人的眼睛，啥都干不了，各家用来在展示上用的静态片段基本上都是优化到自家的显示设备最擅长表现的色彩模式的画 ...

哥们，这是夏普的官方动态演示片的屏摄（不是静态照片），有很多黄色的画面，专门来突出这些新的四色面板对黄色的超精准

演绎！这个夏普北美官网网页最下面有一段发布会的高清视频，自己看看吧！
http://www.sharpusa.com/ForHome/HomeEntertainment/LCDTVs.aspx?view=browse

[ 本帖最后由 潜龙谍影snake 于 2010-1-11 22:23 编辑 ]

潜龙谍影snake

原帖由 圣熊 于 2010-1-11 20:33 发表
SONY今年能好过点唯一的方法就是在价格上比三星低........过阵子看看三星新品价格如何就能大概知道SONY好过与否了

HX900的LED背光排列方式和X4500还是有点不同，HX900的LED光源实际是“向上”安放的，然后上面有导 ...

熊哥，我东莞这边的网路不知抽什么风，AVFORUM里那些CES2010发布会的视频全都看不了，CNET那边的也是，我靠！[s:29] [s:29]

如果HX900是用导光的话，会不会影响LD的最终效果啊？！[s:33] 这样分区会减少麽？我真的很担心HX900会不如X4500呀！:Q

圣熊

X4500是四个一组，如果HX900是W-LED的话，最差也应该和X4500同个级别（仅就分区来说）............当然都是我外行胡乱猜的

贼基巴帅

原帖由 圣熊 于 2010-1-11 01:01 发表
看一下那台C9000..........

这个C9000不觉得似曾相识吗……
松下的几款等离子（型号忘了），SHARP的XS1A，再来看现在这个C9000

圣熊

对啊，我就是想说，如果你觉得W380，XS1什么的设计不错，应该也不会觉得C9000设计“非常”差劲才对.........毕竟大概风格是一样的

而且说起来，三星的设计风格可能和你口味不合，但是从销量上来看，还是适合大多数人的要求的，对公司来说，能满足大多数人的要求就好了。

[ 本帖最后由 圣熊 于 2010-1-11 23:49 编辑 ]

军火贩子

呵呵，估计SONY很快就会继退出PDP市场之后，退出LCD市场，OLED要还做不好的话就只能守着高端广电领域和电影领域这两块肉到退休了。

潜龙谍影snake

原帖由 圣熊 于 2010-1-11 23:37 发表
X4500是四个一组，如果HX900是W-LED的话，最差也应该和X4500同个级别（仅就分区来说）............当然都是我外行胡乱猜的

我想说的是HX900的色域会不会比X4500差呢？！还有那个BRAVIA Engine 3 with Intelligent Image Enhancer究竟有没有BE2 PRO

的效果呢？！这都是很重要的问题，对画质都起着举足轻重的影响！[s:33]

贼基巴帅

原帖由 圣熊 于 2010-1-11 23:39 发表
对啊，我就是想说，如果你觉得W380，XS1什么的设计不错，应该也不会觉得C9000设计“非常”差劲才对.........毕竟大概风格是一样的

设计很不错，但如同前面我所说，过多的镀铬金属色和光亮材质让这款机器给人的感觉很“恶俗”，如同山寨手机，要么满手机的LED灯泡，要么钢琴漆和镀铬金属色，只顾“炫”了，没意识到恶俗。
W380、XS1A，甚至包括PZ880，那种沉稳厚重又不失夺目不是三母丧之流能模仿来的，想模仿到“神似”，需要功底的。
另外，说到底，许多设计细节是三母丧有意为了展示而为之的，比如机背，你认为作为正常观看的电视来说，白色和黑色、镀铬金属色和普通工程塑料、圆润还是普通的直角……有分别吗。
这已经不是着眼于为消费者提供更美观的外形和出色画质的设计初衷了，而是纯粹的为了哗众取宠，如同汽车，非得把底盘喷一层金属漆吊起来展示一样，有丝毫的意义吗……