我为什么说RR公司的录音不好

勃总

原帖由 顺溜 于 2009-12-7 09:31 发表





简单回复你几句吧.我在讨论法律问题的时候,不愿意卷入政治,而你却相反.

难道没有宅基地，潘女士造的房子就不受法律保护了么？呵呵,你真幼稚,就从你这句发问,感觉你根本就不是什么法律从业人员,虽然你号 ...

你有点白痴，例如这个地区现在房价15000元/平米，给你每平米5000元补偿你满意吗？

顺溜

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2009-12-6 22:44 发表


算了吧，看在听着勃总分享的APE上，就放他一马吧。[s:14] [s:30] [s:97]

呵呵.老虎好意,可一码还一码,二者没法交换.
不过勃涅日列夫同志要一意孤行,我也没办法,只能说勃涅日列夫同志缺乏法制观念,权大于法,和当今的利益集团属同一类人而已.

顺溜

原帖由 勃总 于 2009-12-7 09:33 发表
你一惯如此的，你总是站在政府一边讲话，还记的在那个阅兵贴里吗？你虽没有直接讲这个话，但你就是这个意思！你要表达的就是容忍政府的违法就是爱国对吗？并且你在宣传极端民族主义，索马里盗朝你伸出中指。

你用"宣称"二字,是什么意思?语文没学好吧?

顺溜

原帖由 勃总 于 2009-12-7 09:35 发表
你有点白痴，例如这个地区现在房价15000元/平米，给你每平米5000元补偿你满意吗？

可惜啊,你不仅是白痴,还是法盲,看看我上一篇回复吧.

此事上我并非为ZF讲话,ZF的错我说的清清楚楚.
我要纠正的,是大众对潘某错误的同情!

不管你是支持利益集团,还是反对利益集团,必须讲道理.

勃总

原帖由 顺溜 于 2009-12-7 09:41 发表


可惜啊,你不仅是白痴,还是法盲,看看我上一篇回复吧.

此事上我并非为ZF讲话,ZF的错我说的清清楚楚.
我要纠正的,是大众对潘某错误的同情!

不管你是支持利益集团,还是反对利益集团,必须讲道理.

顺溜我现在发觉你很愚蠢，还谈物权法？你顺溜买个房，但地皮是我勃总的，我酒喝多了一高兴让你折迁，你干不干？因为这地是我的，你只有使用权，我让你搬你就得搬！你会很高兴对吗？

顺溜

交易区新帖推荐

原帖由 勃总 于 2009-12-7 09:53 发表
顺溜我现在发觉你很愚蠢，还谈物权法？你顺溜买个房，但地皮是我勃总的，我酒喝多了一高兴让你折迁，你干不干？因为这地是我的，你只有使用权，我让你搬你就得搬！你会很高兴对吗？

潘某有使用权吗?搞清楚再说话好不好,一大早,没喝酒吧?

潘某旁边的农民房,如果要拆,是要补偿的,要么重新划块地,要么给钱.因为当地的农民有使用权.包括耕地也如此.
至于给多少,是另外一个话题.

别争了,上海地方利益集团在此事的处理上,原则是对的,方式是错的.

柳花吹风

阿勃，就是一个老愤愤。

全利88

原帖由 顺溜 于 2009-12-6 11:28 发表


录音只是一种音乐载体的方式,没有必要把录音神话,抬高录音的地位.

记得以前看过一篇薛伟的采访文章,薛伟坦言他不是发烧友,他只用SONY的套机.
老烧们是不是要惊呼:用这机器,能听到音乐的灵魂吗?

可惜,薛伟 ...

基本上每个字都看完了，顶你！
这里没几个清醒的人，你算一个，呵呵。

不过，好像也不需要和他们去胡搅蛮缠，浪费精力呀。。。。。。。。。

柳花吹风

勃总妄想跟ZF较劲，那是万万行不通的！[s:6]

xiyibest

说rr公司的唱片，怎么讨论到拆迁的问题上了，这偏的可以。

mingzezone

原帖由 顺溜 于 2009-12-6 17:32 发表




系统平衡的话,RR并不刺激.

我反对这句话，我觉得应该说你的系统没动态。所以没听出来RR的录音是多么的不平衡，动态是多么的不自然，稀里哗啦的全都是数码感的动态效果

lycsc

rr公司是什么？

没听说过～

顺溜

原帖由 mingzezone 于 2009-12-7 13:02 发表


我反对这句话，我觉得应该说你的系统没动态。所以没听出来RR的录音是多么的不平衡，动态是多么的不自然，稀里哗啦的全都是数码感的动态效果

呵呵,现代器材,没有动态的可能性几乎为O,哪怕只是一块3886

wilson23

RR的确是一个好录音，声音平衡度相当高

爱谁谁乐

能掩盖系统的缺陷[s:14]