我为什么说RR公司的录音不好

吹风花柳

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] 大家拿勃总娱乐的心情是相同的

聂风

交易区新帖推荐

楼主转战到这儿了啊，呵呵~~ 那我就说些不同意见吧！不知道楼主有没有现场听过锁呐？很刺激哦~~ 你绝对会有毛发倒竖的感觉... 也不知道楼主有没有现场听过管风琴？很刺激哦~~~ 你绝对会有心脏破胸而出的感觉.... 所以，你说RR的刺激能比上这个？
PS：对楼主穷人、贵价烟酒之论完全不能认同。这东西越贵就越说明加工的手续越复杂，添加的东西越多，也就是离“原味”越远。这个理论和发烧理论是互通的... 显然楼主的消费理念也是只买贵的，不买对的，哈哈！！

莱克斯蔓

路过看看[s:97] [s:97]

madamada123

Q！！爱咋咋地。 个人喜欢就行

勃总

原帖由 顺溜 于 2009-12-5 16:55 发表
勃列日捏夫同志虽然退位多年,依然有大国沙文主义倾向,这也使他成为全世界最搞笑的国家元首.

听了三十多年音乐的经验下的最终结论-------有没有听了四十年音乐的?有的话下个结论是不是更权威?

穷人喝的酒很凶、 ...

顺溜同志，本来看你还有点水平，可是再看下去就出问题了，再你的最近帖子里莫名其妙的站在某集团的立场讲话，并宣称不爱某集团就是不爱国！还有你毫无理由的仇恨伟大的勃列日涅夫同志。用中国人的话讲就是欠揍。勃列日涅夫同志虽然保守但宽厚仁慈，不会无故把你半夜从被窝里掏出来扔进卢比扬卡。如在斯大林时代你这样讲话被喀嚓了，你儿子甚至找不到你的坟头给你上注香！

行云水

交易区新帖推荐

本来是讨论问题的论坛，却变成了斗狠的战场！
    勃总以一贯权威，不容置疑的语气说事，自然会引起一些同样道行深的人反弹，于是，无论勃总说得有理还是无理，总会出现反驳的声音，其中也不乏为反对而反对的，就像民进党一样。------这是看了无数勃总与人斗嘴帖悟出来的，嘿嘿。。。。。。。，这是家电的一道风景线。
    平心而论，RR碟，老虎鱼，还有一听钟情等，都是强调音响效果的，走的路线不一样，有人喜欢有人不喜欢，不存在谁好谁不好，多样性，多元化，是这个世界，也是音响领域精彩纷呈所在。
    不过，我刚开始发烧时，也确实是喜欢这类效果碟，随着听的碟越多，兴趣的拓宽，这类碟越来越少听了，偶尔听听，多是放给不懂音响的朋友听的，私心是为了让他们印象深刻，想把他们拉下水（呵呵，和JS的手法如出一辙），自己听得较多还是PHILIPS\DG\EMI/DECCA\LONDON\RCA等，这些厂牌的录音各有千秋，但总体还是平衡耐听的。所以，好与不好，不是业内专业人士怕是不好做结论，就发烧友而言，自己喜欢就好，就OK!

顺溜

原帖由 勃总 于 2009-12-5 19:06 发表
顺溜同志，本来看你还有点水平，可是再看下去就出问题了，再你的最近帖子里莫名其妙的站在某集团的立场讲话，并宣称不爱某集团就是不爱国！还有你毫无理由的仇恨伟大的勃列日涅夫同志。用中国人的话讲就是欠揍。勃列 ...

勃列日捏夫同志:

       首先声明一点:俺不是某集团的人,俺也不为某集团工作,俺一向只站在事实上说话,不考虑立场.

       "宣称不爱某集团就是不爱国！",请把这句话的出处找出来.

       仇恨伟大的勃列日涅夫同志,恐怕是你想当然了,勃列日涅夫同志是苏联人,和俺无冤无仇,国际上认为他搞笑,我也就认同他搞笑.

关于某集团,最近我就是在上海的潘女士事件上为集团说话

说实在的,集团做法粗暴,没有按法律程序执行,把法律放在权力之下,但潘女士纯属无耻!为什么,你可以普法普法,什么人才能获得中国农村宅基地的使用权.

勃总

原帖由 顺溜 于 2009-12-5 19:42 发表


勃列日捏夫同志:

       首先声明一点:俺不是某集团的人,俺也不为某集团工作,俺一向只站在事实上说话,不考虑立场.

       "宣称不爱某集团就是不爱国！",请把这句话的出处找出来.

       仇恨伟大的勃列 ...

这件事换作你，你的窝被人无故端掉了，你会顺从吗？你的想法和以前叶若夫同志那帮手下一样。然而有一天你没用了，被卷进集团机器的齿轮里，你会叫冤吗？到时候别人看着你慢慢完蛋，你会怎么想！

顺溜

原帖由 勃总 于 2009-12-5 20:19 发表
这件事换作你，你的窝被人无故端掉了，你会顺从吗？你的想法和以前叶若夫同志那帮手下一样。然而有一天你没用了，被卷进集团机器的齿轮里，你会叫冤吗？到时候别人看着你慢慢完蛋，你会怎么想！

\


无故端掉了,当然回反抗,别忘了俺的枪法
问题是,是无故的吗?

潘某在北京请了个夏律师,你看夏律师的辩护词里,有<物权法>三个字吗?他为什么提都不敢提?这不是潘某在对抗拆迁时的口号吗?

很显然,夏律师知道,<物权法>救不了他的当事人,因为他没法证明物是她的.物都不是你的,何来权?

当年潘某盖房子,当地ZF的批文是怎么得到的,有待调查.是潘隐瞒国籍,还是行贿,或是ZF"照顾",都是不合法的,是和上位法抵触的.是无效的.所以,潘的房子是违章建筑.

所以,夏律师也没法用<物权法>这压倒一切地方法规的法来做武器,只能找拆迁方主体的资格漏洞.可想而知,他赢不了.

上海的地方集团也牛,牛过了头,如果他们花点时间,弄个法院判决文书,然后叫法警去雇推土机,啥事都没有.



法律就是法律,勃列日涅夫同志,法律只讲事实,不讲良心,你必须记住这一点.


再提醒你,找出那句话的出处,如果找不出,你还是编辑一下你的贴子吧,
勃列日涅夫同志一向厚道,还不至于中伤自己的同志吧.

alma

原帖由 聂风 于 2009-12-5 17:41 发表
楼主转战到这儿了啊，呵呵~~ 那我就说些不同意见吧！不知道楼主有没有现场听过锁呐？很刺激哦~~ 你绝对会有毛发倒竖的感觉... 也不知道楼主有没有现场听过管风琴？很刺激哦~~~ 你绝对会有心脏破胸而出的感觉.... 所以 ...

说起管风琴，教堂中的管风琴我听过不少，不同大小的教堂往往配上不同的管风琴，有的教堂的管风琴音量不大，有的很大。我听过最震撼的管风琴是巴黎圣母院里的管风琴，绝对是发聋振聩一般的气势。但是音乐厅现场我只听到过一次管风琴，（经验实在太少了），就是由路易斯率领德累斯顿乐团来上海东方艺术中心演出斯特劳斯的查拉。刚开场时有一段管风琴。听完后很多古典乐迷认为，这场演出管风琴音量不够，完全没有发聋振聩一般的音效，但是也有乐迷认为，管风琴就是应该这个量和比例。于是大家探讨管风琴的经验，可能是因为三种情况造成差异：

1.东方艺术中心的管风琴音量有问题。但是这个可能性不大，因为东艺在管风琴上的投资不小。
2.大家可能被卡拉扬唱片里的管风琴音量给忽悠了，因为老卡经常会在唱片里加进他自己的音乐理解放大了管风琴。这种可能性很大。
3.路易斯可能就需要这个管风琴效果，因为查拉开场这段这个体量和比例的管风琴效果就是他要的效果。这张可能性也很大。

我的理解是，任何乐器都应该按照音乐进展所要求的比例加入效果。

[ 本帖最后由 alma 于 2009-12-5 22:31 编辑 ]

夜迷宫之吻S

吵吗呢？？？？？没啥事聊聊mm多好啊[s:8]

今天特意听了RR的无敌天碟和红魔鬼...感觉都很ok了，即使都是RR出品，但也是两种风格.....前者重场面，比较直白，每个乐器都比较均衡，要较好的重现更有难度.......后者声音厚重一些，重局部，反而比较容易重现

艺术性怎样我不知道，录音应该是相当不错的.......萝卜不应该否定白菜，也无法否定白菜...有点像导演，希区柯克是大师，吕克贝松也是大师，那个什么喀麦隆也是大师....既然大家都是大湿，就多找喜欢自己的mm沟通沟通....不喜欢的就不要去强求了....

alma

我也觉得勃总，应该拥抱所有喜欢RR的朋友们，陈述你的发烧经验，但也理解别人的经验。

mingzezone

我同意勃总观点，RR公司的录音假死了，音色一点也没有真实乐器的质感，动态方面一样很假，现实里的声音动态特征是什么样子的，自己感受去吧。

我发现不光音响菜鸟很多，看不懂中文的也大有人在。笨就是笨，专家在给他们讲他们还是笨

mingzezone

在错误与正确方面，对就是对，错就是错，没有中间

273174

原帖由 顺溜 于 2009-12-5 21:02 发表
\


无故端掉了,当然回反抗,别忘了俺的枪法
问题是,是无故的吗?

潘某在北京请了个夏律师,你看夏律师的辩护词里,有三个字吗?他为什么提都不敢提?这不是潘某在对抗拆迁时的口号吗?

很显然,夏律师知道,救不了 ...

讲到潘女士的事，我最早看到的录像还是去年年底的事。一个有物权法的国家，没有法院的裁定，就可以把一个公民的住宅硬生生地拆了，而那群歹徒在强拆时，我们的JC 在一旁围观。 潘女士后来是被拆迁人员拖下来押上警车的，我才懂得我们这个法制国家，除了军警等执法者以外，拆迁组也可以在社会上实行强制力。当然有个似乎是什么领导模样的人拿着喇叭骂潘是卖国贼时，仿佛回到文革的武斗场面。——这个视频可以说颠覆了我以前的很多观念。
   据说这个视频是在法院审判潘女士抗法时播放的，据说纽西兰上海总领事也看了这个录像，相信那位领事比我还要震撼。  
  我认为这是我们法律最黑暗的时刻！ 一个所谓SB的政治理由就可以公然掠夺一个私人的物权，这还有什么法制可言？ 时隔一年央视大胆播放了。我认为是正义在苏醒。因为每个百姓都有私权，都有受法律保护的需求，如果说潘女士还可以一走了之，到国外生活，那么如果这样的灾难落到没有绿卡的我们身上，那么我们就将流离失所，比之更悲惨！
我一直说，一个国家没有法制至上，必然会有那些狗屁的东西以售其奸。现在央视终于将事实大白天下，原来正是闵行有关部门利用政治口号，盘剥百姓动迁费，为利益集团谋利益。
  这样是非分明的事，竟然还有人为利益集团招魂，我实在不能理解。