我为什么说RR公司的录音不好

勃总

勃总讲RR公司的录音不好是用听了三十多年音乐的经验下的最终结论，如同最高人民法院的刑事栽定书一样权威，是最终判决，不得上诉。那些菜鸟同志由于刚入道喜欢听一些刺激的声响效果自然很正常，再过几年他们就不会这样讲了！无论是音乐表演和音响器材回放都是以不刻意表现什么为至高意境！看看那些昂贵的高价器材的声音表现都很松很淡！即使表现那些音乐高潮来临的爆棚场面也不失其柔软性。可是一些傻瓜用爆棚时无脚软等来形容高价器材的表现让人喷饭！这个东西很重要。你看在我们日常生活中越是贵价的烟、酒、茶越是味道淡，不冲人！只有穷人喝的酒很凶、茶很浓、烟很冲！因为他们便宜！RR公司起家不过十余年，它旗下没有那些录音行业中公认的大腕人物，录音器材是非最好，没有固定录音场所！他凭什么能超过那些实力雄厚的大牌公司？有一次我拿了RR公司的发烧碟让我国著名录音师吴天池先生听，吴先生听完讲；这种效果很假！你让最牛X的威尔金森再世他也录不出来！这种录音效果不是靠录音师的麦克风摆位技巧，录音场所的音响特性，和录音师本身的经验和修养所致！而是在后期混音处理时，用大量的电子技术手段获得的。说白了就是家电论坛上那几个喋喋不休的傻子讲的在音频数据中插值。利用电脑程序运算产生大量原不在录音中存在的信号，用技术手段重新混音产生的奇妙效果！这种效果初听让人兴奋，多了则令人反感。RR公司的录音在表现音乐性时则效果很糟，无法打动人，让人激动不起来！再看下五十年代卡拉扬指挥的《玫瑰骑士》，EMI公司在那些录音工程师可真不是吹的，一个单声道录音让人感到无比鲜活、栩栩如生。用半个世纪后的眼光看这个录音依然伟大，没有几个作品能超越它。监制人瓦尔特.列格和录音工程师道格拉斯.拉特尔的艺术品位和高超技艺造就了这个经典录音！而RR公司有这样的人吗？显然没有！所以RR公司不能进入瓦尔哈拉神殿也就不是很奇怪的事！

anony

交易区新帖推荐

anony

真.菲戈

[s:14] 我8年前就听一老烧如此形容RR的录音了，个人是认同滴：他反映的不是音乐本身的神髓，是音响[s:11]

Philharmonic

老了老了，不爱刺激了[s:97] [s:14]

西园渔翁

交易区新帖推荐

RR的录音还是相当好的。如果觉得RR的录音不真实，不精彩，基本上还是自己的音响系统不到位，反映不出RR录音的特点和精髓所致。

铁三角饭

萝卜青菜各有所爱吧

顺溜

勃总,是你们俄罗斯女郎爽,还是中国江南女子爽?

梦开始的地方

请教勃总  你觉的老虎鱼 怎么样？  谢谢

勃总

原帖由 梦开始的地方 于 2009-12-4 19:42 发表
请教勃总  你觉的老虎鱼 怎么样？  谢谢

没听过啊！

勃总

原帖由 顺溜 于 2009-12-4 19:38 发表
勃总,是你们俄罗斯女郎爽,还是中国江南女子爽?

你这下流坯！！！！

西园渔翁

老虎鱼的唱片比较偏近场录音，比较强调细节的再现，因为他们主要是以吉他个人弹唱录音为主。所以这样的录音方向有其取舍特色之处，应该讲效果还是不错的。

西园渔翁

还有再强调一下，录音就是录音，音响重播就重播，千万不要去和真实和现场去较劲。

过分的苛刻=不负责任=无所作为。

西园渔翁

好好地领会渔翁老人的意思，就不会有RR录音不好，EMI录音真好这些自扰之想了。

阿摩

哦！学习了！