夏普60吋看足球赛，俺感觉没拖尾。

有一点烧

欢迎朋友光临惠顾！谢谢点评！

davi787

原帖由 有一点烧 于 2009-12-4 21:35 发表
谢谢朋友光临！俺完全同意您的看法。夏普大屏幕液晶电视看高清信号真不错，无论是大片还是球赛体育片感觉很爽。再看有线电视就有点看不下去，然而，不看又没法，有线电视高清信号少，只有用高清播放机看大片，看新闻 ...

呵呵 正是这个原因一开始我把你当成枪了。抱歉  因为这个标题太震撼了又赶上元旦前促销在即 呵呵

有一点烧

欢迎朋友光临惠顾!您过奖了。谢谢！

有一点烧

欢迎朋友光临惠顾！只要自己喜欢就好！

63746453

原帖由 yack 于 2009-12-3 23:13 发表


秋后的蚂蚱，看你还能蹦几天。

   等离子才是秋后的。。。。。  哈哈

TOM1990

高清的话,液晶还是很好的.只是感觉看有线逊色...[s:21]

liusiruo

原帖由 有一点烧 于 2009-12-4 09:23 发表
欢迎朋友的光临！
   心平气和的研讨我还是有兴趣的，如是一味的争吵，那我就只好不说话，只有看热闹啦。
   关于静动态拍摄都是可以的，采用的拍摄模式有所不同。这几幅是用运动模式拍摄的动态画面，至于用电视暂 ...

[s:20] 我试过，确实如此。动作慢一些暂停还可以，如果是快一些的比如像楼主的比赛画面，至少我的电视糊的厉害

有一点烧

呵呵！谢谢您。我只是买了大电视很兴奋，也经历了不习惯，甚至有点后悔到逐渐越看越喜欢的过程。在坛子抒发自己的感受，与朋友分享快乐。从国庆节买了这个电视机后，我已发了好几个帖了，您要有兴趣，可在坛里翻阅。赐教啦！

有一点烧

谢谢朋友光临惠顾！

有一点烧

欢迎朋友光临惠顾！自己感觉好，就好！

有一点烧

谢谢朋友光临惠顾！互相学习，多多交流，共同提高，分享快乐！

woyoulaila

以相机来说，像素点4毫秒的响应时间，就是像素点亮暗变化后还要暂留4毫秒的时间才能变，那么亮的像素点变暗点时，暂留4毫秒的虚假亮点，无论相机快门速度是多少，暂留的亮点都会被相机拍到（正确曝光的前提下），而暗点变亮点时的暂留虚假暗点，相机快于4毫秒的快门能拍到暂留的暗点，慢于4毫秒的快门拍到的就变成是变化后的亮点了，也就是说你拍不到暂留的暗点
通过以上分析，那么以响应时间测试软件来说，移动的亮块，后面拖尾的残留亮快（亮快变成暗底前的虚假亮块），相机无论快门是多少，都可拍到（只要是有拖尾），而亮块前面的暗底，要变成移动过来的亮块前，快于4毫秒快门，那么拍到的亮块就比实际的感觉短（因为还没变成亮块），慢于4毫秒的快门，拍到的亮块就感觉长短相对正常（前因为面的暗底已经变成亮块了）

人眼和相机一样，差别是相机可以调快门（40毫秒以内快门越快越能比人眼扑捉到相对真实的画面），人眼的快门相对是固定的，按视觉暂留现象来说，差不多是40毫秒的快门吧（按25帧画面能看出是连续的来说），因此，理论上来说40毫秒以内的画面变化都会以40毫秒的显示时间存在你的视觉中，也就是说人眼根本就分辨不出20毫秒以内响应时间的移
动画面（抛开个体差异打个折20毫秒），是实际拖尾还是你视觉暂留现象造成的拖尾。

有一点烧

欢迎朋友光临惠顾！
    谢谢您的理论分析，受益匪浅。我曾经在《家庭影院技术》或《无线电》《家电大视野》等杂志上也看到过介绍；人眼视觉暂留时间约20—30毫秒，现在液晶显示屏响应时间一般都控制在20毫秒内，甚至有达到4毫秒的，再加上插帧，倍速等新技术，因而，现在的液晶电视有很大的改进，在电视机和信号源都正常的情况下，拖尾一般是看不到了。当然，如果输入高清信号，那就更美轮美奂啦。

[ 本帖最后由 有一点烧 于 2009-12-4 23:39 编辑 ]

我心微红

原帖由 有一点烧 于 2009-12-4 23:35 发表
欢迎朋友光临惠顾！
    谢谢您的理论分析，受益匪浅。我曾经在《家庭影院技术》或《无线电》《家电大视野》等杂志上也看到过介绍；人眼视觉暂留时间约20—30毫秒，现在液晶显示屏响应时间一般都控制在20毫秒内，甚 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

woyoulaila

原帖由 有一点烧 于 2009-12-4 23:35 发表
欢迎朋友光临惠顾！
    谢谢您的理论分析，受益匪浅。我曾经在《家庭影院技术》或《无线电》《家电大视野》等杂志上也看到过介绍；人眼视觉暂留时间约20—30毫秒，现在液晶显示屏响应时间一般都控制在20毫秒内，甚 ...

您太可气了，这只是我个人的分析，谈不上理论，想到哪说到哪，肯定也有说错的地方，希望大家能给予指正，共同探讨[s:21]