夏普60吋看足球赛，俺感觉没拖尾。

sυpersonyc

yack还是上不了S10的足球赛屏摄
哈哈
S10的动态清晰度根本就比不上高端液晶
大家可以到商场去看个清楚
记得带上高清足球赛片子现场比较
S10弱点暴露无遗

yack

原帖由有一点烧于 2009-12-4 16:30 发表关于静，动态拍摄都是可行的，关键是采用的拍摄模式有所不同。这几幅是用运动模式拍摄的动态画面，在运动模式下，打开高速连拍.至于用电视机或高清播放机控制画面暂停拍摄，时而画面好，时而画面不太理想，因而，有时 ...

楼主对我的问题闪烁其词，我就是一个技术问题，1/30秒如何拍出清晰的运动画面屏摄。直接回答！

woyoulaila

原帖由 yack 于 2009-12-4 18:48 发表
楼主对我的问题闪烁其词，我就是一个技术问题，1/30秒如何拍出清晰的运动画面屏摄。直接回答！

1/30秒快门换算成频率是33帧图像，视频不超过33帧的就能拍清楚（只要不是正好拍到2帧交替的瞬间就可以，一般电影都是24帧吧）

[ 本帖最后由 woyoulaila 于 2009-12-4 19:10 编辑 ]

davi787

1/30   1/80秒 的快门 拍动的画面 不可能是你贴的那样，而且是足球。 但凡玩过相机的都知道。有意思么？ 有倍速的液晶看足球也就那样的。

[ 本帖最后由 davi787 于 2009-12-4 20:49 编辑 ]

davi787

原帖由 woyoulaila 于 2009-12-4 19:02 发表



1/30秒快门换算成频率是33帧图像，视频不超过33帧的就能拍清楚（只要不是正好拍到2帧交替的瞬间就可以，一般电影都是24帧吧）

典型的理论家。你拿个相机 定了快门速度，拍个电视看看最说不迟。。。。。

按你的理论也要拍到第n帧的刚开始，才能使1/30 秒的时间画面一直显示一个样子。如果拍到上个1/30帧的后半部分，和下一帧的前半部分呢？？？？？楼主的是带倍频的最少100hz ，你的前提也是不成立的

[ 本帖最后由 davi787 于 2009-12-4 19:41 编辑 ]

woyoulaila

原帖由 davi787 于 2009-12-4 19:27 发表


典型的理论家。你拿个相机 定了快门速度，拍个电视看看最说不迟。。。。。

按你的理论也要拍到第n帧的刚开始，才能使1/30 秒的时间画面一直显示一个样子。如果拍到上个1/30帧的后半部分，和下一帧的前半部分呢 ...

LZ不是解释过了吗，用高速连拍功能，就是有的清楚有的不清，不清楚的就是2帧交替的瞬间拍下的，清楚的时候正好是某一帧正在播放的瞬间
百度的
动画是通过连续播放一系列禁止的画面，当连续播放达到一定的速度时，我们用肉眼看到的就是动画了。它的基本原理与电影，电视一样，都是利用视觉原理。医学已经证明，人的眼睛具有“视觉暂留”特性，就是人的眼睛看到一幅画面或一个物体后，在1/24秒内不会消失，利用这一视觉变化效果。因此电影采用了每秒24幅画的速度拍摄播放，电视采用了每秒25幅（PAL制）或30幅（NSTC制）画面的速度拍摄播放，如果以每秒低于24幅画面的速度拍摄播放，就会出现停顿现象。
帧频：即每秒播放的帧数。帧频的大小直接影响到动画的快慢。帧频的单位是“帧/秒”，即“fps”，flash中默认为12fps.由于计算机显示器的荧光刷新特性，实际看到的相当于24帧，刚好达到了动画的一般要求。

davi787

原帖由 woyoulaila 于 2009-12-4 19:41 发表



LZ不是解释过了吗，用高速连拍功能，就是有的清楚有的不清，不清楚的就是2帧交替的瞬间拍下的，清楚的时候正好是某一帧正在播放的瞬间
百度的
动画是通过连续播放一系列禁止的画面，当连续播放达到一定的速度 ...

楼主的倍频开着的！！ 还是24帧？？？？ 别人家说什么你就信。 另外你解释的人眼什么的 好像和讨论的没什么关系


楼主可以把连拍中的模糊照片忽略，不知道你的肉眼能否在观看过程中把模糊的帧忽略呢。。。呵呵

[ 本帖最后由 davi787 于 2009-12-4 19:49 编辑 ]

woyoulaila

一般相机的自动功能下，打开闪光的后的快门都是1/30秒，这个快门拍的运动画面基本上符合人眼视觉暂留现象下看到的画面（前提是你的眼睛聚焦点不要随着物体运动而跟着转移）
比方说你拍湍急的水流，1/30或1/80秒快门拍到的水流符合你实际看到的水流呢，还是1/1000甚至1/2000秒快门下拍到的水流（前提也是你的眼睛不要和水流的速度一样跟着看）

davi787

原帖由 woyoulaila 于 2009-12-4 19:54 发表
一般相机的自动功能下，打开闪光的后的快门都是1/30秒，这个快门拍的运动画面基本上符合人眼视觉暂留现象下看到的画面（前提是你的眼睛聚焦点不要随着物体运动而跟着转移）
比方说你拍湍急的水流，1/30或1/80秒快门 ...

你是认为1/30或1/80秒快门 能拍出如此清晰的足球比赛画面？  按我的经验是不可能的。 别说什么特意连拍中挑出来清晰的发帖。

woyoulaila

原帖由 davi787 于 2009-12-4 19:59 发表


你是认为1/30或1/80秒快门 能拍出如此清晰的足球比赛画面？  按我的经验是不可能的。 别说什么特意连拍中挑出来清晰的发帖。

24帧的视频倍频后是48帧，也就是每幅画面能停留大约21毫秒，1/30秒快门曝光时间是33毫秒，1/80秒快门曝光时间是12.5毫秒，因此1/30秒快门拍不清24帧倍频画面，但1/80秒快门是可以拍清24帧倍频后的画面的

davi787

原帖由 woyoulaila 于 2009-12-4 20:13 发表



24帧的视频倍频后是48帧，也就是每幅画面能停留大约21毫秒，1/30秒快门曝光时间是33毫秒，1/80秒快门曝光时间是12.5毫秒，因此1/30秒快门拍不清24帧倍频画面，但1/80秒快门是可以拍清24帧倍频后的画面的

果然是理论家，你说的都是实验室里完美的环境 老兄 。   你拿个相机去试试再说不迟。   

另外 就说完美 理论情况下  楼主的照片你看看他原图里有没有1/30秒的图。

davi787

实际上倍频开到100时  还是能明显感觉到看足球时候的拖尾的。

woyoulaila

原帖由 davi787 于 2009-12-4 20:24 发表
实际上倍频开到100时  还是能明显感觉到看足球时候的拖尾的。

这个拖尾不好说的，也许是电视本身的拖尾，也许是本身视频画面就糊，这要看摄像机的性能了，毕竟再高速帧率的摄像机也拍不出实际高速连续的物体运动（由于人眼的视觉暂留现象也是没意义的，除非用来慢动作回放）

有一点烧

我已反复连续三次回复；是用运动模式并且打开高速连拍，希望与你友好交流。然而你一而再，再而三地，不怀好意，变本加厉地强压你的观念。大有咄咄逼人，一决雌雄，疯狂挑衅之态。
    尽管有网友称俺还是有涵养，比较大度。但是，人的忍耐是有限度的！俺也不例外。我生气啦！你有什么资格和权力质问我！！！
    我说过，在和谐的氛围中。俺非常乐意与朋友学习交流，共同提高。同时非常厌恶这种毫无意义，无聊透顶的争吵。太遗憾啦！我也被不自觉地卷进来啦。
    现在，我郑重的告知你，在我的帖子里再也不要看到你。即使你死乞白赖的上来，我也不会再理睬！愿你自重，自爱！到此为止！

davi787

恩  。我的主要意思是不要误导这里的坛友，看足球特别是有线信号的，液晶看足球就是受罪，包括支持倍频的。 楼主如果是高清信号倒是会好很多。