家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 有一点烧

夏普60吋看足球赛,俺感觉没拖尾。

[复制链接]

12

主题

357

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-15
 楼主| 发表于 2009-12-4 20:43 | 显示全部楼层

回复 180# davi787 的帖子

欢迎朋友光临惠顾。谢谢您的指点。这个片是用高清播放机播放的,1080P的。

[ 本帖最后由 有一点烧 于 2009-12-4 20:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1962

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2005-10-29
发表于 2009-12-4 20:46 | 显示全部楼层
真是有趣,估计Yack的图都是PS出来的
对别人货真价实的图都不敢相信了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

33

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-4
发表于 2009-12-4 20:51 | 显示全部楼层
原帖由 davi787 于 2009-12-4 20:22 发表


果然是理论家,你说的都是实验室里完美的环境 老兄 。   你拿个相机去试试再说不迟。   

另外 就说完美 理论情况下  楼主的照片你看看他原图里有没有1/30秒的图。



本身相邻2帧的画面就是渐变的,如果能给你单独挑出相邻2帧的视频画面,估计你都看不出差异来,更别说是倍频后相邻的2帧画面了(也许是插入的是前一幅,也许是后一幅画面)
我当然试过,但这个ID是个马甲,就不给你上图了[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

357

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-15
 楼主| 发表于 2009-12-4 20:57 | 显示全部楼层

回复 183# woyoulaila 的帖子

谢谢您的指点。受益匪浅!我曾经也拍过两帧交替叠加在一起的片子。自然,当废片处理啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2009-12-4 20:58 | 显示全部楼层
楼主没有必要每贴都要回复欢迎词,否则一半的贴都是欢迎没有意义。楼主如果要求PK,我肯定会上图的。


真TMD无语了
这个LZ如此淡薄了,YACK还疯狂的追着要PK
疯了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

357

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-15
 楼主| 发表于 2009-12-4 21:02 | 显示全部楼层

回复 185# c52110 的帖子

欢迎朋友光临惠顾!请多多指教!
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2009-12-4 21:12 | 显示全部楼层
1/30秒或1/80秒的快门实际生活中的运动不太可能,但拍电视里的运动画面,拍出没拖尾(实际是不糊)的完全有可能的,注意我这里说的拖尾不是液晶响应时间不足产生的拖尾,而是照片快门不够快产生的糊。
为什么呢,因为电视中的运动和现实中的运动是不一样的,比如你看电视中一个快速运动的汽车,如果是跟踪镜头,实际上汽车在电视里移动速度是极慢甚至可能是静止的(别说汽车了,飞机也一样),第二电视中的人物比现实中小得多,运动幅度也小。不好拍的是人物的旋转之类的。这是照片没拍糊的可能。但用这样的快门拍液晶的拖尾就是根本不可能,液晶分子产生的拖尾,没1/250秒(4m秒)快门,根本就不可能。楼主说的感觉没拖尾是对的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2009-12-4 21:16 | 显示全部楼层
所以我怀疑逍遥仔的那个等离子拖尾的照片真实性。拍拖尾用1/80秒快门,感觉不可能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

150

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-28
发表于 2009-12-4 21:18 | 显示全部楼层
够震撼的。。。。。。。。。。。。[s:20] [s:20] [s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

56

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-27
发表于 2009-12-4 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 szf229 于 2009-12-4 21:12 发表
1/30秒或1/80秒的快门实际生活中的运动不太可能,但拍电视里的运动画面,拍出没拖尾(实际是不糊)的完全有可能的,注意我这里说的拖尾不是液晶响应时间不足产生的拖尾,而是照片快门不够快产生的糊。
为什么呢,因为 ...


恩  。 不过看了楼主的贴后 有种现在液晶看足球已经ok了的错觉。指望液晶看足球舒服还是很难的,特别是有线信号。坛友要是看足球多的朋友还是要亲眼看看再出手哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

357

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-15
 楼主| 发表于 2009-12-4 21:22 | 显示全部楼层

回复 187# szf229 的帖子

谢谢朋友光临惠顾!理论联系实际,实践出真知!谢谢您的点评,让咱受益匪浅,又一次难得的学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-3
发表于 2009-12-4 21:31 | 显示全部楼层
楼主很谦逊 不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2009-12-4 21:33 | 显示全部楼层
恩  。 不过看了楼主的贴后 有种现在液晶看足球已经ok了的错觉。指望液晶看足球舒服还是很难的,特别是有线信号。坛友要是看足球多的朋友还是要亲眼看看再出手哦


这个不用担心了
我用的已经停产的索尼46V4800 100HZ的老款机器
有线看足球和CRT相比也没见什么拖影了
现在的新款更不必担心了
此结论只针对SONY
某些国产开了倍频还不如不开的不在此行列
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

357

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-15
 楼主| 发表于 2009-12-4 21:35 | 显示全部楼层

回复 190# davi787 的帖子

谢谢朋友光临!俺完全同意您的看法。夏普大屏幕液晶电视看高清信号真不错,无论是大片还是球赛体育片感觉很爽。再看有线电视就有点看不下去,然而,不看又没法,有线电视高清信号少,只有用高清播放机看大片,看新闻用有线,相互兼顾吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

357

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-15
 楼主| 发表于 2009-12-4 21:37 | 显示全部楼层

回复 189# levs 的帖子

欢迎朋友光临惠顾!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 18:47 , Processed in 0.171981 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表