UID630336
威望0
金钱32000
交易诚信度0
主题12
帖子480
注册时间2009-10-14
最后登录2010-9-19
禁止访问
交易诚信度0
注册时间2009-10-14
|
原帖由 逍遥仔 于 2009-12-3 13:14 发表 
前面我已经说过了,不是每个画面都有拖影,测试有即证明有
你还比较客观,虽然没看到,但不否定它的存在
不反对等离子有拖影,关键是你拿来的证据是错误的,也就是说,你的论点正确但论据不能支持论点。请你还是回答下49楼的问题吧:
1.我的液晶显示器,怕刺眼,开得比较暗,确实没看到商标,你提醒后开亮后才看见。
不过这不能证明就是等离子,松下也有液晶的。(呵呵,这条开玩笑,不过从逻辑上你没法证明松下商标一定代表等离子)
2“屏摄快门一般在1/50秒至1/100秒,都很正常”谁告诉你的?拜托,上专业的摄影网站问一下,1/50秒的快门能不能拍清1/250秒运动的物体。
我不怀疑照片的真实性,我只是质疑拍照的技术问题,不论理论上,还是实践,如果相机的快门速度不超过屏的响应时间,那是绝对不能拍到拖尾的,因为那是错误的,你拍到的是模糊的废片。我可以肯定你的照片不是来源于一个严谨的专业的测试,拍出来的也不会得到专业机构的认可。
就算你说是 液晶 的拖尾,也没人认可。
3测试拖尾的软件,一是保障试验可重复性,二是让能看到的拖尾看得清晰(没有其他影像干扰),但不能让人眼或相机看到本来看不到的拖尾。 |
|